Der unsichtbare Einfluss des religiösen Rechts

Die sogenannten "Kulturkriege", in denen religiöse Konservative und säkulare Progressive über Fragen der Trennung zwischen Kirche und Staat, der Rechte der Homosexuellen und verschiedener anderer sozialer Fragen spotten, scheinen Lichtjahre von der aktuellen Haushaltsschlacht zu sein, die Washington zu bringen droht zum Stillstand kommen und wirtschaftlichen Schaden anrichten. Was haben Kämpfe um Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe und die Formulierung des Treueschwurens schließlich mit dem wirtschaftlichen Chaos zu tun?

In Wahrheit ist die Religiöse Rechte jedoch ein wichtiger Faktor in der gegenwärtigen Unordnung in Washington. Eine direkte Verursachungskette kann zwischen dem politisch motivierten religiösen Konservatismus und der unangefochtenen Macht der Unternehmensinteressen gezogen werden, die Washington zum Stillstand zu bringen drohen.

Um diese Verbindung zu verstehen, ist ein bisschen Geschichte in Ordnung.

Unternehmensinteressen haben seit mehr als einem Jahrhundert großen Einfluss auf die amerikanische Politik genommen, schon vor den Tagen des "Vertrauensbruchs" während der so genannten Progressiven Ära im frühen 20. Jahrhundert. Der Machtkampf zwischen Großunternehmen und gewöhnlichen Menschen ist seit dieser Zeit im Gange, und ehrlich gesagt war das große Geschäft in diesen Kämpfen meistens der Gewinner.

Dennoch gab es während des größten Teils des zwanzigsten Jahrhunderts den Eindruck, dass die Macht der Unternehmensinteressen durch Amerikas unvollkommene Demokratie etwas in Schach gehalten wurde, wo gewöhnliche Menschen die politische Fähigkeit hatten, eine regulatorische Einrichtung zu schaffen, die versuchen könnte, unternehmerisches Fehlverhalten zu minimieren die Securities and Exchange Commission) und ein Sozialsystem, das die Art von Sicherheitsnetz sichern könnte, das eine wohlhabende moderne Gesellschaft erwarten würde (wie Sozialversicherung und Medicare). Obwohl alle wussten, dass Geld in Amerika König war und dass das große Geschäft letztlich die Kontrolle hatte, deuteten diese vernünftigen politischen Bemühungen darauf hin, dass wir ein System hatten, das zumindest auf normale Menschen reagierte.

Mit dem Aufstieg der religiösen Rechten änderte sich jedoch alles. Beginnend mit der Wahl von 1980 und seitdem kontinuierlich fortlaufend, haben korporative Interessen ihre politische Macht stark erhöht, indem sie sich an politisch motivierte religiöse Wähler gewandt haben, die sich nur um soziale Themen wie Abtreibung, Schwulenrechte und andere sogenannte "Kulturkriege" kümmern " Probleme. Während die Interessen der Unternehmen früher von einer Wählerschaft in Schach gehalten wurden, die die wirtschaftlichen Interessen der wirklichen Bevölkerung in den Vordergrund stellte, hat ein großer Teil dieser Wähler nun darauf hingewiesen, dass soziale Fragen fast immer alles andere übertrumpfen werden. Daher haben Unternehmensinteressen, denen soziale Probleme im Allgemeinen egal sind, entdeckt, dass ihnen eine breite Basis von Wählern zugesichert werden kann, indem sie sich einfach an diese sozialen Konservativen wenden und ihnen rotes Fleisch über Abtreibung, Gott in der Regierung, LGBT-Rechte, etc.

Die Größe der Demografie "Religiöse Rechte" ist je nach Definition des Begriffs etwas offen und variiert je nach Geografie und anderen Faktoren, aber eine Schätzung im mittleren Bereich würde etwa einem Viertel der Wählerschaft entsprechen. Da diese Demografie zu einem soliden Wahlblock geworden ist, sind Unternehmensinteressen praktisch ein großer Teil der Wählerschaft als Ausgangsbasis für jeden Wahltag, solange die Kandidaten dieser Unternehmensinteressen sich mit sozial konservativen Positionen decken.

Daher ist der große Gewinner des Aufstiegs der religiösen Rechten ein großes Geschäft, das durch eine zuverlässige Wählerschaft, die treu bleiben wird, enorm gestärkt wird. Ermächtigt als solche wird die politische Agenda der Unternehmensinteressen immer mutiger. Die Steuersätze für Unternehmen und Reichen müssen auf historischen Tiefständen bleiben, fast vernachlässigbar, obwohl die Regierung pleite ist. Wir müssen jetzt ernsthafte Bemühungen zur Privatisierung der Sozialversicherung sehen, denn dies würde riesige Gewinnchancen für die Wall Street bringen, auch wenn es die grundlegenden Ruhestandsersparnisse gewöhnlicher Amerikaner gefährlich instabil machen würde. Wir müssen praktisch alles deregulieren, auch wenn es unregulierte Unternehmensinteressen waren, die den finanziellen Zusammenbruch 2008 verursacht haben. Wir müssen die universelle Gesundheitsfürsorge für Alleinstehende vergessen, weil die Interessen von Pharmaunternehmen und Versicherungsunternehmen viel wichtiger sind als die Interessen der normalen Bürger. Wir müssen die Regierung einschließlich der öffentlichen Bildung demontieren, weil Unternehmensinteressen die Regierung hassen, wenn sie ihren Cashflow nicht subventionieren. Dies wiederum erklärt, warum wir keine Kürzungen beim Militärhaushalt sehen werden, weil die Militärausgaben ein Cash-Cow für Unternehmensinteressen sind. Und vergessen Sie rationale, nachhaltige Bemühungen, die Umwelt zu erhalten oder auf nachhaltige Energie umzusteigen, da diese Bemühungen die Profite vieler der mächtigsten Unternehmensinteressen Amerikas, einschließlich der Ölgesellschaften, gefährden würden.

Seltsamerweise ist die öffentliche Unterstützung für diese unternehmensorientierte Politik sehr gering, normalerweise in der Minderheit, aber aus einem politischen Blickwinkel bekommen die Unternehmensinteressen ihre Kandidaten gewählt, weil sie mit der religiösen Rechten im Bett sind, die alle vorankommenden Kandidaten unterstützen wird die sozial konservative Agenda. Psychologisch gesehen fühlen sich diese sozialkonservativen Wählerinnen und Zuwanderer beispielsweise eher dazu genötigt, sich gegen die Rechte der Homosexuellen zu stellen, als Kandidaten zu unterstützen, die die soziale Sicherheit und andere wichtige wirtschaftliche Interessen standhaft verteidigen. Der sozialkonservative Wähler möchte die Reichen besteuern, aber dazu müsste er vielleicht gegen den Kandidaten stimmen, der immer über Gott und biblische Werte spricht. In diesem internen Kampf wird der religiös-konservative Wähler häufiger sein wirtschaftliches Interesse aufgeben, um konsequent mit seiner wahrgenommenen "christlichen" Einstellung zu stimmen.

Verschwörungstheoretiker könnten sich diese Situation ansehen und die Hypothese aufstellen, dass die Vereinigten Staaten eine große Strategie verfolgen, um die öffentliche Politik der Nation zu kapern. Obwohl es sicherlich einige Intrigen und Verschwörungen gegeben hat, sollten wir erkennen, dass diese korporativ-religiöse Partnerschaft das natürliche Ergebnis eines Systems ist, das Unternehmen als echte Menschen behandelt und sie nicht intelligent reguliert. In unserem gegenwärtigen System sind Konzerne und Industrien von Natur aus völlig eigennützig, amoralisch und auf der Suche nach kurzfristigen Profiten. Durch die Partnerschaft mit der religiösen Rechten haben Unternehmensinteressen einfach ein politisches Vehikel geschaffen, um ihre Agenda voranzutreiben. Wir sollten ihnen nicht vorwerfen, dass sie genau so handeln, wie sie handeln sollen; Wir sollten uns selbst dafür verantwortlich machen, dass wir es ihnen erlaubt haben.

Dave auf Facebook

Dave auf Twitter