In Teil I betrachteten wir die transformierte soziale Landschaft, einen Ort, an dem die Zahl der zusammenlebenden Menschen die der Verheirateten übertraf. Dann teilte ich die Geschichte von Shelley & Jared, zwei 30-Jährigen, die beschlossen hatten, zusammen zu leben. Wie andere Paare dachten Shelley und Jared, dass das Zusammenleben eine gute Möglichkeit sein könnte, die Beziehung zu testen, und außerdem war es viel wirtschaftlicher. Wir haben die Leser gefragt, wie es ausgehen würde.
Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, was die Forschung zum Zusammenleben uns sagen könnte. Nun, die meisten Studien, die seit 1995 durchgeführt wurden, zeigten, dass Paare, die vor der Ehe zusammenlebten, höhere Scheidungsraten aufwiesen als Paare, die dies nicht taten. Andere Befunde umfassten eine schlechtere psychische und physische Gesundheit, einschließlich Depressionen, insbesondere für Frauen 1 .
Andere Studien wie Hewitt et al., Stanley & Markman, Baxter & Grey und eine neuere Studie von Robyn Parker 2 in Australien zeigen weiterhin Vorteile für Verheiratete gegenüber Kohabitaten und wiederum speziell für Frauen. Eine Erklärung für diese Ergebnisse ist, dass die Belastung für Frauen in einer Lebensumgebung nicht kompensiert wird. Da Frauen dafür bekannt sind, den Löwenanteil der Hausarbeit zu leisten, denkt man, dass eine Frau von ihrem eigenen Haus abgehen würde, um die Hausarbeit und andere Besorgungen in der Zweipersonenwohnung oder dem Haus, das sie mit ihr teilte, erledigen zu müssen Freund. All diese zusätzliche Arbeit geschieht ohne die finanzielle und emotionale Sicherheit, die mit der Verpflichtung der Ehe einhergeht.
Die meisten aktuellen Studien zeigen, dass wenn eine Person (wie Shelley) mit mehreren Partnern gelebt hat, wird sie wahrscheinlich in einer Trennung oder Scheidung enden. Andere Studien über das Zusammenleben zeigen, dass nach etwa anderthalb Jahren die Kohabiter entweder heiraten oder sich trennen. Und die Aufbruchrate beträgt etwa 50%. So ist das Zusammenleben für viele Paare ein Münzwurf und garantiert keine glückliche Ehe.
Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Wie Seligson in ihrem schönen Buch "A Little Bit Married" betont, gibt es diejenigen, die mit früheren Ergebnissen nicht einverstanden sind. Sie setzt ihre Hoffnungen auf Manning & Smocks qualitative Analyse 3 von früheren Forschungsergebnissen, die 2005 veröffentlicht wurde, und kommt zu dem Schluss, dass für die meisten Menschen das Zusammenleben eine praktikable Option ist, die im Vergleich zur Ehe gut ist. Offensichtlich macht eine Studie keine Schlussfolgerung, um den Barden zu paraphrasieren, aber dennoch werden wir diesen Megatrend im Auge behalten.
Nun, was ist mit Shelley und Jared passiert?
a) Gemeinsam glücklich bis ans Ende gelebt
b) Heirated und durch eine eklige Scheidung gehen
c) Leider immer zusammenlebend
d) Getrennte Wege nach etwa anderthalb Jahren
Also wenn du geantwortet hast d) Wege nach ungefähr anderthalb Jahren, du hast Recht !! Sie haben sich getrennt und sind immer noch beide Single, obwohl Shelley denkt, dass sie mit ihrem neuen Mann einziehen kann.
Gibt es etwas, das man durch Zusammenleben gewinnen kann? Hier sind einige neuere Forschungen und meine eigene klinische Arbeit. Der entscheidende Erfolgsfaktor für Paare, die zusammenleben und es schaffen, eine dauerhafte Beziehung aufzubauen, ist ihr Engagement für Durchhaltevermögen und das Zusammenleben. Teachmans Studie 4, die auf einer breit gefächerten Stichprobe basiert, ergab beispielsweise, dass, wenn eine Frau mit ihrem zukünftigen Ehemann zusammenlebte, das heißt, wo eine Verpflichtung bestand, kein erhöhtes Scheidungsrisiko bestand. In meinem Buch 5 , Liebe in 90 Tagen, beschreibe ich die vielen Forschungsstudien, die Engagement als eine der acht Gewohnheiten dauerhafter Liebesbeziehungen identifiziert haben. Das gleiche Maß an Engagement muss während der Phase des Zusammenlebens entwickelt werden, wenn das Paar es schaffen soll. Dies bedeutet, dass sie eher bereit sind, an den unvermeidlichen Unterschieden, Enttäuschungen und Rückschlägen zu arbeiten, die unvermeidlich in den kompliziertesten Arrangements, einer Liebesbeziehung, auftreten. Ohne Verpflichtung enden unverheiratete Paare, sobald die unvermeidlichen Probleme des täglichen Lebens ihnen gegenüberstehen. Für jüngere Paare beinhaltet dieses Engagement oft Engagement und Ehe. In Shelleys und Jareds Fall gab es keine Pläne, zu heiraten. Zusammenleben war eine Bequemlichkeit und ein Experiment. Wir wissen jetzt, wie das ging.
In Teil III werden wir untersuchen, welche Forschungsergebnisse uns darüber erzählen, wie Paare über 40 zusammen leben.
Diana Kirschners Ph.D.'s Bestseller Dating-Ratgeber Love in 90 Days ist die Basis für ihr PBS-Special über Liebe . Es ist nur in Taschenbuch mit einem neuen Kapitel auf Dating Games Men Play. Dr. Diana ist eine häufige Gastpsychologin in der Today Show. Verbinden Sie sich mit Dr. Diana und erhalten Sie ihre kostenlose Beziehung Beratung E-Kurs bei Dating Advice TV.
1 David Popenoe und Barbara Dafoe Whitehead, Der Staat unserer Gewerkschaften: 2006. (New Brunswick, New Jersey: Das National Marriage Project, Rutgers University, 2006.
2 Siehe R. Parker, (2006). Suche nach verheirateten und zusammenlebenden Paaren. Familienangelegenheiten, 74, S. 52-55.
3 WD Manning & Pamela J. Smock, (2005). Measuring & Modeling Cohabitation: Neue Perspektiven aus qualitativen Daten. Zeitschrift der Ehe und der Familie, 67, S. 989-1002.
4 Jay Teachman, (2003). "Vorehelicher Sex, voreheliche Lebensgemeinschaft und das Risiko einer nachfolgenden Ehestörung bei Frauen", Journal of Marriage and the Family, 65, S.444-455.
5 DA Kirschner (2010). Liebe in 90 Tagen: Der wesentliche Leitfaden zum Finden deiner eigenen wahren Liebe. (New York: Mittelstraße).
