Rasierte Affen

Hing wie ein Gorilla

Nun, ich möchte nicht, dass du denkst, dass ich hier prahlen werde, aber Menschenmännchen haben die größten Penisse von Primaten. Nicht der größte im Verhältnis, sondern der größte in absoluten Zahlen. Ein Gorilla hat eine mickrige zwei Zoll. Die super-sexy Bonobos haben Penisse, die näher an unserer Länge sind, aber wir schlagen sie leicht für den Umfang. Warum ist das? In der Natur, wenn etwas größer, heller, komplizierter oder regelrecht verrückter ist, als es sein muss, um die Arbeit zu erledigen, setzt die Wettbiologin ihr Geld auf weibliche Wahlmechanismen als die wahrscheinliche Erklärung.

Picky wählerisch wählerisch

Sie ist größer gesehen worden

Darwin sagte, dass der Anblick des Pfauenzugs ihm das Gefühl gab, sich schlecht zu fühlen. Er konnte zunächst nicht verstehen, wie solch eine übertriebene Anordnung möglicherweise durch seine Theorie der natürlichen Selektion erklärt werden könnte. Pfauenzüge machen sie auffällig, langsam und fast unfähig zu fliegen. Wie könnten die Gene, die so etwas aufbauen, das Überleben fördern? Einfache Antwort – das tun sie nicht. Es stellt sich heraus, dass das bloße Überleben nichts wert ist in diesem Tal der Tränen, es sei denn, du kannst jemanden dazu überreden, diese Gene mit dir zu teilen. Das, was Pfauenzüge tun, überreden die Peahens, Gene zu teilen. Oder, wie wir es nennen – Sex haben. Männer sind notorisch leichter zu "teilen" als Frauen. Ist das wirklich wahr und wenn ja, warum?

Der große Biologe Bob Trivers drückte es in Bezug auf unterschiedliche elterliche Investitionen aus. Egal welches Geschlecht am meisten in die Reproduktion investiert, desto wählerischer wird es sein, wohin diese Investition geht. Beim Menschen verteilen sich die Belastungen durch Schwangerschaft, Stillzeit und Kinderbetreuung nicht gleichmäßig auf die Geschlechter. So sind menschliche Frauen – wenn auch keineswegs schüchtern – das wählerischere Geschlecht.

Beachten Sie, dass dies kein Argument für die Wesensart von Männern und Frauen ist – es handelt sich um eine streng ökonomische Vereinbarung, die über Millionen von Jahren hinweg durchgeführt wurde. Welches Geschlecht auch immer die geringste Investition in die Reproduktion hat, wird zum wählerischsten. In Arten wie Kaiserpinguinen, Mormonengrillen und Seenadeln – wo die Männchen am meisten investieren – werden sie wählerisch und die Weibchen bekommen um ihre Aufmerksamkeit zu konkurrieren.

• Ist das Bekenntnis gut für deine Seele? Kannst du verziehen werden?
• Das ist Wasser: Das Vertraute merkwürdig machen
• Die Politik der Würde
• Gebet: Ein Weg zur Vergebung
• Kinder aufziehen, die Bücher lieben und Bücher lieben.

Nicht so unscharfe Linien

Das bringt mich zurück zu den Penissen und zur weiblichen Wahl. Weibliche Wahlmechanismen müssen nicht bewusst sein – und bei den meisten Arten sind sie es nicht. Der Student der menschlichen Natur hat jedoch einen Vorteil gegenüber seinen Kollegen, die andere Arten studieren. Wir können unseren Versuchspersonen fragen, was sie wollen. Oft sagen sie es uns. Manchmal erzählen sie uns auch ohne unsere Frage. Wenn sie dies tun, haben Biologen eine ausgeprägte Tendenz, menschliches Verhalten in Bezug auf seine reproduktiven Eigenschaften zu sehen.

In diesem Sinne ist Robin Thicke's kürzlich erschienenes Video "Verschwommene Linien" – insbesondere die ungekürzte Version – ein hübsches Standardstück der Primatenwerbung. Er und seine Kollegen haben Anspruch auf eine Vielzahl von Dingen, von denen sie denken, dass sie Frauen ansprechen könnten. Dazu gehören soziale Dominanz, Größe, Attraktivität für andere hochwertige Frauen, Wohlstand und Status. Zusätzlich zu diesen – eher selten in den Punkten 3:16 und 3: 53 – beansprucht er den Besitz eines großen Penis. In Ballonbuchstaben, einige Fuß hoch, buchstabiert der Hintergrund die Worte – "Robin Thicke hat einen großen Schwanz".

Es gab eine Reihe von Nachahmungen, Parodien und Forderungen, dieses Video zu verbieten, weil es den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation ankündigte. Ich möchte nicht darüber reden. Die Antwort, auf die ich mich konzentrieren möchte, ist die lustige und lehrreiche Parodie von LA Comedienne Melinda Hughes. Falls Sie es nicht gesehen haben, hier ist es. Sieh es dir an – es lohnt sich und dauert nur vier Minuten.

• Remote-Persönlichkeitsprofilierung
• Foucault und ich
• Das Geschäft der Manipulation
• Sogar Nerds müssen angemessen herausgefordert werden
• Navigationshören

Als Antwort auf Thicke's Balz-Display hat dieses Video viele interessante Features. Ich möchte jedoch nur eine ziemlich grelle – zumindest zu einem Biologen – Feature diskutieren. Zu keinem Zeitpunkt des Videos sagen die ansonsten unbeeindruckten Damen, dass Thicke's Anspruch, einen großen Penis zu haben, irrelevant für seine potenzielle Attraktivität ist. Ganz im Gegenteil. Stattdessen stellen sie an mehreren Stellen (1:03, 2:08, 2:56 und 3:43) Zweifel an der Richtigkeit seiner Behauptung . Die Damen sagen tatsächlich, dass Sie Größen-, Bling- und Designer-Anzüge haben könnten, aber Ihr Verhalten beeindruckt uns nicht und außerdem denken wir, dass Ihr Penis nicht das ist, was Sie behaupten, dass er ist. Wir glauben, dass es wahrscheinlich "itty bitty" (2:56) ist und wahrscheinlich nicht richtig funktioniert (schlaff bei 1:03, 2:08 und 3:43). Mit anderen Worten: Sie haben uns nicht überzeugt.

Nun, falls du denkst, dass Hughes einfach versucht, eine Schwachstelle im männlichen Ego zu finden, um die Parodie mehr widerspenstig zu machen – hier spricht sie wieder von Penissen. Falls Sie nicht auf das Video zugreifen können – Hughes beschäftigt sich in einem dreiminütigen Comedy-Sperrfeuer darüber, warum kleine Penisse einfach nicht ausreichen. Der Plural der Anekdote ist kein Beweis, sagst du? Sagen wir einfach, was Hughes hier sagt, ist keine Überraschung für diejenigen von uns, die menschliches Sexualverhalten studieren.

Nur ein anderes Lebewesen?

Aber warum ist die Penisgröße eine Schwachstelle im männlichen Ego? Im Wesentlichen werden die Objekte der Begierde eines Geschlechts zum Schlachtfeld der Konkurrenz für das andere. Die Egos der Männer hängen an allem an, was sie für Fitnessfolgen halten, und sie nehmen vieles davon durch das Fenster weiblicher Verhaltenspräferenzen wahr. Als eine sich gegenseitig sexuell auserwählte Spezies bekommen Weibchen viele gleich, aber umgekehrt. Alles, was dich jemand in einem Dating-Kontext angelogen hat, ist eine gute Wette dafür, eines dieser Schlachtfeld-Features zu sein. Mit menschlichen Penissen haben wir eine einzigartige Situation – ein entscheidendes Display-Objekt, das wir normalerweise nicht zeigen. Zumindest nicht direkt. Dies sorgt für ein interessantes Verhalten.

Warum also sind die menschlichen Penisse so groß? Weil menschliche Frauen sie über die Evolutionszeit bevorzugt haben und nur die größten ausgewählt wurden. Die alten Präferenzen bleiben. Aber Evolution hat keine Voraussicht. Studien haben gezeigt, dass sogar Partner von Personen mit Mikropenis ein sehr befriedigendes Sexualleben haben können. Es ist eine gute Wette, dass solch eine Person Aufmerksamkeit und versucht, nur ein bisschen härter. Heutzutage – mit modernen Prothesen, oralen und manuellen Techniken und verschiedenen genialen Spielzeugen – könnte die Forderung nach großen Penissen, um den Sexualpartnern zu gefallen, als eine Sache der Vergangenheit betrachtet werden.

Jeder fürsorgliche und kompetente Mensch sollte in der Lage sein, auf verschiedene Arten einen Orgasmus in seinem Partner zu erzeugen. Und wenn nichts anderes klappt, sollten Sie den hervorragenden Rat von Dan Savage beachten: Alle Modelle, die nicht serienmäßig mit Oralsex ausgestattet sind, sollten sofort zum Ausstellungsraum zurückgebracht werden – gegen eine volle Rückerstattung.

Unsere Präferenzen verfolgen jedoch nicht immer unseren Grund oder unsere Interessen. Die Menschen haben lange nach der Quelle der menschlichen Einzigartigkeit gesucht – diese besondere Sache, die uns von allen anderen Tieren trennt. Nun, ich denke, ich habe einen Kandidaten. Einzig unter allen Tieren geben die Menschen vor, dass sie keine sind.