Ich wurde mehrmals gefragt, wie ich mit Michael Jackson sympathisieren kann, wenn er ein möglicher Kinderschänder war.
Als Experte für sexuellen Missbrauch habe ich lange vermutet, dass Jackson sexuell missbraucht wurde (zusammen mit den gut dokumentierten physischen und emotionalen Misshandlungen, die er erlitt). Ich habe sowohl mit Opfern als auch mit Räubern zusammengearbeitet, und jeder Räuber, mit dem ich arbeitete, wiederholte das Verhalten, das ihnen einst angetan worden war.
Ich kann Michael Jacksons Talente und Gaben bewundern und mitfühlend sein für seine verlorene und schwierige Kindheit, doch nicht sein Verhalten in ihm, das für andere missbrauchend sein könnte. Als ich von dem sexuellen Missbrauch erfuhr, den mein Vater als Kind erlebt hatte, war ich dankbar, dass er eine Erklärung für seinen Missbrauch von mir hatte, obwohl dies seine Taten in keiner Weise entschuldigte.
Nachdem ich jeden Schritt von Jacksons Prozess beobachtet hatte, dachte ich persönlich, dass es Beweise für Schuld gibt. Die böswillige Anklage von DA Sneddon machte jedoch einen fairen Prozess unmöglich. Trotz der Beweise war ich erleichtert, als Jackson für nicht schuldig befunden wurde. Nach der Verhandlung räumten einige Geschworene ein, dass sie der Meinung waren, Jackson sei tatsächlich schuldig gewesen, aber sie haben ihr Urteil basierend auf den entsprechend engen Richtlinien des Richters für die Verurteilung getroffen.
Es ist nicht leicht, zwei widersprüchliche Gefühle im Inneren zu halten – ein verständnisvolles Verständnis einer Situation zusammen mit einer Vision des Fehlverhaltens. Michael Jacksons Leben war selbst eine Studie im Widerspruch. Möge er tatsächlich in Frieden ruhen.
