Männer tun alles, was sie tun, um IV zu legen

Warum lässt die Ehe Männer besiegen?

Es gibt noch etwas, das Verbrechen und Genie gemeinsam haben. Genau wie das Alter drückt die Ehe beide Tendenzen aus.

Kriminologen wissen seit langem, dass Kriminelle dazu neigen, sich "niederzulassen" und zu unterlassen (aufhören, Verbrechen zu begehen), wenn sie einmal verheiratet sind, während unverheiratete Verbrecher ihre kriminelle Karriere fortsetzen. Kriminologen neigen jedoch dazu, dieses Phänomen aus der Sicht der sozialen Kontrolle zu erklären, die der Kriminologe Travis Hirschi (derselbe Hirschi aus dem Team, der die Alterskriminalitätskurve entdeckt hat) entwickelt hat. Sozialkontrolle Theoretiker argumentieren, dass die Ehe schafft eine Bindung an die konventionelle Gesellschaft, und Investitionen in diese Bindung, in Form einer starken Ehe, macht es weniger wahrscheinlich, dass der Verbrecher in der kriminellen Karriere bleiben möchte, die mit dem konventionellen unvereinbar ist Leben. Männer müssen daher von Verbrechen absehen, wenn sie heiraten, um ihre Investition in das konventionelle Leben zu schützen; In Hirschis Sprache entwickeln verheiratete Männer ein "Interesse an Konformität". Die Ehe vergrößert auch den Umfang und die Effizienz der sozialen Kontrolle des Verbrechers. Jetzt lebt jemand im selben Haus und überwacht das Verhalten des Kriminellen zu jeder Zeit. Es wäre schwieriger für den Verbrecher, dem wachsamen Auge der Frau zu entkommen und sich an illegalen Aktivitäten zu beteiligen.

Die Erklärung der sozialen Kontrolle für die Wirkung der Ehe auf die Abkehr von der Kriminalität ist durchaus sinnvoll, bis man erkennt, dass die Ehe den gleichen legalen, konventionellen Aktivitäten, wie der Wissenschaft, den gleichen Effekt entgegensetzt. Ein Vergleich der "Alters-Genius-Kurve" unter Wissenschaftlern, die irgendwann in ihrem Leben mit der gleichen Kurve unter denen verheiratet waren, die nie geheiratet haben, zeigt die starke Gegenwirkung der Ehe auf die wissenschaftliche Produktivität. Halb so viele (50,0%) unverheiratete Wissenschaftler leisten ihren größten Beitrag zur Wissenschaft in ihren späten 50er Jahren wie in ihren späten 20er Jahren. Der entsprechende Prozentsatz unter den Verheirateten beträgt 4,2%. Das Durchschnittsalter der Spitzenproduktivität unter den unverheirateten Wissenschaftlern (39,9) ist signifikant später als das mittlere Spitzenalter unter verheirateten Wissenschaftlern (33,9).

• Das Verhältnis der Liebe
• Die Wahrheit über Polyamory
• Wohl oder übel
• Solltest du deine Mutter scheiden?
• Wut: Die tödlichste Schlange liegt im Inneren

Angesichts der Tatsache, dass der Nobelpreis für wissenschaftliche Errungenschaften in der Umgebung der Ahnen nicht existierte, scheinen die entwickelten psychologischen Mechanismen der Männer eher auf die Ehe als einen Weg des Verzichts ausgerichtet zu sein. Fast ein Viertel (23,4%) aller verheirateten Wissenschaftler leisten ihren größten wissenschaftlichen Beitrag in ihrer Karriere und verzichten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Heirat darauf. Die mittlere Verzögerung (der Unterschied zwischen ihrer Ehe und ihrer Spitzenproduktivität) beträgt nur 2,6 Jahre; der Median beträgt 3,0 Jahre. Es scheint daher, dass Wissenschaftler nach der Heirat ziemlich schnell aufhören, während unverheiratete Wissenschaftler weiterhin wichtige wissenschaftliche Arbeit leisten. Wenn Sie sich daran erinnern, dass große wissenschaftliche Entdeckungen in der Regel viele Jahre kumulativer und fortgesetzter Forschung erfordern, ist das fast gleichzeitige Zusammentreffen der Ehen der männlichen Wissenschaftler und ihr Absterben (nach dem sie keine größeren wissenschaftlichen Entdeckungen mehr machen) bemerkenswert. Eine weitere Studie der Soziologen Lowell L. Hargens, James C. McCann und Barbara F. Reskin zeigt, dass kinderlose Chemiker in der Forschung produktiver sind als ihre Kollegen mit Kindern.

Sie denken vielleicht, dass unverheiratete Wissenschaftler noch viel später in ihrem Leben wissenschaftliche Beiträge leisten, weil sie mehr Zeit haben, sich ihrer Karriere zu widmen. Unverheiratete und daher kinderlose Wissenschaftler müssen keine Zeit damit verbringen, auf ihre Kinder aufzupassen, sie zwischen Fußballtraining und Ballettunterricht hin- und herzubewegen oder die Hälfte der Hausarbeiten zu verrichten, und deshalb können unverheiratete Wissenschaftler weiterhin große Beiträge zur Wissenschaft leisten verheiratete Wissenschaftler müssen darauf verzichten, ihre Zeit ihren Familien zu widmen. Dies ist genau die von Hargens et al. Interpretierte negative Assoziation zwischen Elternschaft und Produktivität bei Chemikern.

Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass fast alle Wissenschaftler in meinen Daten über wissenschaftliche Biografien im 18. und 19. Jahrhundert gelebt haben, als verheiratete Männer im häuslichen Bereich wenig geleistet haben und ihre Frauen keine eigene Karriere hatten. Die Daten von Hargens et al. Stammen aus den Jahren 1969-1970, als dies wahrscheinlich noch weitgehend zutraf. Wenn überhaupt, dann hatten verheiratete Wissenschaftler wahrscheinlich mehr (und weniger) Zeit, sich der Wissenschaft zu widmen, weil sie jemanden hatten, der sich jederzeit um ihre häuslichen Bedürfnisse kümmerte.

• Empfehlung Gelübde und Flitterwochen Teil 2
• Intelligente Strategien, um einen Lügner online zu erkennen
• Wenn Liebe im Büro schadet
• Ist er der Eine?
• Warum sind nicht alle so stolz wie Schwule?

Warum drückt die Ehe die Produktivität aller Männer, Kriminellen und Wissenschaftler gleichermaßen? Worauf beruht der Abneigungseffekt der Ehe? Ich werde es in meinem nächsten Beitrag erklären.