Ich hatte die Gelegenheit, im Oktober ein 2,5-stündiges Richtertraining in Nebraska durchzuführen. Im Saal befanden sich etwa 100 Richter, obwohl sich die meisten mit einer Reihe von Fällen befassten, nicht nur mit Familiensachen. Sie saßen aufmerksam für das gesamte Training. Sie lachten über die lustigen Teile (ja, ich versuche, das Training amüsant zu halten, auch wenn ich von Missbrauch und Entfremdung spreche), sie hoben ihre Hände, als ich nach Handzeichen zu einem Thema fragte, und sie riefen die Antworten auf, wenn ich fragte für die Zuschauerbeteiligung. Waren sie das lebhafteste Publikum, mit dem ich jemals gesprochen habe? Nein. Hands down, das geht an gezielte Eltern, die bei jedem Wort hängen, nicken energisch mit dem Kopf, und sind tief in das Gehörte, was ich zu sagen habe investiert. Aber die Richter zeigten ein zurückhaltenderes Interesse an diesem Thema. Einige kamen sogar zu mir und teilten mir mit, dass sie entweder als Kind oder als geschiedenes Elternteil eine Entfremdung durchlebt hatten. Wie wir alle wissen, ist niemand immun gegen diese Erfahrung.
Ich denke, dass ich so viel aus dem Training herausgeholt habe, wie sie es getan haben, weil es mich wirklich gezwungen hat, über Entfremdung aus ihrer Sicht nachzudenken. Ich schimpfe oft gegen Richter in meinen anderen Werkstätten als Menschen, denen es an Überzeugungskraft fehlt, begünstigte Eltern zur Rechenschaft zu ziehen, und die nicht den Mut haben, die erklärte Präferenz eines Kindes außer Kraft zu setzen. Ich würde sie nicht als faule Feiglinge bezeichnen, daher brauchte ich eine raffiniertere und mitfühlendere Art, ihnen zu vermitteln, dass es in vielen Fällen nicht hilfreich ist, den Status quo aufrechtzuerhalten, dass es wichtiger ist, auf die Handlungen des favorisierten Elternteils zu achten eher als seine oder ihre erklärte Absicht. Ich erklärte, wie wichtig es ist, die Geschichte des Falles zu betrachten und die äußerst ernsten und langfristigen negativen Folgen emotionalen Missbrauchs zu verstehen. Ein Richter kam dann tatsächlich zu mir und fragte, ob ich mir dessen sicher bin (bin ich). Es war ein langer und anstrengender Tag. Ich bin morgens geflogen, habe geredet und bin am selben Tag nach Hause geflogen. Aber ich ging mit einem Gefühl der Befriedigung davon, dass in mindestens einem Staat die meisten Richter sich der elterlichen Entfremdung bewusst sind und dass sie die Wichtigkeit des Eingreifens wahrscheinlich am wenigsten berücksichtigen. Nur 49 Staaten zu gehen!
