Unsterblichkeit – Wer wird es bekommen und wer nicht?

Creative Commons license
Quelle: Creative Commons-Lizenz

Es ist kein Geheimnis, dass rasante Fortschritte in Medizin, Biotechnologie und künstlicher Intelligenz neue Möglichkeiten für die Menschheit schaffen. Wie der israelische Wissenschaftler Yuval Noah Harari in seinem Bestseller " Homo Deus: Eine kurze Geschichte von morgen" erklärt , werden technologische Durchbrüche bald definieren, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, Krankheiten zu überwinden, Körper und Geist auf vielfältige Weise zu verbessern, und sogar Babys mit präzisen Eigenschaften – Intelligenz, körperliche Erscheinung und psychologische Eigenschaften – zu entwerfen, die von Eltern oder mächtigen Institutionen als wünschenswert angesehen werden.

Ob Sie diese Möglichkeiten faszinierend oder gruselig finden, viele von ihnen werden in nicht allzu ferner Zukunft Teil der neuen menschlichen Realität sein. Solche Entwicklungen werfen natürlich zahlreiche ethische Fragen auf, aber es gibt eine Frage, die für uns alle sofort relevant ist: Wenn diese Technologie verfügbar wird, wer wird Zugang dazu haben?

In der Tat ist die Schwere dieser Frage noch größer als sie zunächst erscheinen mag. Harari weist darauf hin, dass die Menschheit bald eine Schwelle überschreiten könnte, die sogar die Eroberung des Todes für unsere Kinder oder Enkel ermöglichen könnte. "Im 21. Jahrhundert werden die Menschen wahrscheinlich ernsthaft um Unsterblichkeit bitten", schreibt er. "Mehr und mehr Einzelpersonen, Organisationen, Unternehmen und Regierungen nehmen die Suche nach Unsterblichkeit, Glück und gottähnlichen Mächten sehr ernst."

Wenn Sie also meinen, dass die Ungleichheit heute ein ernstes Problem ist (und Umfragen zeigen, dass die meisten von uns das tun), warten Sie einfach, bis die medizinischen Durchbrüche von morgen Teil der Gleichung werden. Harari macht sich verständlicherweise Sorgen über die Schaffung einer "übermenschlichen Kaste", wenn diese Technologien entfesselt werden. Wenn kostspielige Gentechnologien einigen – aber nicht allen – erlauben, sich selbst und ihre Kinder vor Krebs, Herzkrankheiten und anderen chronischen Krankheiten zu schützen, die die ganze Menschheit, reiche und arme, seit Jahrtausenden geplagt haben, wird der Begriff "haben und nicht haben" nehmen Sie eine ganz neue Bedeutung an.

Und obwohl das alles etwas futuristisch anmutet, ist es kein Thema, das für morgen auf den Weg gebracht werden sollte, weil es heute direkt relevant ist. Wie wir den Zugang zur Gesundheitsversorgung sehen – ob es sich um eine öffentliche Ressource handelt, für die wir alle ein Recht oder einen privaten Nutzen haben , der von unseren wirtschaftlichen Mitteln abhängt – wird in hohem Maße bestimmen, wie Fortschritte in der Biotechnologie die Kultur in Zukunft prägen.

Aus humanistischer Sicht wird die Idee einer zukünftigen Gesellschaft, in der die Reichen, aber nur die Reichen Zugang zu medizinischer Versorgung haben, die ihre Babys garantiert, durch Gentechnik für körperliche Gesundheit, hohe Intelligenz, psychologische Stabilität und sogar ein Angenehmes geboren werden Verhalten, scheint unvorstellbar, ein dystopischer Albtraum. Nicht zuletzt zeigt es den Irrtum des klassischen Libertarismus in der modernen Gesellschaft, wo der Fortschritt der Technologie und der Bedarf an komplexen Institutionen einen Ess-Was-Du-Töten-Ansatz für die wirtschaftliche und soziale Organisation völlig undurchführbar machen.

Ungleichheit bei den Vermögen ist ein ernstes Problem, und die Technologie hat uns an einen Punkt gebracht, an dem es viel schlimmer werden könnte. Wie der Ökonom Paul Krugman betont hat, leben wir bereits in einer Gesellschaft, in der "schlaue arme Kinder weniger wahrscheinlich sind als dumme, reiche Kinder, um einen Abschluss zu bekommen". Obwohl wir nicht so denken, ist die soziale Mobilität in der USA als in den meisten Ländern, die ihren Bürgern Gesundheitsversorgung und andere soziale Dienstleistungen garantieren.

Doch die Ungleichheit von heute wird im Vergleich zu der Ungerechtigkeit, die die Technologien von morgen mit sich bringen könnten, wenn die öffentliche Politik nicht für eine gerechte Verteilung und einen gerechten Zugang sorgt, etwas seltsam erscheinen. Wenn optimale Gesundheit und vielleicht sogar Unsterblichkeit für einige leicht zugänglich werden – die "übermenschliche Kaste", wie Harari sie nennt – während andere mit den unvollkommenen biologischen Realitäten dahinsiechen, die den menschlichen Zustand für Jahrtausende definiert haben, werden alle Wetten darauf wie die Gesellschaft antwortet.

David Niose auf Twitter: @adadave

Foto: Via Pixabay, Creative Commons-Lizenz