Physische Attraktivität ist für jeden wichtig, vor allem aber für Frauen. 1 Dies wird oft auf Machtungleichheit zurückgeführt. Wenn Frauen wirtschaftliche und politische Macht gewinnen, sollte ihre Schönheit weniger wichtig sein. Dies geschieht jedoch nicht. Warum?
Wie wir von der Kindheit an von anderen wahrgenommen werden, ist sehr stark von der physischen Erscheinung abhängig. Das Aussehen von Frauen spielt in den meisten Bereichen ihres Lebens eine größere Rolle, von Dating und Heirat bis hin zu Glück und Gesundheit. 1
Eine feministische Perspektive
Die feministische Perspektive betont die männliche Objektivierung von Frauen als die Ursache einer weiblichen Obsession mit der Erscheinung. Dieses Szenario besagt, dass Frauen, da sie wenig soziale Macht haben, gezwungen sind, sich mit männlichen Rezepten für ihr Aussehen, ihre sexuelle Attraktivität und ihre soziale Akzeptanz zufrieden zu geben.
Dieser Ansatz trifft auf einige scheinbar inkompatible Phänomene. Zum einen sind die eigenen Ideale der Frauen für ihr Auftreten oft übertriebener und unrealistischer als männliche Ideale. Zum Beispiel wollen Frauen in der Regel dünner sein als Männer wünschen sie zu sein. Sie sind im Allgemeinen unzufriedener mit ihrer Erscheinung als Männer.
Andere Anomalien umfassen die Tatsache, dass der Druck, den Frauen empfinden, unrealistische Schönheitsideale zu erreichen, oft von anderen Frauen ausgeübt wird. Ein Beispiel dafür wären weibliche Gymnasiasten, die ihre übergewichtigen Bekannten ärgern.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass Frauen, die eine größere wirtschaftliche Macht erlangen, ihre Besorgnis über das Aussehen eher verstärken als abnehmen. Daher ihre zunehmenden Ausgaben für Kleidung, Kosmetik, Schönheitsbehandlungen, Schönheitschirurgie und so weiter. Dies deutet darauf hin, dass ein großer Teil des Interesses an der Verbesserung des Aussehens eher diskretionär als das Ergebnis unfairer Behandlung durch Männer ist.
Viele Sozialwissenschaftler haben von Männern die Schuld auf Massenmedien für die Förderung von Lookismus übertragen, aber dieses Argument stößt auf ein Henne-und-Ei-Problem. Es ist ebenso plausibel zu sagen, dass Massenmedien gedeihen, wenn sie weiblichen Konsumenten geben, was sie wollen, um zu sagen, dass weibliche Präferenzen durch mediale Darstellungen von Schönheit angetrieben werden.
Evolutionspsychologen argumentierten, dass die größere Bedeutung des Aussehens für Frauen als Männer durch natürliche Selektion in unsere Spezies eingebrannt wird. 2
Es gibt drei wichtige Beweise, die die Ansicht stützen, dass die größere körperliche Attraktivität von Frauen eine evolutionäre Anpassung ist. Erstens haben Frauen eine umfangreiche Palette von körperlichen Veränderungen, die ihre Attraktivität erhöhen. 2 Diese reichen von der Sanduhrfigur hochattraktiver Frauen bis hin zu besseren Haaren, permanent vergrößerten Brüsten, die als sexuelles Signal dienen, und Eigenschaften, die die Jugendlichkeit von verkürzten Gesichtern zu größerer Speicherung von subkutanem Fett und proportional kleineren Händen und Füßen übertreiben.
Zweitens sind Frauen in der frühen Reife attraktiver, wenn ihr Reproduktionswert (oder die erwartete Fruchtbarkeit) ihren Höchststand erreicht.
Drittens empfanden Männer und Frauen Frauen als körperlich attraktiver als Männer und unterstützten die Ansicht, dass sie durch natürliche Selektion modifiziert wurden, um sie körperlich attraktiver zu machen. 1 Können diese Ideen erklären, warum die moderne Gleichstellung der Geschlechter dem Lookismus wenig entgegensetzt?
Ist es ein Grundproblem der Ästhetik?
Darwin erkannte, dass einige Spezies Merkmale entwickeln, die ihre Attraktivität für potenzielle Partner erhöhen. Dies ist im Allgemeinen das Männchen, aber für unsere Spezies sind Weibchen aufgrund ihrer größeren wahrgenommenen physischen Attraktivität eindeutig das ornamentierte Geschlecht.
Es macht natürlich keinen Sinn, spektakuläre Signale wie den Pfauenschwanz zu haben, wenn potentielle Partner nicht angemessen darauf reagieren.
Diese Reaktion wird durch Verhaltensweisen erleichtert, wie das Aufrichten der Schwanzfedern und das strutting um auffällig. Dieses Phänomen erklärt, warum Frauen in den meisten Gesellschaften von Bild, Körperpflege und Kleidung besessen sind.
Es ist sicherlich richtig, dass einigen geschlechtsspezifischen Unterschieden dadurch entgegengewirkt werden kann, wie Kinder aufgezogen werden, und in Gesellschaften wie dem Wodaabe von Niger, wo Männer sich mehr um ihre Erscheinung kümmern als Frauen. 3 Dennoch können einige Aspekte der Ästhetik vor der Geburt in das Gehirn eingebrannt werden. Ein Hinweis darauf ist, dass die Exposition gegenüber Testosteron die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Frauen angezogen werden, auch bei genetisch weiblichen Föten. 4
Viel Glück versuchen, das aus der Existenz zu erziehen.
Verweise
1 Jackson, L. (1992). Aussehen und Geschlecht: soziobiologische und soziokulturelle Perspektiven . Albany: Staatliche Universität von New York Press.
2 Barber, N. (2002). Die Wissenschaft der Romantik . Buffalo, NY: Prometheus.
3 Bovin, M. (2001). Nomaden, die Schönheit kultivieren: Wodaabe Tänze und Bildende Kunst in Niger. Uppsala, Schweden: Nordic Africa Institute.
4 Ehrhardt, AA, Meyer-Bahlburg, HFL, Rosen, LR, Feldman, JF, Veridiano, NP, Zimmerman, I., und McEwen, BS (1985). “Sexuelle Orientierung nach pränataler Exposition gegenüber exogenem Östrogen.” Archives of Sexual Behavior, 14, 57-77.
psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201612/why-women-spend-so-much-effort-their-appearance
psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201305/why-women-feel-bad-about-their-appearance
