Das erste Mal, als ich einen Kurs über Singles ("Singles in Society") lehrte, waren alle bis auf einen der Studenten Doktoranden. Der einzige Student hatte einen Vorschlag, den ich liebte – es sollte ein aufgeklärtes Magazin für Singles geben. Erleuchtet wie in NICHT über Datierung oder Make-up oder sich zu vereinigen. Erleuchtet wie im Leben single, voll und uneinsichtig.
Ein Jahrzehnt später, und wir haben jetzt ein Singles-Magazin für Singles aus Los Angeles. (Das Bild neben diesem Beitrag ist das Cover der neuesten Ausgabe.) Als ein Redakteur der Zeitschrift Forbes zum ersten Mal eine Ausgabe des Magazins durchging, schrieb sie einen Artikel, in dem stand: Wer braucht es?
Das hat mich abgesetzt, und ich habe eine leidenschaftliche Antwort geschrieben. Zu meiner großen Überraschung stimmte Forbes sofort zu, es zu veröffentlichen. Das war im Dezember, aber aus vertraglichen Gründen konnte ich es nicht sofort veröffentlichen.
Nun, glücklich, ich kann es weit und breit reproduzieren. Sie können es online hier auf der Singular-Website lesen und Kommentare hier und hier hinterlassen, wenn Sie möchten. (Singular City ist die Social Networking- und Content-Site des Magazins.)
Oder Sie können es unten lesen. Dann teile deine Gedanken. Brauchen wir aufgeklärte Magazine für Singles? Wenn ja, wie sollen sie aussehen und was sollten sie beinhalten (und nicht enthalten)? Der Inhalt ist am wichtigsten, aber fühlen Sie sich frei, Stil zu kommentieren. Als ich zum Beispiel mehr Geld in meinem Budget für Zeitschriften hatte, habe ich die Nation abonniert. Jetzt gibt es ein Magazin, das niemals aufspringt oder auf dich zuspringt, wenn du endlose Regale voller Zeitschriften überfliegst. Es ist auf Normalpapier gedruckt, nicht glänzend, und nicht einmal sehr beeindruckendes Papier. Es gibt eine Art, wie ich das irgendwie mag – es sagt, wir sind alle über den Inhalt.
Meine Antwort auf Forbes 'Entlassung des Singular Magazins
(Dieser Artikel von Bella DePaulo wurde erstmals am 22. Dezember 2008 auf Forbes .com veröffentlicht.)
Tod zu Singular Magazin! Und zu Recht. Das ist nicht meine Meinung; Es kam von Forbes.com-Kolumnistin Elisabeth Eaves, die fragte: "Braucht die Welt wirklich ein Magazin für Singles?"
Als lebenslange Einzelperson und als Autor und Sozialwissenschaftler mit Fachkenntnissen in Singularität hatte ich auf eine andere Vorhersage gehofft. Dennoch war ich fasziniert von den Argumenten, die Eaves parat hatte, um ihre Wette auf Singulars vorzeitigen Tod zu unterstützen. Hier sind sie:
– Einzelne Leute sind einfach eine zu breite Kategorie. Sie sind wie Menschen mit braunen Haaren. Wie vermarkten Sie Menschen mit braunen Haaren?
– Unverheiratete Amerikaner sind eine heterogene Gruppe, die keine Interessen teilt, außer natürlich die Jagd auf Kumpel.
– Einzelne Menschen definieren sich nicht als Single.
Der Mutterstatus steht nicht still. Wer wird sich damit identifizieren?
"Singelhood" ist "kein Staat, den die Menschen anstreben – zumindest nicht so, wie sie es sich wünschen, stilvoll oder wohlhabend zu sein." "Außerdem gibt es keinen Grund, nach Singularität zu streben, weil es einfach ist, dorthin zu gelangen."
Die 93 Millionen Amerikaner, die geschieden, verwitwet sind oder schon immer Single waren, sind eine außerordentlich heterogene Gruppe. Eaves hat recht damit. Wir sind Frauen und Männer aller Altersgruppen, soziale und wirtschaftliche Kategorien, Rassen, Religionen, sexuelle Orientierungen, Lebensformen und, ja, Haarfarben. Offiziell haben wir nur eine definierende Eigenschaft: Wir sind nicht gesetzlich verheiratet.
Doch indem sie ihre Behauptungen aufstellt, dass Singles nur ein Interesse am Kumpelsuchen haben und dass Singularität nicht etwas ist, wonach die Leute streben, zeigt Eaves bereits, dass Singles tatsächlich einige gemeinsame Erfahrungen haben. Das heißt, dass wir wissen, was andere über uns denken: dass niemand das sein will, was wir sind (Single), und dass wir uns mehr als alles andere danach sehnen, uneins zu werden.
Die Ansicht von Eaves ist eine genaue Beschreibung der herkömmlichen Weisheit über Singlehood. Meine Kollegen und ich haben Tausende von Menschen befragt; Viele von ihnen sehen Singles auf dieselbe Weise wie sie. Aber sie – und sie – haben Unrecht.
In einer Pew Umfrage wurden unverheiratete Amerikaner gefragt, ob sie in einer festen Beziehung waren und ob sie einen Partner suchten. 26 Prozent sagten, sie hätten bereits eine feste Beziehung. Die größte Gruppe, 55%, sagte, dass sie nicht in einer solchen Beziehung sind und dass sie keinen Partner suchen. Die Kategorie Eaves, die am häufigsten angenommen wurde – nicht in einer Beziehung, aber auf der Suche nach einer – belief sich auf knapp 16%. (Die anderen 3% haben nicht geantwortet.)
Während die herkömmliche Weisheit darauf besteht, dass Singles sich danach sehnen, ihrem vermeintlich traurigen Zustand zu entkommen, leben wir als echte Singles unser Leben vollständig. Wir kaufen Häuser und möblieren sie (nun, so viel wie irgendjemand in diesen Tagen), reisen, unterstützen uns und manchmal auch Kinder, pflegen unsere Freundschaften und Verwandtschaftsbeziehungen und verfolgen unsere Leidenschaften. Wir stellen unser Leben nicht auf Eis und markieren die Zeit, bis wir The One finden.
Und warum sollten wir? Obwohl es wahr ist, wie Eaves sagt, dass der Familienstand etwas ist, das sich ändern kann, ist Singularität nicht die Übergangszeit, die es einmal war. Tatsächlich verbringen Amerikaner jetzt mehr Jahre ihres erwachsenen Lebens unverheiratet als verheiratet. Das bedeutet, dass es eine Ehe ist, die übergangsweise ist und einen Zustand der Singularität von der nächsten trennt – und nur für diejenigen, die heiraten.
Wir leben in interessanten Zeiten, historisch und soziologisch. Was es bedeutet, Single zu leben, hat sich in den letzten Jahrzehnten dramatisch verändert, aber unsere Wahrnehmung hat sich nicht aufgeholt.
Der Platz der Singles in der heutigen Gesellschaft ähnelt dem Platz der Frauen vor der Frauenbewegung der 1970er Jahre. Damals erkannten die meisten Menschen den Grad der männlichen Sichtweise am Arbeitsplatz, in den Medien, in der Populärkultur und sogar in der Wissenschaft nicht oder gar nicht. Studien über Herzkrankheiten, die ausschließlich auf Männern basieren, der allgegenwärtige Gebrauch männlicher Pronomen, um auf alle Menschen Bezug zu nehmen, getrennte und ungleiche Anzeigen für Männer und Frauen und all die anderen jetzt bekannten Beispiele – nun, zu der Zeit, das ist gerecht so wie es war. Die anfänglichen Herausforderungen für diese Praktiken erschütterten die Nation. Einige fühlten sich von den Herausforderungen bedroht, andere waren befreit und erleuchtet.
Jetzt ist es ein Singlismus, der unbemerkt und unangefochten in die Winkel und Spalten der zeitgenössischen Landschaft eindringt. Singlism (meine Bezeichnung für die Stereotypisierung und Stigmatisierung singulärer Personen) und matrimania (das übertriebene Hyping von Hochzeiten und Paaren) bilden unser kulturelles Hintergrundbild. So ist es halt.
Millionen von Singles speisen mit Freunden, Kollegen oder der Familie und bezahlen ihren eigenen Weg; noch, Anzeigen notieren routinemäßig Preise "pro Paar." Grußkarten übermitteln "unser" Beileid oder Geburtstagswünsche. An vielen Arbeitsplätzen können verheiratete Arbeitnehmer ihren Ehepartner zu einem reduzierten Satz in ihren Gesundheitsplan aufnehmen; Singles können nicht die wichtigste Person in ihrem Leben zu ihren Plänen hinzufügen. Die meisten Soldaten sind single, aber in Fernsehclips von zurückkehrenden Kriegern scheint es, dass die meisten zu den offenen Armen eines Ehepartners eilen. Werbematerialien aus dem Ruhestand sind mit Bildern von älteren Ehepaaren geschmückt, die Hand in Hand gehen, wenn die meisten Frauen im Alter Single sind.
Außerdem denkt kaum jemand daran, dass irgendwas falsch ist. Wir sind alle in der konventionellen Ehe- und Kernfamilie gefangen. Wir waren so lange dort, mit so wenigen Botschaften von jenseits, dass wir nicht einmal merken, dass wir gefangen sind. Wir brauchen ein Magazin für Singles, weil es Zeit für etwas unkonventionelles Wissen ist.
Was also könnte ein solches Magazin (oder Blog oder Website oder irgendein anderes Medium) aussehen?
Ich würde gerne eine Zeitschrift sehen, die für Singles bestimmt ist, um Single zu leben und sich nicht zu vereinigen. Willst du mir über diese besten Städte für Singles erzählen, wie Forbes .com jedes Jahr tut? Das würde mir gefallen. Aber ich interessiere mich nicht so sehr für einige Kriterien von Forbes .com, wie die Anzahl der Online-Dating-Profile oder die Anzahl der Bars und Nachtclubs pro Kopf. Sie würden die Anzahl der Scheidungsanwälte pro Kopf nicht als Kriterium für die "besten Städte für Paare" angeben.
Erzähl mir von den Städten, die am freundlichsten sind. Ich schätze meine Freundschaften, und ich möchte mich in Restaurants, öffentlichen Veranstaltungen und informellen Zusammenkünften genauso willkommen fühlen, wenn ich mit einem Freund oder zwei zusammen spazieren gehe, als wenn ich Hand in Hand mit einem Partner oder einem Date komme.
Kann ich Freundlichkeit nicht messen? Ist das nicht interessant? Mehr Menschen haben Freunde als romantische Partner, und Singles haben oft Freundschaften, die viele Ehen überdauert haben. Aber wir wissen nicht, wie wir Orte erkennen können, die Freundschaften unterstützen und wertschätzen. Lassen Sie uns das diskutieren.
Ich möchte etwas über Reisepakete wissen, die nicht mit einzelnen Beilagen geteert werden. Ich würde gerne über Autoversicherungen und Krankenversicherungen wissen, die mir nicht mehr als eine gleichaltrige verheiratete Person berechnen. Erzählen Sie mir von den Fitnessclubs, die vom Paar nicht billiger sind, und den Restaurantangeboten, die für mich genauso wertvoll sind, wenn ich allein diniere oder wenn ich mit Freunden oder Familie auftrete.
Ich würde gerne von und über Autoren hören, die über Singles, ob in Romanen oder Memoiren oder anderen Sachbüchern, überzeugend – nicht herablassend oder mitleidig – schreiben.
Ich würde gerne eine Buchbesprechungsfunktion sehen, wo ich über fiktionale Werke lernen kann, in denen die Charaktere von den Mythologien der Ehe so unblinked sind wie so viele von uns glücklich Singles sind. Allzu oft habe ich angefangen, einen Roman zu lesen, der bereit war, mich auf einer seelenvollen psychologischen Reise mitzunehmen. Letztendlich geht es jedoch in Richtung der abgedroschenen. Wenn die Protagonisten gegen all das stehen, was sie in ihrem Leben herausfordert, entscheiden sie, dass konventionelle romantische Liebe die Antwort ist. Ich wohne nicht in dieser Kiste. Lass mich raus.
Ich möchte das Neueste von den Frontlinien der Psychologie, Soziologie und Medizin lesen. Aber ich möchte faire Renderings. Seit Jahren prüfe ich matrimanische Schlagzeilen. Fast alle "heiraten, und Sie werden glücklich und gesund und leben länger" Behauptungen sind falsch dargestellt, übertrieben oder einfach nur falsch.
Ich würde gern von Singles hören, die sich mit Chefs oder Kollegen beschäftigt haben, die von ihnen erwarten, dass sie für alle anderen sorgen, in der Annahme, dass du niemanden hast und kein Leben hast, wenn du Single bist. Ich schätze auch die alltäglichen Geschichten von komischen Blicken, unangenehmen Fragen und seltsamen Situationen.
Meine eigenen Vorlieben sind nicht so skurril. Ich schreibe den Blog "Living Single" für " Psychology Today" , und wenn ich über Einsamkeit oder Freundschaft blogge, oder was mit den neuesten Behauptungen über Heirat falsch ist, oder warum niemand die Frage beantworten sollte: "Warum hast du es nie getan? war verheiratet, "oder warum brauchen wir eine nationale Singles Week, oder über das Essen Solo oder über Singlism und Matrimania im täglichen Leben, Tausende von Menschen stimmen ihr Interesse mit ihren Klicks.
Die Themen, die Singles wie mich ansprechen könnten, sind vielfältig. Was für eine Freude wäre es, über sie in einer Veröffentlichung zu lesen, die frei von Singularismus und Matrimania ist, und die erkennt, dass wir nicht durch den Wunsch, miteinander verbunden zu sein, definiert sind.
Aber definieren wir uns als Single? Traufe denkt nicht. Eigentlich tun einige Singles und manche nicht. Vielleicht wichtiger, andere Menschen betrachten unsere Singularität als definitorisch. Sie sehen es als Zeichen dessen, was in uns ist (die Traurigkeit, die Einsamkeit, der tragische Makel, der uns in unseren einzelnen Staatsmythen zurückgelassen hat). Manchmal benutzen sie es als Ausschlussgründe, etwa wenn soziale Veranstaltungen nur für Paare geplant sind.
Eaves sagte auch, dass es leicht ist, in den Zustand der Singularität zu gelangen. Das ist wahr. Ich kann (und ich tue) beschließen, Single zu sein. Jeder kann. Aber ich kann nicht einfach so sein, wie du verheiratet bist. Mein Status als Einzelperson ist suspekt, wie es eine verheiratete Person nie ist. Ich werde gefragt, warum ich Single bin; Sie werden nicht gefragt, warum Sie verheiratet sind. Ich kann nicht Single sein mit der gleichen Anmaßung eines gut gelebten Lebens. Ich kann nicht Single sein mit den gleichen materiellen Vorteilen und Schutz wie Sie können. Allein in den Bundesstatuten (egal ob staatlich oder lokal) gibt es 1.136 Bestimmungen und Privilegien, die nur Personen gewährt werden, die legal verheiratet sind.
Es ist überhaupt nicht wie braunes Haar.
Ich weiß nicht, ob das neue Magazin für Singles erfolgreich sein wird. In einer Zeit, in der so viele verschiedene Arten von Zeitschriften gefaltet werden, würde ich nicht zu schnell meinen eigenen Einfall für alleinstehende Menschen erklären. Was auch immer ihr Schicksal sein mag, ich denke, es hat einen Beitrag geleistet. Ein Summen ist in der Luft; wir reden über Singles und ihr Leben. Sogar die abweisenden Reaktionen, wie Eaves, haben ihren Platz; Sie laden Gegenargumente ein und lassen etwas Licht hereinscheinen. Nun, da Singular sein Debüt gegeben hat, ist es etwas weniger ungewöhnlich, Singles als Gruppe zu betrachten als früher. Vielleicht wird die nächste Veröffentlichung für Singles deshalb noch erfolgreicher sein.
