Was die Tyler Clementi Tragödie uns über junge Erwachsene und Schuld erzählen kann

Als der Prozess gegen Dahrun Ravi, der ehemalige Rutgers-Student, der unter anderem mit Voreingenommenheit, Einschüchterung und Unverletzlichkeit der Privatsphäre von Tyler Clementi angeklagt ist, in Gang kommt, kommt mir die Frage der Schuldhaftigkeit und Entwicklungsreife in den Sinn.

Ich schrieb einen Blogbeitrag für Common Sense Media über das Thema, von dem ich hoffe, dass es einen hilfreichen Kontext für das Verständnis der zahlreichen ethischen Verstöße bietet, die hauptsächlich von den Online-Welten getrieben werden, in denen junge Menschen oft alleine navigieren:

"Vorbeurteilung eines Mitbewohners basierend auf seinem Online-Weg, die Leichtigkeit, mit der die Teenager-Währung des Klatsches reist, die Abwendung von persönlicher Interaktion zugunsten von Online-Kontakten und natürlich die ethische Verletzung der Ausspionierung von jemandem und es zu veröffentlichen – all das wird durch die Natur der digitalen Welt noch verstärkt. Verbinden Sie das mit der sozialen Kultur der Teenager-Welten, und es ist ein Rezept für die Tragödie. "

Der Beitrag konzentriert sich auf digitale Bürgerschaft, aber ich verbinde auch einige Ideen aus dem MacArthur-Netzwerk für Jugendentwicklung und Jugendjustiz, um das Problem der Schuldhaftigkeit und Reife einzuordnen. Wann genau sind Jugendliche und junge Erwachsene entwicklungsreif genug, um Schuld und Verantwortung zu übernehmen? Das Netzwerk hat bahnbrechende Arbeit zu diesem Thema geleistet.

In der Zwischenzeit, hier ist der Link zum Common Sense Media Post.