Haben Sie jemals Zuneigung geäußert, die Sie im Moment nicht wirklich gefühlt haben? Natürlich ist die Antwort für viele Menschen auf diese Frage ja. Diese Frage wurde zum Schwerpunkt meiner frühen Forschung, indem ich täuschende Zuneigung identifizierte und studierte.
Die Kommunikation von täuschender Zuneigung tritt auf, wenn man a) Zuneigung ausdrückt, die er / sie nicht fühlt und / oder b) den Ausdruck von Zuneigung zurückhält, während er Zuneigung empfindet (Horan & Booth-Butterfield, 2011). Wenn Sie sich fragen, wie dies geschieht, fasst mein vorheriger PT-Eintrag diesen Prozess zusammen.
Unsere früheren Untersuchungen haben gezeigt, dass Personen ihren unverheirateten Liebespartnern dreimal pro Woche trügerische Zuneigung zeigen (Horan & Booth-Butterfield, 2013). Es stellt sich also eine natürliche Frage, welche Faktoren für diesen Prozess verantwortlich sein könnten. Wir haben diese Frage durch eine erste Untersuchung einiger relationaler Faktoren angegangen, die dazu beitragen könnten, die Häufigkeit zu erklären, mit der täuschende Zuneigung zum Ausdruck kommt (Gillen & Horan, 2013).
Wir untersuchten, wie die Häufigkeit von betrügerischen Liebesbotschaften mit Überzeugungen über Täuschungen und Beziehungsqualitäten zusammenhängt. Überraschenderweise fanden wir keine Beziehungen zwischen täuschender Zuneigung und diesen Faktoren. Dennoch stellten wir fest, dass die Häufigkeit der allgemeinen romantischen Täuschung der Partner mit der Wahrnehmung der Täuschung im Allgemeinen zusammenhängt. Darüber hinaus berichteten Personen, die über ein höheres Maß an Engagement und Zufriedenheit berichteten, von niedrigeren Werten einer romantischen Partnerbetrug. Dies legt nahe, dass potentiell romantische Partner betrügerische Zuneigung und allgemeine Täuschung anders sehen.
Die Ergebnisse der obigen Studie sind merkwürdig, und sicherlich könnten methodologische Faktoren für die Ergebnisse verantwortlich sein. Unabhängig davon, Ergebnisse dieser Studie zusammen mit allgemeinen betrügerischen Zuneigung Forschung impliziert, dass diese aufstrebende Forschungsgruppe mehr Aufmerksamkeit verdient. Letztendlich werden zukünftige Studien uns helfen, den Täuschungs-Prozess im Allgemeinen und den Täuschungs-Affekt-Prozess genauer zu verstehen.
Dr. Sean M. Horan ist Professor für Kommunikation. Folge ihm auf Twitter @TheRealDrSean. Seine Expertise ist die Kommunikation über Beziehungen hinweg, mit Themen wie Täuschung, Zuneigung, Arbeitsplatzromantik, sexuelles Risiko / Sicherheit, Anziehung, täuschende Zuneigung und erste Eindrücke. Seine Arbeiten / Kommentare erschienen auf CNN, ABC, Fox, im Wall Street Journal und anderen .
Gillen, H. & Horan, SM (2013). Zu einem Verständnis der Beziehungen zwischen
trügerische Zuneigung, trügerische Überzeugungen und Beziehungsqualitäten. Kommunikation
Forschungsberichte, 30, 352-358. doi: 10.1080 / 08824096.2013.836629
Horan, SM, & Booth-Butterfield, M. (2013). Den routinemäßigen Ausdruck von
täuschende Zuneigung in romantischen Beziehungen. Kommunikation vierteljährlich, 61 , 195-
216. doi: 10.1080 / 01463373.2012.751435
Horan, SM, & Booth-Butterfield, M. (2011). Lohnt es sich zu lügen? Physiologische und
emotionale Implikationen der zurückgerufenen betrügerischen Zuneigung. Menschliche Kommunikation
Forschung, 37 , 78-106. doi: 10.1111 / j.1468-2958.2010.01394.x
