In dem Film "Sie" wurden Verabredungen und Beziehungen zwischen Menschen und Betriebssystemen nicht als ungewöhnlich betrachtet. Es gibt nicht die Handlung des Films, um zu sagen, dass es die Beziehung zwischen Theodore, gespielt von Joaquin Phoenix, und seinem OS beinhaltet. Der Film ist provokativ und interessant, wird aber in der Zukunft dargestellt. Tatsächlich wird die Zukunft schnell zur Gegenwart.
Eine Technologieentwicklungsgruppe namens Emoshape entwickelt die sogenannte "erste AI-Heimkonsole" namens EmoSpark. (AI bezieht sich auf "künstliche Intelligenz", Computer, die denken.) Es ist ein Gerät, das Gesichtserkennungssoftware sowie verbale Eingaben verwendet, um unsere emotionalen Reaktionen zu verstehen und auf eine Weise zu reagieren, die unser Glück erhöhen soll. Es kann Aufgaben erledigen und Informationen wie andere Geräte finden, aber es ist auch dazu gedacht, uns mehr nuanciertes persönliches Feedback und sogar Ratschläge zu geben. Es kann sogar ein emotionales Profil entwickeln. Angenommen, es funktioniert, wirft dies eine faszinierende Frage auf: In welchem Maße könnte ein solches Gerät ein menschliches Bedürfnis nach Verbundenheit erfüllen?
Forschungen aus dem 19. Jahrhundert und neuste neuropsychologische Forschung zeigen, dass Menschen für soziale Beziehungen "fest verdrahtet" sind. Wissenschaftler seit dem späten 19. Jahrhundert waren sich einer physiologischen Basis für Empathie bewusst. Wir sprechen jetzt spezifisch über "Spiegelneuronen", Rezeptoren in unseren Gehirnen, die es Ihnen ermöglichen, die Erfahrungen und Emotionen eines anderen zu teilen. Diese Neuronen operieren basierend auf visuellen Reizen; Es ist wichtig, dass dies eine nonverbale Interaktion ist. Tatsächlich fanden Nowiciki und Duke (1992), dass 70 – 90% der sozialen / emotionalen Kommunikation nonverbal ist. Dieses "emotionale" KI-Gerät könnte Kameras und ausgefeilte Algorithmen der Gesichtserkennung verwenden, um unsere Emotionen zu verstehen. Aber … ohne nonverbale beobachtbare Hinweise könnten wir diese Empathie nicht vollständig zurückgeben.
Wir sind Sinneswesen. Wir reagieren auf mehrere Sinneserfahrungen, wenn wir mit einer anderen Person zusammen sind: Geruch, Berührung und Geschmack sowie unsere visuellen und auditiven Sinne. Harry Harlow Experimente mit Rhesusaffen in den 1960er Jahren zeigten ihre Präferenz für taktile Erfahrung, sogar über das Essen. Seit den späten 1990er Jahren hat die Forschung die Rolle unserer biologischen Düfte in der sexuellen Anziehung und in der frühen Bindung zwischen Mutter und Kind besprochen. Wir verwenden absichtlich Duft, wenn wir parfümierte Produkte verwenden; wir beschreiben uns manchmal als charakteristisch riechend. All diese multisensorischen Erfahrungen unserer Beziehungen sind in der Erinnerung gespeichert. Wenn wir eine langfristige Beziehung haben, werden Erinnerungen und unser Gefühl der gemeinsamen Geschichte ein kritischer Teil unserer Bindung. Können wir wirklich gemeinsame Geschichte mit etwas erleben, das nicht verkörpert ist?
In "Sie" hatte Samantha, das OS-System, eine Stimme (mit angemessenem Ton und Ausdruck), aber keine andere sensorische Information. Wenn EmoSpark unsere Emotionen wirklich verstehen kann, können wir uns dann voll und ganz in die Gefühle einfühlen, die nur durch einen Würfel ausgedrückt werden? Wird dies eine wechselseitige Beziehung sein?
Das Betriebssystem ist so programmiert, dass es nur positive Erfahrungen macht. Wenn eine Person-OS-Beziehung eine Einbahnstraße ist, die nur auf den Emotionen des Menschen basiert, fördert EmoSpark eine Art Narzissmus? Menschliche Beziehungen sind chaotisch, weil sie die Gefühle und Bedürfnisse von zwei Menschen beinhalten. Theodore zog seine Beziehung zu seinem Betriebssystem seinem Blinddate vor, weil sie nicht so reagierte, wie er es wollte. Eine gewisse Menge an Narzissmus ist gesund, aber zu viel Narzissmus gilt als pathologisch. Edward Hallowells Buch "Connect" (1999) sagt, dass emotionale Nähe, Altruismus und Zugehörigkeit zu Gruppen unser Leben verlängern; Beziehungen, die zu viel Selbstfokus fördern, scheinen mir diese wichtigen Vorteile nicht zu bieten.
Auf jeden Fall würde uns ein solches KI-Gerät nicht mit ihrer Unordnung und Unberechenbarkeit auf persönliche Beziehungen vorbereiten. Der Titel eines kürzlich erschienenen Buches von Jennifer Senior fasst ein Schlüsselelement zusammen, ein neues Elternteil zu sein: "Alles Freude und kein Spaß;" Elternschaft hat echte Freude, aber sie ist nicht immer befriedigend oder macht Spaß. Wirkliche Beziehungen machen uns nicht immer glücklich oder erfüllen unsere Bedürfnisse. Um echte Intimität zu haben, müssen wir das tolerieren. Ein Missbrauch dieses Geräts wäre es, es zu verwenden, um tatsächliche menschliche Beziehungen zu ersetzen. Wenn wir mit anderen Menschen umgehen, lernen wir, unsere eigenen Bedürfnisse aufzuschieben und uns um etwas zu kümmern, das größer ist als wir selbst. Sinn in unseren Beziehungen und in der Liebe zu finden bedeutet nicht, immer glücklich zu sein, vollkommen zuzustimmen oder all unsere Bedürfnisse zu erfüllen.
Ich weiß, dass ich Kommentare bekommen werde, dass wir alle unsere Technologie und unsere sozialen Medien mit persönlichen Beziehungen in Einklang bringen. Das ist jetzt sicherlich richtig. Denken Sie jedoch darüber nach, was wir als Nachrichten wissen. An einem Punkt hörten wir alle die gleichen neuen Berichte, und jeder hatte eine ähnliche Basis, aus der wir unsere unterschiedlichen Meinungen bilden konnten. Jetzt haben wir Entscheidungen, und viele von uns suchen nur Nachrichten, die unsere Ansichten verstärken. Tatsächlich sind viele Suchmaschinen speziell darauf ausgerichtet, uns die Informationen zu geben, nach denen wir schon suchen. Anstatt nach einer Herausforderung zu suchen, die uns zwingt, mit konkurrierenden Ideen zu kämpfen, möchten wir uns eher bestätigt fühlen. Wird es einen ähnlichen Effekt bei Geräten geben, die Beziehungen simulieren und nur das widerspiegeln, was wir brauchen und denken? Könnten wir vielleicht wie die Hauptfigur in dem Film "Her" enden? Können wir uns vorstellen, die Intimität mit einem Gerät zu teilen, oder vielleicht mit einem Avatar, der sogar unsere Sinne stimulieren soll? Ich denke nicht, sogar angesichts unseres zunehmenden Komforts mit Technologie als integralem Bestandteil unseres Lebens. Ich denke, dass die meisten von uns ein echtes Bedürfnis nach verkörperten menschlichen Beziehungen haben. Nichtsdestotrotz sind diese neuen Entwicklungen in der Technologie sicherlich etwas zum Nachdenken.