Warum bleiben die Frauen von untreuen Ehemännern mit ihnen verheiratet?
Es gibt natürlich viele Gründe, und zuallererst sind die praktischen Bedenken, als Familie zu bleiben, wenn Kinder daran beteiligt sind. Aber es gibt auch weniger offensichtliche Gründe.
Denken die Frauen von chronisch ehebrecherischen Männern an Jane Welsh Carlyle, Ehefrau des Historikers und Schriftstellers Thomas Carlyle, der, als sie nach ihren Zuneigungen für eine andere Frau gefragt wurde, antwortete: "Menschen, die ihren Frauen so schrecklich ergeben sind sind so passend, aus bloßer Angewohnheit, sich auch den Frauen anderer Leute hingeben zu können "?
Oder denken Frauen, wie ich einmal an einen Mann gedacht habe, mit dem ich nicht verheiratet war, mit dem ich aber tief verbunden war, dass das Schlafen mit einer anderen Frau seine Art war, meine Aufmerksamkeit zu bekommen?
Viele Frauen rechtfertigen die Untreue ihres Partners, indem sie das Problem in ihr Problem verwandeln, was der Frau zumindest das Gefühl gibt, ein wenig Kontrolle über ihr Leben zu haben.
Ehemännern wird oft erlaubt, nach einem Abseits ins Familienspiel zurückzukehren, und dann scheint die "Andere Frau" schuld zu sein.
Immerhin kämpft Anne Archer am Ende von Fatal Attraction für Michael Douglas und in Scott Turows Bestseller, mutmaßlicher Unschuldiger , ermordet die Ehefrau die Freundin, lässt aber ihren Ehemann intakt.
Plots wie diese positionieren den Ehemann als naiven und unwissentlichen Betrogenen der ausgeklügelten Aussagen einer verzweifelten Single-Frau, die zu spät erkannt hat, dass sie die Liebe zum Erfolg aufgegeben hat. Natürlich muss sie von der süßen Hausfrau erschossen werden.
Es gibt einen alten Witz, der ungefähr so lautet: Ein Mann steht am Ufer eines Flusses, der plötzlich zu überschwemmen beginnt. Seine Frau und seine Geliebte werden beide hinweggefegt? Wen sollte er retten?
Eine Antwort besagt, dass er seine Frau retten sollte, da seine Herrin natürlich verstehen wird.
Diese Pointe beruht auf der Annahme des Ehemannes, dass seine Geliebte immer verzeihen wird, wenn er seine Frau zuerst setzt; Die Herrin ist "stärker" und kann daher geopfert werden.
Eine andere Pointe besagt, dass er seine Geliebte retten sollte, weil seine Frau es nie verstehen wird.
Diese Pointe hängt dagegen davon ab, dass diese Geliebte das Leben des Mannes vollständiger und wahrer kennt als seine Frau. Die Implikation ist, dass die Frau des Mannes ihm nur Hölle geben wird, selbst wenn er sie rettet, da die Frau anfangen wird zu fragen: "Wer war diese andere Frau, die deinen Namen rief, während sie ertrank?" Es scheint einfacher zu sein, die Frau zu ertränken als zu erklären irgendetwas zu ihr.
Eine dritte Pointe wurde mir beim Mittagessen vor kurzem von einer Frau vorgeschlagen, die selbst eine Geliebte eines verheirateten Mannes war: "Die zwei Frauen sollten zusammen schwimmen gehen und den Bastard ertränken, der sich nicht entscheiden kann."
Ah, die dritte Wahl: Es fügt immer eine interessante Möglichkeit hinzu.
