Wie Psychologen Gier fördern

Meine Freunde beschweren sich über die Gier anderer Leute, aber sie scheinen ihre eigenen nicht zu bemerken. Ich beiße mir auf die Zunge, aber wenn Psychologen das tun, möchte ich etwas sagen.

Psychologen verurteilen gerne "unsere Gesellschaft" wegen Gier, aber wenn der gemeine Mann gierig ist, rechtfertigen sie ihn und verherrlichen ihn sogar. Ein auffallendes Beispiel ist das "Ultimatum-Spiel". Forscher geben einem Laborfach 10 Dollar und laden ihn ein, einen zweiten Gegenstand in beliebiger Menge zu geben. Die Regeln des Spiels erlauben es der zweiten Person, das ganze Geschäft abzulehnen, wenn er seinen Schnitt nicht mag. Beide Parteien bekommen dann nichts. Wiederholte Versuche zeigen Leute, die dazu tendieren, $ 3 Angebote zu vetieren. Mit anderen Worten, sie geben drei Dollars auf, um es zu genießen, einen anderen von sieben zu berauben.

Für mich ist das Geiz, aber Psychologen nennen es "Fairness". Ich denke, es stinkt, wenn du bereit bist, Geld für die Freude auszugeben, es jemand anderem anzuhängen, nur weil sie mehr haben als du. Aber Psychologen fügen diesem Verhalten positive Etiketten bei. Sie stellen das Ultimatum-Spiel als Beweis für den menschlichen Drang nach Fairness dar und sagen implizit, dass es fair ist, andere zu bestrafen, weil sie haben, was Sie wollen. Sie können heutzutage keine Psychologie studieren, ohne diese Definition von Gerechtigkeit zu kennen.

Der Fehler in diesem Denken wäre offensichtlich, wenn Sie es in einem Kind sahen. Wenn dein Kind einen Wutanfall bekam, weil er ein 3-Dollar-Geschenk bekam und sein Bruder ein 7-Dollar-Geschenk bekam und der Wutanfall beide Geschenke in den Wind fliegen ließ, würdest du dieses Kind für seine Fairness loben? Ich hoffe nicht. Ich hoffe, du würdest ihm beibringen, sich auf seinen eigenen Weg zu konzentrieren, anstatt sich zu bemühen, das Inventar anderer Leute zu nehmen.

Psychologen mögen denken, dass sie sich mit dem "Underdog" einfühlen, aber am Ende verherrlichen sie Boshaftigkeit. Sie implizieren, dass alles geht, wenn Sie nachtragend sind. Warum wird diese Definition von "Fairness" unangefochten?

Weil es uns ein gutes Gefühl gibt. Wir sehen uns gerne in einem positiven Licht. Wenn wir Eigeninteresse in anderen sehen, mögen wir es nicht. Wir stellen uns uns darüber vor. Aber wir stolpern unvermeidlich über unser eigenes Interesse, weil sich das Gehirn entwickelte, um sich selbst zu fördern. Deshalb verurteilen wir das Eigeninteresse an Menschen, die sicher aus unseren sozialen Kreisen entfernt sind, und berücksichtigen dabei das Eigeninteresse unserer Freunde, Verwandten, Verbündeten und Selbste. Sigmund Freud führte den Begriff "Projektion" für die Angewohnheit ein, negative Eigenschaften in anderen wahrzunehmen, wenn man diese Eigenschaften in sich selbst nicht akzeptieren kann. Projektion ist überall, weil der menschliche Kortex Probleme hat, das Säugetiergehirn zu verstehen, an dem er befestigt ist.

Das Säugetiergehirn produziert neurochemische Höhen und Tiefen, hat aber keine Sprache, um zu erklären, warum. Wenn etwas deine Interessen fördert, gibt dein Säugetiergehirn Wohlfühl-Neurochemikalien frei. Ihr Cortex sucht dann nach Anzeichen von Güte, um das gute Gefühl zu erklären. Wenn etwas dein Eigeninteresse bedroht, löst dein Säugetiergehirn ein schlechtes Gefühl aus (Cortisol), und dein Kortex findet Beweise, um es zu erklären. Das Belohnungssuchen anderer Leute lässt dich schlecht fühlen, während deine eigene Belohnungssuche dir ein gutes Gefühl gibt. Ihr Kortex findet einen Weg, um dies zu verstehen.

Ich sage nicht, dass Gier gut ist. Ich sage, Ihr Gehirn ist selbstsüchtig, und wenn Sie das nicht verstehen, bauen Sie ein übertriebenes Gefühl der Entbehrung auf. Du bemerkst, dass andere Leute selbstsüchtig sind und nicht deine eigenen, also bist du frustriert. Schauen wir uns die evolutionären Wurzeln unserer Underdog-Gefühle genauer an.

Ihr primitives Gehirn hat eine einfache Art, soziale Beziehungen zu interpretieren. Es vergleicht dich mit anderen und ordnet dich von Moment zu Moment über oder unter ihnen. Ich sage nicht, dass wir das tun sollten , aber das Tiergehirn tut es, ob Sie es beabsichtigen oder nicht. Wenn Sie sich in der Position "one-up" befinden, gibt Ihr Säugetiergehirn Serotonin frei und Sie fühlen sich gut. Wenn Sie von unten nach unten sind, nimmt Ihr Säugetiergehirn es als Überlebensbedrohung wahr und Stress-Chemikalien werden freigesetzt. Sie haben einen guten Grund, die One-up-Position zu suchen. Du versuchst nur zu überleben. Aber wenn andere Menschen das tun, löst Ihr Gefühl relativer Deprivation neurochemische Alarmglocken aus. (Forschung zu Serotonin und sozialer Dominanz: 1 2 3. Dominanz bedeutet nicht Aggression; sie sind oft Gegensätze aus einer Serotonin-Perspektive, wie hier erklärt und in meinem Buch I, Mammal, ausgearbeitet.)

"Ich denke nicht so", können Sie sagen. "Ich denke, jeder ist gleich." Gleichheit ist eine Abstraktion, und das Gehirn des Säugetiers verarbeitet keine Abstraktionen. Es strebt danach, sich gut zu fühlen. Du fühlst dich gut, wenn du dich selbst als gleichheitsliebende Person siehst, weil du dich all diesen gierigen Menschen, die du dir vorstellst, überlegen fühlst. Sie fühlen sich überlegen, ohne Ihren eigenen Drang, sich überlegen zu fühlen, anzuerkennen.

Der Drang, etwas Besonderes zu sein, ist immer da, denn das Serotonin fühlt sich gut an. Wenn du einen Raum mit Leuten füllst, die sagen, dass sie sich nicht um den Status kümmern, werden sie bald eine Hierarchie bilden, die darauf basiert, wie der Anti-Status, den sie behaupten, zu sein hat. Das machen Säugetiere. Ich sage nicht, dass wir das tun sollten. Ich sage, wenn du dich selbst über deine eigene Selbstsucht belügst, hast du einen übertriebenen Sinn für die Selbstsucht anderer.

Wenn du dich eins zu eins fühlst, fühlst du dich feindselig gegenüber denen, die du als eine Person wahrnimmst. Sie können leicht andere finden, die Ihre Feindseligkeit teilen. Mit dieser sozialen Unterstützung ist es leicht, an die Realität Ihrer eigenen Wahrnehmung zu glauben. Du kannst dich selbst davon überzeugen, dass der Typ, der in dieser Runde sieben Dollar bekommen hat, alles was du hast ergreifen kann. Das fühlt sich schlecht an, aber sobald du dich als moralisch überlegen stellst, fühlst du dich gut. Selbstgerechtigkeit ist ein Weg, um sich selbst zu behaupten, ohne das Chaos und die Mühe, um Ressourcen zu konkurrieren.

Es ist nicht einfach, ein Säugetier zu sein. Im Zustand der Natur wussten Sie nie, woher Ihre nächste Mahlzeit kam. Sie konnten nichts für einen regnerischen Tag beiseite legen, bevor Essensaufbewahrung und Geld erfunden wurden. Alles, was ein Säugetier tun konnte, war, die heutige zusätzliche Energie in soziale Dominanz zu investieren, denn das könnte morgen den Zugang zu Ressourcen verbessern. Natürliche Selektion hat ein Gehirn geschaffen, das immer auf der Suche nach einem Weg ist, um weiterzukommen. Wenn du das in Menschen hasst, wirst du am Ende jeden hassen und du wirst nicht einmal wissen warum.

Sollten Psychologen uns helfen, uns gut zu fühlen oder ehrlich zu uns selbst zu sein? Ehrlichkeit kann zu unangenehmen Wahrheiten führen. Der ehrliche Psychologe kann in der One-down-Position enden. Psychologen sind auch Säugetiere. Sozialwissenschaft ist sowohl sozial als auch wissenschaftlich.

Im Anschluss an diesen Beitrag werde ich das "Gefangenendilemma" näher betrachten, ein weiteres sozialwissenschaftliches Forschungsparadigma, das ethische Bezeichnungen (wie "Kooperation") mit einem Verhalten verbindet, das in Säugetieren besser verstanden wird. Wenn Sie mehr über das Sozialverhalten von Säugetieren erfahren möchten, schauen Sie sich meine Website, imammalthebook.com und meine kostenlose Powerpoint-Präsentation " Es ist nicht leicht, Säugetiere zu sein" an (rechts unten unter "Forschungspapiere").