Gleich nachdem ich meine herzerwärmende Nachricht über Elefanten, die um ihren guten menschlichen Freund trauern, gepostet hatte, eine Geschichte, die mich zum Lachen brachte und schätzte, wie toll andere Tiere sein können, erhielt ich eine E-Mail, die mich krank machte. Diese ekelerregende Notiz lenkte meine Aufmerksamkeit auf eine Gesetzesvorlage, AB 502, die vor kurzem dem Natural Resources Committee des Wisconsin Senats verabschiedet wurde. Im Grunde, diese Rechnung und eine andere, SB 411, "fördern Stahl Kieferfallen und Kabelfesseln, Nachtjagd von Straßen und leuchtenden Lichtern, um die Wölfe zu verwirren. Köder und Kunstköder. Sie erweitern sich von Grausamkeit zu Bären und schließen Wölfe (und alle Wildtiere) rund um die Uhr für 135 Tage und Nächte ein – acht Monate Chaos. Dies gibt den Tieren oder Bürgern keine Ruhe. "
In der Tat sind unzählige Menschen gegen diese abstoßende und unmoralische Gesetzgebung. "Adrian Treves, außerordentlicher Professor am UW-Nelson-Institut für Umweltstudien und Leiter des Labors für Koexistenz von Fleischfressern, ist Co-Autor eines Artikels mit dem Titel" Rettung von Wölfen aus der Politik: Wildtiere als Ressource des öffentlichen Vertrauens ". Er sagte aus, dass die Gesetzesvorlage die langfristige Gesundheit der grauen Wolfspopulation des Staates beeinträchtigen könnte. Er sagte, dass die Gesetzesvorlagen ungeprüfte Methoden über eine sehr lange Saison in einem zu weiten Bereich vorschlagen und Managemententscheidungen ohne den Einsatz von technischen und wissenschaftlichen Experten legalisieren. Die Beweise sind einfach nicht da, um anzuzeigen, dass Wölfe die Plünderungen von Haustieren beeinträchtigen würden. "
Die Rechnung ist heute für die Versammlung geplant. Sie können hier eine Petition bezüglich Bären unterschreiben und auch hier an Wisconsin-Gesetzgeber schreiben (siehe auch für detailliertere Informationen) über die Notlage der Wölfe.
Wölfe in Idaho wieder besucht
Und während ich über die Notlage von Wölfen schreibe, gibt es noch mehr zu berichten von Idahos Versuch, Hunde zu benutzen, um Wölfe zu locken und zu töten, eine Rechnung (S1305), die an das Senats-Ressourcenkomitee zurückgeschickt wurde. Ich erhielt diesen Brief von Janet Drake (<[email protected]> (208) 332-1417), Mehrheitsangestellter des Senats von Idaho. Beachten Sie, was ich fett geschrieben habe. Niemand, den ich kenne, hat jemals von solchen Angriffen gehört und ich habe sie nach den Daten gefragt, etwas, das noch nicht veröffentlicht wurde. Ich habe auch gefragt, warum Senator John Siddoway erlaubt hat, dass 18 seiner Hunde von Wölfen getötet wurden (so behauptet er), bevor er etwas dagegen unternahm.
"Sehr geehrter Bürger:
Vielen Dank, dass Sie mich mit Ihren Gedanken zu S1305 über die Verwüstung von Wölfen angesprochen haben. Ich ermutige und respektiere sicherlich das Recht und die Verantwortung jeder Person, ihre Meinung zu äußern.
In dieser Frage scheint es jedoch einige Fehlinformationen und Missverständnisse über die Absicht und die Realität dieser vorgeschlagenen Gesetzgebung zu geben. Ich schätze die Gelegenheit, diese Klarstellungen zu teilen.
Bedenken Sie Folgendes: Es gibt Tausende von Schafen, Rindern und anderem Vieh, die derzeit auf vielen Farmen im ganzen Land grasen, und Hunderte von Hütehunden und Arbeitshunden helfen, diese Tiere zu schützen. Sie sind alle im Freien, ohne Hürde oder Zaun oder anderen menschlichen Schutz (außer wenn die Hirten da sind, um sie zu füttern und zu gießen). Die Wachhunde können nur so viel tun und sind auch den Wölfen nicht gewachsen. Sind Wachhunde nicht weniger ein schützenswertes Tier? Haben Schafe und Rinder weniger Schmerzen oder Terror, wenn sie von einem Wolf angegriffen werden? Wo ist das Mitgefühl für diese Tiere, die rund um die Uhr in Gefahr sind?
Wölfe greifen nicht ausschließlich zum Füttern an – es ist oft für den Sport, und ein Rudel hat bekanntlich 78 Tiere in einem Angriff getötet und die Viehzüchter mit Verwüstung zurückgelassen. Zahlreiche Viehzüchter, zu viele, um sie hier aufzulisten, haben erhebliche Verluste erlitten. Es geht nicht nur um die Kosten des Verlustes der Tiere, die Kosten der Säuberung, das Fehlen von verfügbaren Mitteln, um die Verluste zu erstatten (20 Cent auf den Dollar) – es ist emotional entsetzlich, den Tod so vieler Tiere zu sehen. Es ist ein sinnloser Verlust, wie Sie den beigefügten Fotos entnehmen können.
Diese Rechnung würde Ranchern – und NUR Viehzüchtern, die offiziell verifizierte Wolfswracks oder Verluste haben – zusätzliche Werkzeuge zum Schutz ihrer Tiere zur Verfügung stellen, Werkzeuge, die derzeit illegal zu benutzen sind. Wenn Schafe in einem hohen Gehege mit herumliegenden Fallen gehalten werden, erhalten sie mehr Schutz als auf dem Land. Wenn ein Arbeitshund auf einer Lichtung steht, werden sie von Viehzüchtern und Jägern geschützt, die den Angreifer erschießen, bevor er dem Hund Schaden zufügen kann. Diese Maßnahmen werden erst nach der Bestätigung getroffen, dass Wölfe die Herden plünderten. Dies ist nichts für jemanden, der Lust hat, ein Tier aus dem Tierheim zu adoptieren und es zu den Wölfen zu bringen, wann immer sie wollen – dieses Verhalten wird als Tierquälerei verfolgt. Katzen wurden in dieser Maßnahme nie erwähnt, was zeigt, wie gewunden die Diskussion geworden ist.
Ich hoffe, Sie können sehen, was wir versuchen, Tiere vor unnötigen Todesfällen durch Wölfe zu schützen. Ja, Wölfe sind auch Tiere und ja, sie haben ihren Platz – aber es ist nicht ihre Stelle, Herden zu verwüsten. Wölfe zu entfernen, um Tausende anderer Tiere zu schützen, scheint vernünftig zu sein. Die Wölfe haben in den letzten zehn Jahren, seit die Wölfe wieder ausgewildert wurden, zu einem signifikanten Rückgang der Populationen von Wildelchen und anderen Huftieren beigetragen. Es ist auch anzumerken, dass wir gegenüber dem bereits bestehenden Wolfsmanagementplan sensibel sind und nicht beabsichtigen, dieses Abkommen zu gefährden.
Auch hier wird Ihre Eingabe geschätzt, und ich vertraue darauf, dass diese Eingabe ebenfalls bewertet wird. Wir können nur hoffen, dass wir für die meisten Menschen, die wir können, das Beste tun können, und erkennen, dass wir nicht alle zufrieden stellen können. Das alles wurde gesagt, die Rechnung, S1305, wurde an den Ressourcenausschuss des Senats zurückgegeben. Vielen Dank.
~ Senator Jeff Siddoway "
Grausamkeit kann nicht im Rampenlicht stehen und es ist nie zu spät, Ihre Meinung zu dieser schrecklichen Gesetzgebung zu äußern. Danke, dass du dich für Tiere ausgesprochen hast, die keine Stimme haben und sich nicht selbst verteidigen können.
