Ich befürworte, dass wir das gesamte Gebiet der Psychologie überdenken. Wenn wir anfangen zu überdenken, was wir unter normal verstehen, was wir unter psychischer Gesundheit verstehen und was wir unter Psychotherapie verstehen, ist ein erster Schritt das Entfernen der Etiketten, die wir Menschen geben, die Hilfe bei ihren "psychischen Gesundheitsproblemen" suchen werden für diese "Probleme" Hilfe geschickt.
Alle Etiketten der "psychischen Gesundheitsstörung" sollten überdacht werden. Sie gehen von einer fadenscheinigen, inkohärenten Definition von "psychischer Störung" aus und sind wenig mehr als die Anbringung von fiktiv klingenden Unordnungsetiketten an Bündel von mutmaßlichen "Symptomen". Zusätzlich – und das Thema dieses Artikels – ist die Benennung der Wer in das Büro eines "Psychiatrieanbieters" geht, sollte überdacht werden. Ist diese Person wirklich ein "Patient"?
Im Moment sind diese Leute als "Patienten" oder "Klienten" bekannt. Ich werde die Probleme, die mit dem Wort "Klient" verbunden sind, in einem separaten Artikel angehen. Sehen wir uns hier die Probleme an, die mit dem Wort "Patient" verbunden sind. Was passiert, wenn man beim Überschreiten der Schwelle eines Büros sofort das Etikett "Patient" auf der Stirn trägt?
Viele Experimente haben bestätigt, dass psychische Fachkräfte, wenn sie mit einem "Patienten" oder einem "potenziellen Patienten" konfrontiert werden, weniger wahrscheinlich tatsächliche Störungen diagnostizieren und eher unbegründete Meinungen zum Ausdruck bringen, die zu ihrem Training passen und ihrem Taschenbuch dienen. Ein exzellentes Experiment, das von Ellen Langer und Robert Abelson von Yale durchgeführt und im Journal of Consulting and Clinical Psychology veröffentlicht wurde, veranschaulicht diesen Punkt.
Die Experimentatoren wollten einschätzen, was Therapeuten über ein Thema aussagen würden, das für eine Gruppe von Therapeuten als "Bewerber" und für eine zweite Gruppe von Therapeuten als "Patient" bezeichnet wurde. Würden die letzteren ihre Meinungen verfälschen?
Hat es jemals getan!
Therapeuten, die dachten, dass das Thema ein Bewerber war, verwendeten Wörter wie "aufrichtig", "aufrichtig", "innovativ" und "genial", um ihn zu beschreiben. Therapeuten, die dachten, dass das Subjekt ein Patient sei, verwendeten Wörter und Phrasen wie "eng", "defensiv", "Angst vor seinen eigenen aggressiven Impulsen", "widersprüchlich gegenüber Homosexualität" und "passiv abhängiger Typ", um ihn zu beschreiben.
Die Experimentatoren folgerten: "Sobald ein Individuum zur Konsultation in ein Therapeutenbüro kommt, hat er sich selbst als" Patient "bezeichnet … Die negativen Erwartungen des Therapeuten wiederum können die eigene Sicht auf die Situation beeinflussen und dadurch möglicherweise die Interaktion in eine sich selbst erfüllende Düsternis einschließen Prophezeiung."
Möge es tatsächlich sein!
Wenn alles, was nötig ist, um das gewöhnliche Verhalten einer Person in Bezug auf Pathologie zu rendern, darin besteht, ihn als einen Patienten zu bezeichnen, sollten unsere Augen für eine grundlegende Wahrheit über diagnostische Etiketten geöffnet werden. Das System wurde entwickelt, um die gewöhnliche menschliche Erfahrung in Kategorien von Unordnung zu verwandeln, die alle wirklichen Störungen mit den zusammengebrauten stören. Diese schlechte Wissenschaft verbindet intellektuelle Schamhaftigkeit mit Ungerechtigkeit, um jährlich Millionen von "Patienten" zu produzieren.
Wenn eine echte Krankheit vorhanden ist und es Ihre Aufgabe ist, Krankheiten zu behandeln, ist es fair, die Person als Patient zu bezeichnen, wenn er in Ihr Büro kommt. Es ist sogar fair, diese Person einen Patienten zu nennen, wenn er nicht an einer Krankheit leidet, wenn Ihr Büro wirklich eine medizinische Praxis ist und Sie tatsächlich zwischen Gesundheit und Krankheit unterscheiden können. "Ah, nein", sagst du, "du bist nicht krank, das neue Rezept für deine Brille ist weit weg und deshalb bekommst du Kopfschmerzen!" Wenn das die Art von Transaktion ist, die in deinem Büro passiert, ist es ist fair für die Person, die Ihr Büro betritt, um ein Patient genannt zu werden.
Aber was, wenn die Transaktion mehr von der folgenden Art ist? Sagen Sie, dass Sie eintreten und teilen, dass Sie sich Sorgen um das Trinken Ihres Sohnes, den drohenden Verlust Ihres Jobs und die Untreue Ihres Partners machen, und dass dieser Druck und die vielen anderen Belastungen, unter denen Sie stehen, Sie unglücklich machen. Wenn ich Ihnen, nachdem ich dies gehört habe, sage, dass Sie an der psychischen Störung der Depression erkrankt sind, habe ich Sie unrechtmäßig zu einem Patienten gemacht. Du hast dich über bestimmte menschliche Probleme und bestimmte normale Gefühle beschwert und dich mit einer Geistesstörung beschriftet.
Ob Ihr Büro den Schindel des Hausarztes, Psychiaters, Psychologen, klinischen Sozialarbeiters, Familientherapeuten, lizenzierten Beraters oder eines anderen vom Staat sanktionierten Namens trägt, der Ihnen nicht das Recht gibt, aus der Person, die geht, einen Patienten zu machen durch ein illegitimes Benennungsspiel in dein Büro. Es wäre, als ob Sie in das Büro eines Buchhalters hineingingen, ihm von Ihren finanziellen Schwierigkeiten erzählten und er antwortete: "Sie haben die Krankheit der schlechten Schuld! Und da es sich um eine Krankheit handelt, kann ich Ihre Krankenversicherung akzeptieren! "
Das Etikett "Patient" sollte in geeigneter Weise verwendet werden, da es seiner Natur nach die Macht des Anbieters erhöht und die Person, die leidet, schwächt. Wenn eine Krankheit vorliegt, ist es fair (wenn auch immer noch problematisch), diese Person als Patient zu bezeichnen. Wenn es Lebensprobleme gibt, ist es nicht. Einer der Gründe, warum wir von der Psychologie einen Neubeginn verlangen müssen, ist, dass die Praktizierenden sich weigern, diese Unterscheidung, die Unterscheidung zwischen Krankheit und Lebensproblem, zu beachten. Es ist eine grundlegende Unterscheidung. Wenn Sie sich weigern, es zu ehren, sind Sie auf dem Weg, jeden Menschen munter und automatisch zu einem Patienten zu machen.
**
Eric Maisel, Ph.D., ist Psychotherapeut, Bestseller-Autor von 40 Büchern und weithin als Amerikas führender Kreativitätscoach angesehen. Sein neuestes Buch ist Rethinking Depression: Wie man Mental Health Labels vertreibt und persönliche Bedeutung schafft (New World Library, Februar 2012). Er ist der Begründer der noimetischen Psychologie, der neuen Sinnpsychologie. Bitte besuchen Sie Dr. Maisel unter http://www.ericmaisel.com oder kontaktieren Sie ihn unter [email protected]
