Die Tatsache, dass wir alle in der Lage sind, wütende Gefühle zu erleben, ist selbstverständlich. Was uns jedoch ausmacht, ist, wie gut oder wie schlecht wir mit dieser Wut umgehen. Steigt die Wut auf die Ebene des Handelns mit dem Impuls, Schaden anzurichten, oder löst sie das primitivste Denken und Handeln aus? Leider, wie wir jeden Tag in den Nachrichten entdecken, machen die emotional primitivsten unter uns die Welt für uns alle unsicher. Gewalt und sogar nur die Androhung von Gewalt zwingt uns alle, den Tätern Zugeständnisse zu machen.
Wir verabscheuen und befürchten den Anstieg der Selbstmordattentate, die heute zu den täglichen Nachrichten gehören. Gleichgesinnte würden Bomber sein, die freiwillig andere töten, obwohl sie kein bestimmtes Ziel haben. Sie haben nur eine Philosophie des Hasses und der Wut, die am besten befriedigt werden kann, wenn sie ihr eigenes Leben mit dem Privileg verteidigen, jeden zu töten, der zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Anscheinend halten sie das für einen fairen Preis. Wie werden Menschen dazu gebracht, sich auf eine Ebene der Gewalt einzulassen, die keine Grenzen hat, keinen Zweck jenseits der Zerstörung? Kann jemand dazu angeregt werden, so hasserfüllt zu werden? Unter welchen Bedingungen?
Eine der robustesten Erkenntnisse in der Welt der Psychologie betrifft die Beziehung zwischen Frustration und Wut. Frustration, typischerweise definiert als die Blockierung eines laufenden, zielgerichteten Verhaltens, ist ein zuverlässiger Weg in den Zorn. Verhindern Sie, dass jemand bekommt, was er oder sie will, ob es ein besserer Platz in einem Kino, ein schnelleres Fastfood oder Hilfe von der Regierung ist, und Wut kann in einer Mikrosekunde, oft in beängstigenden und unvorhersehbaren Formen, ausbrechen.
Wut beeinflusst jedoch die Entscheidungsfindung, oft auf die schlechteste Art und Weise. Wütende Menschen nehmen eher törichte Risiken auf sich. Wütende Menschen sind eher geneigt, Dinge zu sagen und Dinge zu tun, die die Sache verschlimmern. Verärgerte Menschen verletzen eher andere und sich selbst in der Hitze des Augenblicks. Wütende Menschen werden eher auspeitschen, wenn sie nicht wissen, was das Ziel ist. Anstatt dass die Menschen besser informiert werden und ihre Wut auf vernünftige Ziele mit ihren Stimmen und bedeutungsvollen Beiträgen richten, um andere zu erziehen, rühren sie die Leute auf, so dass sie ebenso blind toben wie sie sind. Indem sie das Gefühl der Menschen, mehr zu verdienen, anspricht, nährt ihr Gefühl der Berechtigung die Frustration und heizt die Wut an. Zu oft spricht es das Schlimmste in uns an und gibt uns eine Ausrede, um auszubrechen statt nachzudenken.
Anstatt ermutigendes Handeln zu fördern, haben wir politische Führer, die die schlimmsten Reaktionen ihrer Anhänger ermutigen. Nach der Verabschiedung der Gesundheitsreform sagte Sarah Palin als ein eklatantes Beispiel für Aggressions-Mongering ihren Anhängern, dass es an der Zeit sei, "nachzuladen" und auf die von ihr benannten Ziele zu zielen. Kann jemand die Metapher für Waffen und Gewalt vermissen? Menschen in einen wütenden Mob zu bringen war nie schwierig. Sie zu überzeugen, dass ihre Wut gerechtfertigt ist, wenn sie sich nicht durchsetzen, ist einfach. Menschen mit Fehlinformationen und Tatsachenverzerrungen zu erschrecken, lodert leicht die Flammen der Wut. Ein breites Ziel der "Regierung" als Feind zu malen, ist einfach. Menschen, denen es an einem detaillierten Verständnis mangelt, können leicht größere Ziele erreichen, wodurch "jeden in der Regierung werfen" ein attraktives Motto ist.
Willst du wissen, warum die Wut in diesem Land steigt? Warum schreien immer mehr Menschen lauthals, dass "Regierung schlecht ist?" Emotion ist ansteckend. Stimmung und Ausblick sind ansteckend . Wenn Menschen in einem emotionalen Zustand sind, spielen die Menschen um uns herum eine große Rolle bei der Beeinflussung unserer Stimmungs- und Handlungsqualität. Wenn Schlüsselrepublikaner und Tea-Party-Bewegungschefs "Regierung" zum Feind machen und ihre Anhänger dazu ermutigen, ihre wütenden Gefühle auf den Ärmeln zu tragen und ihre Wut auf Ziele auszuweiten, die zu global sind, um sinnvoll zu sein, appellieren sie an das Schlimmste in uns. Sie verspotten Präsident Obama als "Chefprofessor" und verspotten seine Gehirnhaltung, doch zumindest auf diese eine Art und Weise ist er das Modell der Wutkontrolle, das wir am meisten ermutigen sollten. Wäre es nicht für uns alle besser, wenn unsere Führer ihre Anhänger ermutigen würden, ihre Wut lange genug beiseite zu schieben, um darüber nachzudenken, was damit konstruktiv zu tun ist? Wären wir nicht besser in der Lage, Probleme zu lösen, wenn wir nicht nur Ärger aufstoßen, sondern stattdessen das Nachdenken anregen und vernünftige Maßnahmen ergreifen würden?
John McCain sagte, dass die Sprache der Gewalt immer die Metapher der Politik gewesen sei, als er seine frühere Vizepräsidentschaftswahl verteidigte, nachdem sie ihren verärgerten Amerikanern geraten hatte, "nachzuladen". Aber, falls Mr. McCain es nicht bemerkt hat verändert und was einst nur Metaphern der Gewalt waren, sind allzu wörtlich wahr geworden. Er und die anderen Wutmacher brauchen eine neue Metapher, eine, die etwas Höheres in den Menschen fördert, denn wütende Amerikaner sind nicht unbedingt bessere Amerikaner , besonders wenn es darum geht, wichtige Entscheidungen für die Zukunft unseres Landes zu treffen.
