Ablehnung, Kinder zu impfen

Nach all den Jahren bleibt es bei mir: das Gebell, das Gebell, das fortwährende Gebell in einer Wohnung in Queens, das wie ein ersticktes Siegel klang. Ich weiß nicht, wie Ivan seine Rippen gebrochen oder sein Inneres zerrissen hat. Es muss kurz vor dem Ende seiner Krankheit gewesen sein. Meine Eltern hätten mich nicht in seiner Nähe erlaubt, wenn sie dachten, er sei noch ansteckend.

Zu dieser Zeit war Keuchhusten, eine einmal vorherrschende und tödliche Krankheit, schnell verschwunden. Heute ist es in den USA praktisch unbekannt, aber die Situation ist weltweit anders. Heute leiden fast 50 Millionen Menschen immer noch an Pertussis und fast ein Drittel einer Million stirbt jährlich daran.

Vermutlich wirst du den Schrecken, den der Klang mit sich bringt, nicht kennen. Es sei denn, Sie wohnen in Smithtown, etwa zwanzig Meilen von meinem Haus entfernt. Am ersten Sommertag meldeten sich dreizehn Schüler an der Krankheit. Diesem folgte ein Alarm, der im Oktober im selben Gebiet ausgestellt wurde, als bei einer Krankenschwester in einer Entbindungsstation Keuchhusten diagnostiziert wurde. Glücklicherweise erkrankten keine Kinder an der Krankheit, und bei Jugendlichen ist Keuchhusten selten tödlich.

Die Sache mit Pertussis ist, dass es die einzige durch Impfung vermeidbare Krankheit ist, bei der es in den USA eine zunehmende Zahl von Todesfällen gibt. Der Grund dafür scheint, dass einige Eltern sich dafür entscheiden, ihre Kinder nicht geimpft zu bekommen.

Gründe für die Nichteinhaltung der Immunisierung sind mehrere, einschließlich religiöser Einwände gegen bestimmte medizinische Verfahren gegenüber einer ideologischen Opposition gegen Regierungsmandate. Aber der größte Grund ist die Angst, dass Impfungen mit der erhöhten Rate von Autismus in Verbindung stehen. Die Zahlen für Autismus sind seit den 1960er Jahren dramatisch gestiegen.

Keine Ursache wurde als Ursache gefunden, aber viele weisen auf eine Vielzahl von Umweltfaktoren hin. Impfmandate für Säuglinge gelten als eine mögliche Ursache. Es besteht die Sorge, dass die Immunisierungssysteme für Säuglinge zu schwach sind, um die Schüsse aufzunehmen (die CDC empfiehlt 69 Dosen von 16 Impfstoffen; typischerweise erhalten Kinder 28 Impfungen für 15 Krankheiten im Alter von 2 Jahren), denen Kinder ausgesetzt sind. Wie diese Impfstoffe miteinander interagieren, wurde nicht ermittelt.

Laut der Long Island Press wurde nur die Einstellung für Masern, Mumps und Röteln (MMR) auf ihre Assoziation mit Autismus untersucht (keine gefunden). http://www.longislandpress.com/2011/06/23/a-look-inside-the-immunization… Die meisten Impfstoffe und ihre Inhaltsstoffe und ihre Wechselwirkungen untereinander wurden nicht auf ihre Assoziation mit Autismus getestet.

Die Sorge um den dramatischen Anstieg des Autismus ist verständlich. Es ist eine beängstigende Aussicht für ein Elternteil, ein autistisches Kind zu haben. Die Ursache (n) der steigenden Zahlen werden schwer zu entdecken sein, genauso wie sie es im Kampf gegen Brustkrebs getan haben.

Vor Jahren waren Frauen auf Long Island ebenfalls besorgt über die scheinbare hohe Rate von Brustkrebs hier. Gewiss, dass Umweltursachen im Spiel waren, organisierten sie, um die Öffentlichkeit auf die Angelegenheit aufmerksam zu machen, und baten erfolgreich darum, Geld für die Forschung zu verwenden. Seit der Gründung der landesweiten Breake Cancer Hotline und des Support-Programms an der Adelphi University in New York vor 31 Jahren wurden Fortschritte im Bereich Brustkrebs erzielt. http://www.adelphi.edu/nysbreastcancer/ Was noch nicht feststeht, ist, welche Umweltfaktoren bei Brustkrebs überhaupt eine Rolle spielen. Was am Anfang ziemlich klar schien – verseuchtes Wasser, elektrische Freileitungen usw. – stellte sich nicht als primärer Faktor heraus.

Die Ursachen von Brustkrebs sind vielfältig und komplex, da ich vermute, dass die Ursachen für Autismus sein werden. In der Zwischenzeit, was ist ein neuer Elternteil zu tun? Der Anreiz, Impfungen abzulehnen, ist stark. Warum setzen Sie Ihr Kind überhaupt in Gefahr, kann ein vernünftiger Elternteil fragen. Alle guten Eltern wollen ihre Kinder vor Schaden bewahren. Nur schlechte oder nachlässige Eltern würden es anders machen. Da die Wissenschaft schwer zu durchschauen ist und die Bilder von Autismus herzzerreißend sind, scheint der vernünftige Weg zu sein, auf der Seite der Vorsicht zu irren.

Aber irren auf welcher Seite? Das Problem ist, dass wir wissen, wie Autismus ist, aber nur wenige wissen, was die Krankheiten sind, die durch das Impfschema verhindert werden. Wenn Eltern eine Pockenepidemie oder einen Polioausbruch durchgemacht hätten oder Keuchhusten gehört hätten wie ich, dann wären ihre emotionalen Reaktionen auf mögliche Ergebnisse ausgewogen. Im Moment sind sie es nicht und deshalb neigen sie dazu, Autismus als größere Bedrohung zu sehen.

Es gibt noch einen weiteren Faktor bei der Entscheidung, ein Kind nicht zu impfen. Solange das Kind eines anderen Kindes geimpft ist, ist jedes Kind auch ohne Impfung sicher. Dies wird als Gemeinschafts- oder Herdenimmunität bezeichnet – je höher der Prozentsatz der Personen, die geimpft werden, desto geringer ist die Anzahl der anfälligen Personen, die mit einem infektiösen Individuum in Kontakt kommen. Die Immunität von Herden wurde durch die wachsende Zahl von Eltern gefährdet, die sich aus Sorge um ihre Sicherheit weigern, ihre Kinder zu impfen.

Wenn man sich dagegen entscheidet, riskieren andere Kinder ein Risiko für genau die Krankheiten, für die eine Impfung eingeführt wurde. Dies gilt für Keuchhusten; Masern und Mumps scheinen ebenfalls ein Comeback zu geben.

Die Gesellschaft kann eine geringe Anzahl von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen tolerieren. Aber es gibt auch einen guten Grund, Menschen dazu zu bringen, Risiken einzugehen, die dem Wohl dienen. Das ethische Problem besteht darin, dass das, was ein Elternteil für das Wohl seines Kindes hält, das Wohlergehen des Kindes eines anderen gefährden kann.

Viele schwere und tödliche Kinderkrankheiten wurden in meiner Lebenszeit aufgrund von Impfungen eliminiert und das Programm muss fortgesetzt werden. Gleichzeitig muss eine nachhaltige und objektive Forschung durchgeführt werden, um das gesamte Risikospektrum von Impfungen für Kinder zu untersuchen und sichere Methoden zum Schutz aller Kinder zu finden.