Ist Amerika sicherer, wenn gute Leute Waffen haben?

Es scheint wie schrecklich biblisches Zeug. Am Anfang zeugte Abraham Isaak; und Isaak zeugte Jakob; und Jakob zeugte Juda und seine Brüder; und später führte Gewehrgewalt zu gewalttätiger Gewalt – aber reduzierte nicht-tödliche Gewalt, so der Soziologe und Kriminologe Richard B. Felson von der Pennsylvania State University und Kollegen von der University of Iowa und der Indiana University.

Nun, vielleicht haben sie nicht den Teil über Abraham und seine Leute gesagt.

Aber sie analysierten statistisch die Tötungsdaten und die Ergebnisse der Internationalen Verbrechensbekämpfungsumfrage. Als sie das taten, bemerkten sie, dass das Leben in einem Land mit einer hohen Rate an Waffengewalt, wie es in Amerika der Fall ist, das Risiko eines unbewaffneten Angriffs und von Angriffen mit Waffen, die nicht tödlich sind, verringert. Mit anderen Worten, es ist gut, wenn man seine ganze Zeit dort verbringt, wo zufällige Menschen überall bewaffnet sind – für etwas. Amerikaner in Städten, in denen sich viele Menschen gegenseitig erschießen, sind weniger wahrscheinlich als zum Beispiel Italiener, die ihre Geldbörsen grob rauben und ihnen grob entrissen werden.

Warum? Zum Beispiel könnte ein Krimineller in Rom davon ausgehen, dass sein Opfer keine Waffe tragen wird. Er kann auch annehmen, dass er, wenn er schnell rennt, davonkommt oder im schlimmsten Fall von einem Umstehenden angegriffen wird. Während er sich in Amerika vorstellen könnte, dass Leute, die Wärme packen, "überall" sind. Schlimmer noch, sie mögen alle Helden sein wollen.

• Ursprung des Begriffs "Serienmörder"
• Serienmörder Mythos # 3: Sie sind alle Männer
• "Mama, tu so, als wäre ich in Arizona" – Bewältigung, wenn ein Kind in den Krieg zieht
• Sind wir alle anfällig für Verbrechen der Leidenschaft?
• "Gib mir deine Müde, deine Armen …"

Und es ist wahr, dass in ganz Italien Kleinkriminalität ziemlich verbreitet ist, während es nicht so ist, dass man den Kopf wegwirft.

Leider, wie Felson mit Waffen überall betont, sind die Amerikaner weit häufiger als die Menschen in Ländern mit einer geringen Waffengewalt, um sich den Kopf abzustreifen. Vielleicht, wie er andeutet, verschärft es die Geschütze überall zu kleinen Verbrechen durch Morde, die Felson als "Gegenwirkung" bezeichnet.

Das heißt, dass Kriminelle sich in einer Weise bewaffnen, die der ihres eingebildeten Gegners entspricht. In der Regel vermeiden unbewaffnete Kriminelle Gewalt gegen körperlich stärkere Gegner oder mächtige Verbündete. Aber wenn sie Gewalt mit schwer bewaffneten Gegnern nicht vermeiden können, ergreifen einige Schritte, um sich zu bewaffnen.

• Camille Noe Pagán: Die Kunst des Vergessens
• Warum Spree Killer sind keine Serienmörder
• Der Verbrecher macht "Sweet the Small Stuff"
• Gerechtigkeit für Mordopfer und Familie 3 Jahrzehnte später
• Avantgarde-Anzeigen: Eine Geheimwaffe des rechten Flügels?

Nun, wenn man die von Felson vorgeschlagene gegnerische Wirkung im Auge behält und zu seinem Blick auf die Mordstatistiken zurückkehrt, könnte es sein, dass wenn ein ehemals unbewaffneter Krimineller sich bewaffnet, das, was als einfacher Angriff gedacht sein könnte, viel konsequenter wird.

Also … für diejenigen, die sagen würden, dass Amerika sicherer ist, wenn gute Leute Waffen tragen, würde ich sagen: "Sicherer von was?" Von nicht-tödlichen Angriffen? Ja, sieht so aus. Aber wir haben ein höheres Risiko, unser Leben zu verlieren.

Bei Tag ist Rebecca Coffey eine Wissenschaftsjournalistin, die Beiträge zu Science American, Discover und Vermont Public Radio leistet . In der Nacht ist sie Romanschriftstellerin und Humoristin . Hysterisch: Anna Freuds Geschichte (2014, sie schreibt die Presse) erhielt begeisterte Rezensionen von Booklist und LAMDA Literary und wurde in der Juni 2014 Ausgabe von Oprahs Magazin empfohlen.