Demokraten sind Fanatiker – sie mögen intelligente Menschen

Während der Kongressanhörungen, in denen General David H. Petraeus Senatoren über den Fortschritt im Irak vortrug ("Wir haben große Fortschritte gemacht, so sehr, dass wir auf unbestimmte Zeit bleiben müssen"), enthüllte Senator John McCain erneut, dass er das nicht wusste Unterschied zwischen sunnitischen und schiitischen Moslems.

Aus irgendeinem Grund besteht McCain gerne darauf, dass der Iran Al-Qaida-Aktivisten im Irak ausbildet. Aber so funktionieren die Dinge in diesem Teil der Welt nicht. Al-Qaida ist Sunnit, Iran Shia – der Iran schult schiitische Milizen.

Ich weiß: Es ist verdammt kompliziert dort drüben! Wenn Sie die vorherigen Informationen mit der Tatsache kombinieren, dass der abgesetzte Diktator Saddam Hussein sunnitisch war und wir ihn durch eine schiitische Partei ersetzt haben, die den Iran natürlich begünstigt, dann sehen Sie, dass wir die Voraussetzungen für einen Sumpf haben.

Demokratische Kommentatoren neigen dazu, McCains Dummheit kritisch gegenüberzustehen. Die Republikaner dagegen machen es nicht gut – wer kann diese Fraktionen in Ordnung halten? Glaubt jemand ernsthaft, dass George W. Bush irgendetwas davon verstanden hat, bevor er in den Irak eingedrungen ist? Ich denke nicht!

All dies geht auf eine tiefere Spaltung zwischen den Anhängern der beiden Parteien zurück. Demokraten mögen kluge Leute! Dies ist in einer Zeit, in der Pädagogen dazu neigen, konventionelle Maßzahlen der Intelligenz zu minimieren, sehr belastend. Trotzdem nominieren Demokraten den Kandidaten immer mit dem höheren IQ.

Aber die Amerikaner stimmen insgesamt für den Mann, mit dem sie am liebsten ein Bier trinken würden. Wenn der schlauere Kandidat auch ein besserer Bierkumpel ist (denke JFK und Bill Clinton), bekommen wir beide Qualitäten. Oft bekommen wir aber – wie beim jetzigen Präsidenten – nur den besseren Trinker (oder, im Falle von GWB, ehemaligen Trinker).

Die unvermeidliche Schlussfolgerung – Um einen langfristigen Wahlerfolg zu erzielen, müssen die Demokraten dümmere Kandidaten wählen. Unglücklicherweise sind Hillary Clinton und Barack Obama sehr gute Wonks. Du kannst keinem von beiden zuhören, ohne zu denken – "Sind diese Leute Nerds oder was?"

Amerikaner konzentrieren sich lieber auf die unbekümmerten Gesichter von Menschen wie George W. Bush und Ronald Reagan. Sicher, die Dinge können in der Hand in die Hölle gehen. Aber wenn man diese Männer ansieht, kann man nicht anders, als zu denken: "Was, ich mache mir Sorgen?"

Dies bringt uns zu unserer Moral – Die Rasse ist nicht zu den schnellen, noch die Schlacht zu den starken, noch Brot zu den Weisen, noch Reichtümer zu den Intelligenten. Zu dem können wir hinzufügen – "noch die Präsidentschaft zum Gehirn". Nein, ganz im Gegenteil.