Die Titel dreier neuerer Publikationen klingen fast wie ein Scherz. Es gab Maureen Dowds 2005 Buch, Sind Männer notwendig ? Und dann, im Jahr 2010, der Artikel von Hanna Rosin in The Atlantic , "Das Ende der Männer". Und zuletzt (September 2011), eine Debatte an der NYU über die Resolution, "Männer sind fertig."
Die Vorstellung, dass das Geschlecht, das weltweit immer das dominierende war, in Schwierigkeiten geraten könnte, könnte manchen als lächerlich und andere als Amortisation erscheinen. Und es ist schwer, erwachsene Männer zu bedauern, besonders solche in Macht- und Einflusspositionen. Aber es gibt etwas, das mich viel weniger als amüsiert über diese hyperbolischen, aber nicht ganz unpassenden Titel macht: Ich bin der Vater von drei Söhnen und der Großvater von drei Enkelsöhnen.
Vielleicht braucht man sich über reife Männer wenig Sorgen zu machen. Aber es gibt eine Gruppe, um die wir uns große Sorgen machen sollten: Jungen und junge Männer (zu denen auch mein jüngster Sohn und alle meine Enkel gehören). In den Vereinigten Staaten, in der Tat in der gesamten entwickelten Welt, geht es ihnen offenbar nicht so gut wie Mädchen und jungen Frauen.
Vielleicht haben Sie bereits Daten gesehen, die vergleichen, wie junge amerikanische Männer und Frauen heute handeln, aber einer der besten Vergleiche kommt von Tom Mortenson, einem leitenden Wissenschaftler am Pell-Institut für das Studium der Chancen in der Hochschulbildung, in seinem oft zitierten " Für jede 100 Mädchen … "Hier ist eine Auswahl seiner Statistiken:" Für jede 100:
• Mädchen der zehnten Klasse, die Videospiele für eine Stunde oder mehr am Tag spielen, gibt es 322 Schüler der zehnten Klasse, die das tun.
• Mädchen, die von der High School suspendiert sind, gibt es 215 Jungen, die suspendiert sind.
• junge Frauen, die einen Bachelor-Abschluss erwerben, gibt es 75 Männer, die das tun.
• Frauen im Alter von 25 bis 29 Jahren, die mindestens einen Bachelor-Abschluss haben, gibt es 83 Männer, die dies tun.
• Frauen im Alter von 25 bis 29 Jahren, die einen Doktortitel haben, gibt es 80 Männer, die dies tun.
• Frauen im Alter von 15 bis 24 Jahren, die sich umbringen, 586 Männer.
• Frauen im Alter von 18 bis 24 Jahren, die in Haftanstalten sind, gibt es 1439 Männer, die hinter Gittern sind. "
Ich glaube nicht, dass irgendjemand berechtigterweise behaupten kann, dass Jungen und junge Männer als Gruppe nicht mehr Probleme haben als Mädchen und junge Frauen, und dass sie auf jeder Bildungsebene hinter ihnen zurückbleiben, und doch ist dies politisch immer noch nicht der Fall Frontbrenner Problem. Warum nicht?
Ein Teil davon ist, dass diejenigen Titel, die das Ende der Männer beanspruchen oder ihre Notwendigkeit in Frage stellen, "Männer" sagen, ein Wort, das im Allgemeinen keine Sorge oder Mitgefühl hervorruft. Angesichts der Daten ist es jedoch an der Zeit, zu überlegen, welche Titel für diejenigen gelten, die zu Männern werden: Jungen – unsere Söhne und Enkel. Ich möchte Sie jedes Mal, wenn Sie einen Hinweis auf "The End of Men" sehen, als "Das Ende der Jungs" betrachten, denn das ist letztendlich das, was es wirklich bedeutet. Und fragen Sie nicht, ob Männer notwendig sind, sondern ob Jungen notwendig sind. Denken Sie an diese Debattenresolution als "Jungs sind fertig." Oder, wenn Sie bevorzugen, unsere Söhne und Enkel sind fertig.
Ich verstehe, dass für viele Menschen eine Umstellung auf Männer jeden Alters schwierig sein wird. Ich bin mir der Schäden bewusst, die der Sexismus angerichtet hat. Ich stehe immer in der Nähe von Tränen, wenn ich über meine verstorbene Schwiegermutter rede, eine brillante Frau, die in den frühen 1920er Jahren in relativer Armut geboren wurde und weit unter ihrer Intelligenz und ihren Fähigkeiten gearbeitet hat, weil Frauen das vor der Moderne gemacht haben Frauenbewegung. Im Alter von 70 Jahren schloss sie mit Auszeichnung an einer angesehenen Hochschule ab, verstarb jedoch vier Jahre später. Ich habe selten jemanden getroffen, der so in der Lage ist, Argumente mit großen Gegenargumenten in Frage zu stellen; Sie hätte einen wunderbaren Anwalt gemacht. Also ich verstehe es.
Aber meine drei Schwiegertöchter, alle geboren zwischen 1961 und 1983, wussten, dass sie tun konnten, was immer sie wollten. Sie sind natürlich die Nutznießer einer Frauenbewegung, die notwendig und wichtig war – und in vielen Teilen der Welt immer noch sehr präsent ist. Aber in unserem heutigen Land und in vielen Industrieländern wird selbst der flüchtigste Blick auf Statistiken zeigen, dass unsere jungen Männer unsere Hilfe und Aufmerksamkeit viel mehr brauchen als unsere jungen Frauen.
Letztendlich glaube ich, dass der Anstoß von den Eltern und Großeltern der Jungen kommen muss, obwohl ich in Feministinnen mit Söhnen die Konflikte fühlen kann, die sie in diesem Bereich fühlen. Die Autorin Phyllis Chesler hat geschrieben: "Einen Sohn zu haben, keine Tochter, war eine Herausforderung für meinen leidenschaftlichen Frauenzentrismus."
Näher zu Hause habe ich einer feministischen Freundin zugehört, die mit Sorge um ihr einziges Kind spricht, einen Sohn Anfang 30, der mit Arbeit und Beziehungen zu kämpfen hat. In ihrer eigenen Arbeit, als Professorin für Geisteswissenschaften, hat sie gesehen, dass ihre Klassen von jungen Frauen dominiert wurden, nicht nur in Zahlen, sondern auch in Partizipation und akademischer Leistung.
"Warum denkst du, dass das passiert?", Fragte ich sie und bezog mich auf ihren Unterricht.
Sie antwortete ohne zu zögern: "Es ist die Frauenbewegung."
Ich weiß, dass sie sich Sorgen um ihren Sohn macht, aber wie ich so oft gesehen habe, wenn Eltern über die Probleme ihrer Söhne sprechen, sieht sie es als ein individuelles Problem, nicht als ein soziales. Ich bin mir sicher, dass es für sie schwer ist, die Möglichkeit zu akzeptieren, dass der Feminismus, an den sie so fest glaubt, durch das Ignorieren von Jungen eine zunehmend unausgewogene Situation entwickeln könnte, in der ihr Sohn gefangen ist.
Ein gutes Vorbild für Feministinnen könnte heute Dottie Lamm sein, die ehemalige First Lady von Colorado und in ihrem Land für ihren Aktivismus, oft im Namen von Frauen, bekannt. In einem Opusstück in der Denver Post im April 2010, mit dem Titel "Jungen fallen in der Bildung", beginnt Lamm mit diesen Worten: "Was ist der nächste Kampf für eine alternde Feministin? Jungen.
"Zugegeben, der Kampf für Frauenrechte und Gleichberechtigung ist nicht vollständig gewonnen, aber die neue Realität ist, dass in Zukunft Männer am stärksten gefährdet sein werden."
Und sie endet damit:
"Wenn sich für Männer eine Männerbewegung entwickelt, werde ich mitmachen. Und als alternde Feministin werde ich immer noch darum kämpfen, große Teile aus dieser gläsernen Decke für Frauen herauszuholen. Aber als Großmutter von drei kleinen Jungen werde ich mein Bestes tun, um junge Jungen daran zu hindern, in diesen akademischen Schlammboden zu versinken. "
Ich bewundere Dottie Lamms Mut und fühle, dass sie die Zukunft repräsentiert, wenn wir das Ende von Jungen verhindern wollen.
Und damit Sie denken, dass "das Ende der Jungs" zu stark ist, bedenken Sie, dass angesichts der aktuellen Situation, in der so viele Jungen kämpfen und Mädchen in unserem Land eine unbegrenzte Zukunft zu haben scheinen, eine wachsende Zahl von zukünftigen Eltern verwendet Fortpflanzungstechnologie, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, Mädchen zu haben.
Hanna Rosin beginnt ihr Stück "End of Men" mit einem Verweis auf den Biologen Ronald Ericsson, der in den 1970er Jahren einen Weg gefunden hat, das Sperma, das das Y-Chromosom trägt, von denen des X zu trennen und so ein Mittel zur Geschlechtsbestimmung zu finden von seinem Kind. In den 1990er Jahren fand Ericsson, dass Paare in den Kliniken mit seiner Technik "mehr Mädchen als Jungen anforderten, eine Lücke, die bis heute anhält … In einigen Kliniken hat Ericsson gesagt, das Verhältnis ist jetzt so hoch wie 2 zu 1 …", zitiert Rosin "Eine neuere Methode zur Spermienselektion, genannt Microsort … Die Mädchen verlangen für diese Methode etwa 75 Prozent."
Und schließlich gibt es dieses von einem 10. August 2011 New York Times Magazin Stück über "Zwillingsreduktion", die sehr kontroverse Praxis der Ärzte liefern nur einen von zwei Zwillingen durch den Abbruch des anderen. Ärzte wählen zufällig, welchen Fötus sie eliminieren sollen, wenn beide gesund und gleichermaßen zugänglich sind – es sei denn, sie sind von unterschiedlichem Geschlecht. Dann fragen einige Ärzte die Eltern, welche sie behalten wollen.
"Bis zum letzten Jahrzehnt weigerten sich die meisten Ärzte, diese Frage zu stellen, aber diese ethische Abgrenzung hat sich verschlechtert, da immer mehr Patienten für diese Option Lobbyarbeit leisten und Ärzte feststellen, dass sich viele für Mädchen entscheiden."
Anders als Kindestötung, könnte etwas buchstäblich das Ende von Jungen sein?
