Da die menschliche Intelligenz seit der Steinzeit so weit gekommen ist, können wir sagen, dass wir aufgrund von nichts anderem als Evolution in den nächsten hundert Jahren alle zu Genies werden werden? Die kurze Antwort ist – nein. Die Evolution begünstigt nur jene Mutationen, die für die Fortpflanzung günstiger sind. Es trifft keine Entscheidungen, die auf den Annahmen des Menschen basieren, was richtig oder falsch ist, oder auf irgendeinen Sinn für moralischen Fortschritt oder das größere Wohl. Tatsächlich waren die Dinosaurier im Hinblick auf die Evolution als Spezies viel erfolgreicher als Homo Sapiens. Diese furchterregenden, schuppigen Kreaturen, die wir alle für Verlierer im Spiel des Lebens halten, existierten für Hunderte von Millionen von Jahren, während unsere Art noch kaum in den Zehntausenden ist.
Und ist eine höhere Intelligenz wirklich ein Gewinn, wenn es um den Erfolg im 21. Jahrhundert geht? Überraschenderweise sind viele Menschen mit hohem IQ nicht so gut wie ihre weniger hellen Kollegen. Dafür gibt es mehrere Gründe. Einer ist, dass Arbeitgeber Angestellte nicht besonders mögen, die klüger sind als sie selbst. Das Ergebnis ist, dass viele Individuen, die zu Gesellschaften mit hohem IQ gehören, unter Arbeitern enden; Arbeiten bei Jobs weit unter ihrem Potenzial. Das Gleiche gilt für Schule und Ehe. Kinder hassen Geeks, die herumgehen und die Gradationskurve durcheinander bringen, und Männer werden oft von Frauen, die schlauer sind als sie selbst, verärgert. Tatsächlich wurde demonstriert (obwohl in dieser PC-Kultur, die wir derzeit bewohnen, nicht oft veröffentlicht), dass eine vollständige und effektive Kommunikation zwischen den durch mehr als fünfzehn IQ-Punkte getrennten Kommunikation unwahrscheinlich ist. Denk darüber nach. Es bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, wiederhole NO WAY, dass Menschen mit IQ von 115 Leuten mit IQ von 85 erklären werden, warum es wichtig ist, die High School zu absolvieren und keine Babys zu machen. Welchen Ansatz Sie auch immer anstreben – kleinere Klassen / bessere Lehrer / höhere Budgets – vergessen Sie es! Es wird einfach nicht funktionieren!
Auf nationaler Ebene bedeutet dies, dass der Präsident der Vereinigten Staaten entweder als Dummy erscheinen muss oder tatsächlich ein Dummy sein muss. Vergleiche zum Beispiel Woodrow Wilson mit Ronald Reagan. Der erste war ein Universitätspräsident, während der zweite, manchmal auch "Großer Kommunikator" genannt, jemand war, den selbst seine treuesten Anhänger nicht brillant nennen würden. Doch welche der beiden soll im Amt erfolgreicher gewesen sein? Oder vergleichen Sie Mr. Bush mit dem früheren Rhodes-Gelehrten Mr. Clinton. Diejenigen, die den einen hassen und den anderen lieben, beziehen sich niemals auf die SAT-Werte ihres ausgewählten Helden. Die Intelligenz ist ein definitiver Nichtstarter, was die politischen Rassen angeht. Und warum sollte es anders sein, wenn ungefähr die Hälfte der Wähler einen IQ unter dem Durchschnitt hat? Ich weiß nur, dass ich dazu Kommentare von den Mathematikern bekommen werde.
Wie auch immer, ich sage, dass eine größere Anzahl von Hochschulabsolventen zu einer größeren Anzahl von helleren Menschen in Machtpositionen führen würde; Leute, die dann ein schnelleres Tempo für die menschliche Rasse setzen könnten? Mit einem Wort, nein. Das liegt daran, dass Menschen mit niedrigeren IQs, unabhängig von Wohlfühlinitiativen wie Affirmative Action und Community Colleges, sich nicht mehr mit Mathe und Physik beschäftigen können, als ich für die NBA spielen kann. Das Endergebnis für Menschen, die im Laufe der Zeit schlauer werden, ist in erster Linie die Frage, ob die Evolution nach höherer Intelligenz sucht oder nicht, und spiegelt diese Präferenz in Geburtenraten wider? Leider ist die Antwort nein. In der Tat, je heller und erfolgreicher das Paar, desto weniger Nachkommen werden sie wahrscheinlich produzieren. Schauen Sie sich nur die Geburtenraten in den Ländern der Dritten Welt an und Sie werden deutlich sehen, dass nur die alten Malthusianer, die Hungersnöte und Krankheiten kontrollieren und eine Vorliebe für das Schlachten der Nachbarn haben, die Bevölkerungsexplosion des Planeten erheblich verlangsamt haben.
Und sind wir wirklich so weit voraus? Haben wir unsere Vorfahren im intellektuellen Staub gelassen? Viele würden überrascht sein zu erfahren, dass ein Höhlenmensch vor 25.000 Jahren (wenn er richtig gepflegt und maßgeschneidert wurde) keine Schwierigkeiten haben würde, sich mit einer Times Square-Menge zu vermischen. Aber eine viel größere Anzahl wäre überrascht zu erfahren, dass dieselbe Person wahrscheinlich einen überdurchschnittlichen IQ hat. Der Grund ist ganz einfach, dass Wissenschaft und Technologie es den Massen ermöglicht haben, zu rutschen und zu rutschen. Wann war das letzte Mal, dass du es mit einem Säbelzahntiger austragen musstest, während du eine Eiszeit überlebst? In der Tat, mit all dem Unsinn, der auf den Weg des progressiven Denkens geworfen wird, ist es notwendig geworden, die Bildungsstandards in den letzten 50 Jahren signifikant zu senken.
Schau es dir so an
Wir sind so körperlich bequem und intellektuell faul geworden, dass die Rolle des gewöhnlichen Menschen von "Bleie oder geh aus dem Weg" zu "Führe oder störe in die Quere". Probleme heute zu lösen ist einfacher als je zuvor, aber die Implementierung dieser Lösungen ist naheliegend unmöglich. In Kombination betrachtet, deutet die Tatsache, dass Menschen mit hohem IQ weniger häufig geboren und dann als Weltführer ausgewählt werden, weniger auf ein Weltraumzeitalter hin, das durch eine Abnahme der gleichen kleinen grauen Zellen gekennzeichnet ist, die uns aus der Steinzeit vertrieben haben.
