Der andere Einstein – war da einer?

Quelle: Photopin.com

Dr. Jenni Ogden schreibt über Marie Benedict's Buch " Der andere Einstein: Ein Roman" und fragt: "Wann ist es in einem Roman in Ordnung, dass berühmte Leute Sachen machen?"

In ihrem Beitrag mit dem Titel "The Thin Line zwischen Fiktion und Fakt" stellte Ogden Benedikts Ansatz in Frage: "Die wahren Tatsachen sind, dass es Spekulationen gegeben hat, dass sie [Mileva, Einsteins erste Frau, Studienkollegin und Physikerin] beigetragen haben könnte etwas zu diesen [Albert Einsteins] Papieren, die überwältigende und sparsamste Schlussfolgerung ist, dass sie nicht in bedeutsamer Weise beigetragen hat und konnte, in dem Sinne, dass es wenig Beweise dafür gibt, dass sie den riesigen Intellekt und die Ausbildung hatte, Konzepte zu durchdenken so einzigartig wie diese. "

Ist es nicht Spekulation zu sagen, "gibt es wenig Beweise, dass sie den riesigen Intellekt und die Ausbildung hatte, um Konzepte so einzigartig wie diese zu denken?"

Fiction-Autoren brauchen keine absoluten Fakten, um eine Vorstellung davon zu haben, was passiert sein könnte. Vielmehr ist die Fiktion ein Vehikel, um zu interpretieren, zu übertreiben oder zu färben, was Tatsache ist oder nicht. In dieser Hinsicht ähnelt The Other Einstein dem Loving Frank von Nancy Horan: Ein Roman, der historische Fakten mit der Interpretation der Liebesbeziehung zwischen Frank Lloyd Wright und seinem Klienten Mamah Cheney mischte.

In The Other Einstein malt der Autor ein Porträt der Zeit und der Rolle der Frau darin. Es zeigt auf pointierte Weise männliche Dominanz, die Unterdrückung von Frauen im frühen 20. Jahrhundert und erkennt, wie einige sich wehrten. Insgesamt führt uns das Buch in eine Welt und eine Ära, in der Frauen um Ernsthaftigkeit bemüht waren und leider durch Sitten und Zeitgedanken eingeschränkt waren.

Cynthia Bernbach/Book courtesy of the Publisher

Quelle: Cynthia Bernbach / Buch mit freundlicher Genehmigung des Verlages

Das Buch von Marie Benedict über die Genauigkeit ihrer Darstellung von Albert Einstein zu beurteilen, scheint unfair. Zu sagen, dass Fiktion genau das Leben widerspiegeln muss (sogar das Leben berühmter Menschen), so wie es gelebt wurde, zerstört das Konzept der historischen Fiktion. Der Andere Einstein sollte keine Biographie sein. Bei zwei Biographien derselben Person kann jeder Autor verschiedene Fakten verwenden, um ein Bild der Person zu erstellen; Die daraus resultierenden Bücher zeichnen oft sehr unterschiedliche Bilder.

Eine Beschreibung des Romans bezieht sich auf Mileva und Alberts Beziehung: "Ihre wird eine Partnerschaft des Verstandes und des Herzens, aber in einer Ehe ist vielleicht kein Platz für mehr als ein Genie." Ogden wendet sich gegen Benedikts Darstellung von Albert Einstein in Zusätzlich zu Milevas Rolle in Einsteins Erfolg.

Wir wissen nicht wirklich, ob Mileva Einstein minimal, signifikant oder gar nicht zu den Ergebnissen der Relativitätstheorie beigetragen und letztlich den Nobelpreis für Albert Einstein gewonnen hat. Ob Benedikt Milevas tatsächlichen Beitrag zu Einsteins Karriere entwirrte oder nicht, beeinträchtigt den Leser nicht, der völlig in die Handlung und die Charaktere vertieft ist. Das Buch ist ein einnehmendes Zeitdokument, in dem Benedikt die historischen Figuren von Mileva und Albert Einstein als Ausgangspunkt benutzte, um ihre Beziehung so zu zeigen, wie sie es sich vorstellte – und ließ den Leser sich fragen, ob Mileva der "andere" Einstein war. Lesen Sie es und entscheiden Sie selbst.

Melden Sie sich für Susan Newmans Family Life Alert an
Folgen Sie Susan Newman auf Twitter und Facebook
Besuchen Sie die Website von Dr. Newman
Sehen Sie ihr Buch: Der Fall für das einzige Kind: Ihr wesentlicher Führer

Verweise:

Benedikt, Marie. Der andere Einstein: Ein Roman. Naperville, IL: Sourcebooks-Wahrzeichen, Oktober 2016

Horan, Nancy. Loving Frank: Ein Roman. New York: Ballantine Bücher, Taschenbuch, 2008

Ogden, Jenni. "Die dünne Linie zwischen Fiktion und Fakt." Psychologie heute , 2. September 2016.

Einstein Fotokredit: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.flickr.com/photos/35319827"> http://www.flickr.com / photos / 35319827 @ N00 / 3155243032 "> E = MC² </a> über <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://photopin.com"> http : //photopin.com "> photopin </a> <a href =" https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd /2.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/">(license) </a>

Intereting Posts

The Boobie Trap: Stillziele sauer Können Anleger von einem Börsen-X-Mas-Effekt profitieren? Elastizität des Glaubens Putting the Antic in Erwartung Das Problem mit der Angst Alter ist wichtig für Marihuana-Benutzer Tierärzte, die Trauma erfahren, können nicht auf Vernunft reagieren Verstehe deinen Schmerz – und finde Erleichterung Von Agonie zu Ekstase Madonnas Hartnäckigkeit: Neinsager können eine Quelle der Motivation sein Patient-Doktor-Kommunikation Ehren meines Veteran Vaters des Zweiten Weltkrieges Soziale Netzwerke Herausforderung Regierung Wie SMS deine Beziehungsglücklichkeit verbessern oder ruinieren kann Die besten Zeiten oder die schlechtesten Zeiten für die Ehe?