Ich sehe bei den Zeitungen, dass Alain Robbe-Grillet gestorben ist. Die Gegenüberstellung mag seltsam klingen, aber sein Schreiben hat einen enormen Einfluss auf mich selbst ausgeübt. Kurz nach meinen Studienjahren las ich Robbe-Grillet begeistert. In Pour un Nouveau Roman (zu einem neuen Roman) diskutiert er den menschlichen Antrieb, durch Metapher und den gegensätzlichen moralischen Imperativ Sinn zu schaffen, unsere Umgebung mit einem neutralen Blick zu sehen. Irgendwo sagt er, dass in der kanonischen Fiktion das Schicksal der Umwelt das Schicksal der Person widerspiegelt – wie der korrupte Protagonist, verfault die große Villa von ihren Fundamenten und stürzt zu Boden. In dem neuen Roman, sagt er, wird der Leser, der die Seiten umwandelt, um solche Analogien zu suchen, am Ende des Buches stehen, ohne ein Wort zu lesen. Robbe-Grillet hat sich darauf spezialisiert, das unzuverlässige Objekt darzustellen. Sein Prinzip war construire en détruisant und schuf durch das Unterbieten von Erwartungen wahre Bedeutung. Ich habe seine Ideen offen und direkt in meinem Roman Spectacular Happiness verwendet. Aber es scheint mir, dass seine Philosophie meine Arbeit durchdringt – dass ich mich in einem Prozess des Ringens darum gekümmert habe, zu erkennen, wann Sinn vorhanden ist und frustrierend abwesend ist.
Zusätzlicher Hinweis, am Sonntag, dem 24. Februar: Eine Wertschätzung von Robbe-Grillet von Rachel Donadio, einschließlich einiger meiner weiteren Gedanken über seinen Beitrag, erscheint unter der Überschrift "Ideen und Trends" in der heutigen "Week In Review" der New York Times.
