Sowohl die Glamourisierung als auch die Dämonisierung von Gewalt helfen uns zu vermeiden, den gewalttätigen Verstand verstehen zu müssen. Wir sollten in die subjektive Welt der gewalttätigen Person eintreten, nicht nur, um eine Behandlung anbieten zu können, sondern auch um die Art der Risiken zu antizipieren, die sie sowohl für sich selbst als auch für die Gesellschaft darstellen.
—Peter Fonagy, „Auf dem Weg zu einem gewerkschaftlichen Verständnis von Gewalt“ (2003)
Die Weltgesundheitsversammlung hat kürzlich erklärt, dass Gewalt international zu einem immer größeren Problem der öffentlichen Gesundheit geworden ist. Studien haben gezeigt, dass sich Gewalt – ein extremer Ausdruck von Aggression gegen andere – und Selbstmord – eine extreme Manifestation von Aggression, die gegen das Selbst gerichtet ist, bis zu einem gewissen Ausmaß überschneiden. Die Forscher haben lange versucht, besser zu verstehen, warum manche Personen Aggressionen gegen sich selbst ausüben, während andere ihren Ärger äußerlich ausdrücken. Ein Teil der Antwort scheint darin zu liegen, die negativen Denkprozesse derjenigen zu ermitteln, die ein hohes Risiko für Selbstmord oder Gewalt haben.
In den letzten vier Jahrzehnten haben meine Kollegen und ich klinisches Material beobachtet, das mein Verständnis der menschlichen Destruktivität sowohl gegenüber sich selbst als auch gegenüber anderen erweitert hat. Mir wurde ein grundlegender kritischer Denkprozess bewusst, der den Kern aller Formen von Fehlanpassungsverhalten bildet. Ich bezeichnete diesen kritischen Denkprozess als „Stimme“. Er stellt die Verinnerlichung schmerzhafter Erfahrungen und negativer Einstellungen dar, die auf das Kind gerichtet waren. Dieser Feind bewirkt, dass die Menschen sich negativ und feindselig gegenüber sich selbst fühlen und ängstlich, wütend und misstrauisch gegenüber anderen sind.
Historisch betrachtet, untersuchte Lisa Firestone, Ph.D. und ich entwickelte eine Skala, um das Selbstmordpotenzial vorherzusagen. Die Gegenstände basierten auf einer Reihe zunehmend negativer selbstkritischer Gedanken und Selbstangriffe. Die Kunden wurden gebeten, zu bestätigen, welche Artikel sie wie oft erlebt haben. Die Skala unterscheidet effektiv suizidale von nicht suizidalen Individuen auf hohem Signifikanzniveau. Wir haben dieselbe Logik zum Verständnis und zur Vorhersage von Gewalt angewendet und eine Skala entwickelt, die aus wütenden, angreifenden Gedanken in Bezug auf andere besteht. Unsere Studie hat die Dynamik von Aggression und Gewalt deutlich gemacht.
Kritische innere Stimmen, die gewalttätigem Verhalten zugrunde liegen
Die kritische innere Stimme unterstützt die negative Identität eines Individuums und führt zu Selbstangriffen und Feindseligkeiten gegenüber anderen. Dies half mir, eine Spaltung der Persönlichkeit zwischen dem Selbstsystem und dem Anti-Selbst-System zu erkennen. Die Aufteilung des Geistes spiegelt eine primäre Kluft zwischen Kräften wider, die das Selbst repräsentieren, und denjenigen, die es ablehnen oder versuchen, es zu zerstören.
Zerstörerische Handlungen, die gegen andere Menschen gerichtet sind, treten auf, wenn Frustgefühle mit negativen kognitiven Prozessen kombiniert werden. Da Menschen Ereignisse durch den Sprachprozess filtern, können in Stresssituationen sogar harmlose Vorfälle mit einer negativen Belastung erfüllt werden.
Manche Menschen neigen dazu, andere zu verzerren oder mit Argwohn zu betrachten, was zu einer grundlegenden paranoiden oder viktimisierten Lebensorientierung führt. Ihre Stimmen vermitteln ihnen negative Informationen über andere: Er nutzt Sie gerade aus . Oder sie dringt immer in dein Leben ein . Extreme negative Stimmen stehen im Mittelpunkt aller Formen krimineller und häuslicher Gewalt sowie von explosivem Verhalten.
Menschen, die gewalttätige Impulse ausüben, rechtfertigen, dass ihre Handlungen von ihren Opfern zu Recht verdient werden. Eine Denkweise, die rachsüchtiges Handeln rationalisiert, ist auch charakteristisch für Täter häuslicher Gewalt: Sie hatte es zu sich kommen lassen. Sie wusste, welche Knöpfe gedrückt werden mussten, um mich zu explodieren . Oder ich werde mit diesem Bastard fertig. Vielleicht wird er das nächste Mal zweimal überlegen, bevor er sich mit mir anlegt.
Eine paranoide Orientierung ergibt sich aus der Projektion eigener negativer Emotionen und Stimmen auf andere. Wenn Menschen ihren Ärger fürchten, neigen sie dazu, ihn abzuwehren, indem sie ihn auf andere projizieren. Dann empfinden sie sie als bedrohlich und gefährlich, neigen dazu, präventiv gegen andere vorzugehen und provozieren oft die Aggression oder missbräuchliche Behandlung, die sie fürchten. Das Endergebnis ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung und ein spiralförmiger Effekt, der zu einer Eskalation von aggressivem Verhalten oder Gewalt führen kann.
Die Wurzeln der Gewalt erforschen
Die Gewaltepidemie in unserem Land hängt eng mit den familiären und sozialen Bedingungen zusammen. Ein Fokus auf die frühen Erfahrungen des Kindes, die Eltern-Kind-Beziehung, elterliche Merkmale und Erziehungspraktiken kann daher Einblick geben, wie Kindheitstraumata und die daraus resultierende Scham in Form feindseliger Gedanken und Einstellungen gegenüber anderen verinnerlicht werden kulminieren später in Gewalttaten.
Identifikation mit dem Aggressor: Wenn Wut und Aggression, sowohl offen als auch verdeckt, auf Kinder gerichtet sind, nehmen sie oft die Identität des allmächtigen, wütenden Elternteils an. Sie enthalten die verärgerten Einstellungen der Eltern, die zum wesentlichen Dualismus in der Persönlichkeit zwischen dem Selbst und dem Anti-Selbst-System führen. Obwohl die Verteidigung der Identifikation mit dem Angreifer dazu beiträgt, Angstzustände abzubauen, verinnerlicht das Kind auf diese Weise notwendigerweise den Ärger oder die Wut der Eltern, die sie später bei anstößigen, gewalttätigen Handlungen gegen andere entfesseln kann. Gewalt kann als Reaktivierung oder als Reaktion auf diese internalisierte Aggression verstanden werden.
Dissoziation: Personen, die eine missbräuchliche, vernachlässigte oder traumatische Kindheit erlebt haben und sich während dieser Episoden dissoziieren, neigen dazu, Stimmangriffe zu erleben, die inhaltlich destruktiver sind, häufiger und intensiver als diejenigen, die weniger schwer missbrauchende oder nicht missbräuchliche Kindheit erlebt haben. Die Forschung zeigt, dass Dissoziation und beeinträchtigte Gehirnfunktionen, die unter stressigen Umständen auftreten (z. B. als Zeugen von Gewalt und / oder Opfer von körperlichem Kindesmissbrauch), Aggressionen und / oder gewalttätiges Verhalten bei Jugendlichen und Erwachsenen prädisponieren.
Pilotstudien zur Entwicklung der Firestone-Bewertung gewalttätiger Gedanken
[FAVT] : Als Teil der Pilotstudien, die zur Entwicklung des FAVT verwendet wurden, hatte Lisa Firestone die seltene Gelegenheit, eingehende Interviews mit einer Reihe von Insassen im Grendon Therapeutic Prison in Oxford, England, und mit dem Restorative Justice Program [RSVP ] im Gefängnis von San Francisco. In beiden Situationen enthüllten die Männer die zerstörerischen Stimmen, die sie vor ihrer Angriffshandlung erlebten, sowie bestimmte Aspekte ihrer Lebensgeschichte. Zum Beispiel enthüllte ein Insasse in Grendon, der wegen Mordes eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, die Gedanken, die er in den Momenten erlebt hatte, die zu seiner Gewalttat führten:
N: Ich habe mir gedacht, worauf er schaut? Was macht er? Glaubt er, er kann einen bei mir haben? Glaubt er, dass er das kann ? Also habe ich angefangen, sie alle anzugreifen, bis ich einen Kerl zu Tode geprügelt habe. Ich verstehe jetzt, dass viele davon nur meine Gedanken und Ängste waren und ich Paranoia. Ich hatte wirklich Angst vor fremden Menschen, weil mich nicht nur mein Onkel missbraucht hat, als ich ein Kind war. es war eine menge menschen.
Ein Mann im RSVP-Programm, der Zeit für häusliche Gewalt verbringt, offenbarte folgende Stimmen:
D: Ich musste sie wissen lassen, wer hier der Boss ist. Du spielst mich nicht so. Dann dachte ich, sie ist nicht gut. Sie ist falsch. Sie ist ein Trampel. Sie ist das, sie ist das . Dies ist, wenn ich sie schlug – mein Ex-Partner.
Die Teilnehmer des RSVP-Behandlungsprogramms begannen ihre Gruppendiskussionen mit einem “Einchecken” ihrer beiden Identitäten: ihrem “authentischen Selbst” und ihrer “Hit Man” -Persona. Konzepte, die dem Selbst und dem Anti-Selbst entsprechen. Die Männer gaben den Begriffen ihre eigenen Etiketten, Begriffe, die für sie bedeutungsvoll waren. In einer Besprechung enthüllte beispielsweise ein ehemaliger Insasse, der jetzt Gruppenleiter ist, Folgendes:
S: Mein “Hitman” ist der gerechtfertigte, rachsüchtige Ausgleich. Ich bin also mit meiner Gewalt gerechtfertigt, ich komme wieder zu Leuten, ich habe Rache. Ich habe sogar die Partitur. Das ist der Equalizer. Das ist die Rolle, die ich spiele. Mein “authentisches Selbst” ist ein sanfter, liebevoller, gebender Mann. In diesen Tagen bleibe ich meistens dort.
Das Follow-up für das RSVP-Programm ergab, dass die Wiederholungsrate um 83 Prozent niedriger war als bei den Gefangenen, die sich in einem gewöhnlichen Gefängnis befunden hatten. In ähnlicher Weise zeigte ein Follow-up bei Grendon Therapeutic Program, dass bei Männern, die seit 18 Monaten im Programm waren, nur ein Rückfallrisiko von 20 Prozent besteht.
Bewertung des Gewaltpotenzials
Die Ermittlung der spezifischen Denkprozesse, die aggressive Verhaltensreaktionen regulieren, ist entscheidend für eine genaue Beurteilung des Gewaltpotenzials bei Individuen mit hohem Risiko. Wie bereits erwähnt, entwickelten Lisa und ich ein Instrument, die „Firestone Assessment of Violent Behavior“ (FAVT), um diese Hypothese zu überprüfen und psychiatrischen Fachkräften und Kriminologen eine Skala zur Verfügung zu stellen, mit der das Gewaltpotential einer Person ermittelt werden kann. Gegenstände in der FAVT wurden aus tatsächlichen feindseligen, antagonistischen, paranoiden Aussagen abgeleitet, die von Insassen enthüllt wurden, die wegen Gewaltverbrechen inhaftiert waren. Empirische Studien zeigen, dass das FAVT gewalttätige Personen von gewaltlosen Individuen mit hohem Signifikanzniveau unterscheidet.
Zuverlässigkeits- und Validitätsstudien, die am FAVT durchgeführt wurden, ergaben fünf Ebenen destruktiven Denkens, die signifikant mit gewalttätigem Verhalten korrelierten:
Level 1 wurde als “Paranoid / Suspicious” bezeichnet und beinhaltete Stimmen wie ” Du kannst nur deiner eigenen Art vertrauen.” Oder jeder weiß etwas und sie erzählen es dir nicht . Oder halten Sie diese Einwanderer fern – sie verdienen nichts. Oder Sie können niemals einer Frau vertrauen .
Level 2 wurde als “Verfolgte Fehlanpassung” bezeichnet und enthielt Stimmen wie: ” Sie kümmern sich nicht um Sie .” Oder sie tun das nur, um dich aufzuregen . Oder niemand sieht, wie viel Sie dazu beitragen. Niemand schätzt dich. Oder er nutzt dich gerade aus .
Level 3 wurde als “selbstabwertend / pseudo-unabhängig” bezeichnet und enthielt Stimmen wie: ” Sie sind wirklich in Schwierigkeiten.” Niemand glaubt dir . Oder du solltest besser auf dich aufpassen. Niemand sonst wird . Oder du warst immer ein Unruhestifter. Es ist immer deine Schuld .
Level 4 wurde als “Overt Aggressive” bezeichnet und enthielt Stimmen wie: Smash ihn (sie), wenn er nicht zuhört. Sie zeigen, wer der Boss ist ! Oder fühlt sich diese Waffe nicht gut an ?
Level 5 wurde als “selbstaggressive Gedanken” bezeichnet und beinhaltete Stimmen wie: ” Du bist eine ganz besondere Person .” Oder Sie können alles tun, was Sie sich vorgenommen haben . Oder du bist wirklich stark . Interessanterweise wurde festgestellt, dass die narzisstische Wut, die durch Ereignisse ausgelöst wurde, die als Bedrohung für die Eitelkeit des Täters oder das aufgeblähte Selbstwertgefühl angesehen werden, in vielen Fällen sowohl häuslicher als auch krimineller Gewalt ein Faktor ist.
Fazit
Der Schlüssel zum Verständnis von Gewalt liegt darin, aufzuzeigen, was im Geist des gewalttätigen Individuums vorgeht, und die zerstörerischen Gedanken zu identifizieren und zu verbalisieren, die kriminelle und soziale Gewalttaten auslösen. Inwieweit verinnerlichte, feindselige Stimmen eskalieren oder intensiver werden, bestimmt das Ausmaß des gewalttätigen Verhaltens. Wenn Sie sich eines Aufbaus zynischer, kritischer Stimmen gegenüber anderen bewusst werden und diese als Warnzeichen erkennen, können Sie verhindern, dass solche Gedanken in destruktive Handlungen umgesetzt werden
Die Forschung zeigt schließlich, dass der Großteil der Gewalt in unserer Gesellschaft von einer relativ kleinen Anzahl von Menschen begangen wird, die sich immer wieder verletzen. In einem geeigneten therapeutischen Umfeld könnte die Mehrheit dieser Personen einem Behandlungsprogramm ausgesetzt sein, das ihr Leiden und das der zukünftigen Opfer ersparen könnte.
Verweise
Firestone, RW & amp; Firestone, L. (2008a). Firestone-Bewertung gewalttätiger Gedanken (FAVT). Lutz, FL: Ressourcen zur psychologischen Bewertung.
Firestone, RW & Firestone, L. (2008b). Beurteilung von gewaltigen Gedanken bei der Firestone – Handbuch für Jugendliche (FAVT-A). Lutz, FL: Ressourcen zur psychologischen Bewertung.
Fonagy, P. (2003). Hin zu einem gewerkschaftlichen Verständnis von Gewalt. British Journal of Psychiatry , 183 (3), 190-1921https: //doi.org/10.1192/bjp.183.3.190
