Die Kombination aus dem kürzlich veröffentlichten APA-Bericht über toxische Männlichkeit, gepaart mit der viralen Gillette Razor, Werbung, spricht alle an (siehe hier, hier und hier). Aus gutem Grund! Sowohl der APA-Bericht als auch der Gillette-Werbespot liefern möglicherweise wertvolle Beiträge für die Hinwendung zu einer gesünderen Gesellschaft. Steven Pinker und andere haben sich ebenfalls eingemischt und haben sich für die Vorteile von Stoizismus und die Schaffung einer Kultur der Würde eingesetzt, die die unglücklichen Exzesse von Dominanz und Aggression in sozial produktivere Seinsituationen lenkt.
Ich unterstütze die allgemeine Botschaft, das Giftige zu reduzieren, und hoffe, dass die APA auch an einem kritischen Problem arbeitet, das auf der anderen Seite der psychosozial-politischen Gleichung steht. Vielleicht können wir das als ” toxische Sensibilität ” bezeichnen. Wir alle haben die Begriffe gehört, die diese Seite der Dialektik charakterisieren. Konservative und andere, darunter auch viele hochrangige Psychologen, haben zu Recht Besorgnis darüber geäußert: Schneeflocken, sichere Räume, Warnmeldungen auslösen eine Empörungskultur, eine Kultur des Opfers und so weiter und so weiter. Um diesen erhofften APA-Bemühungen zu helfen, stelle ich den Begriff toxische Empfindlichkeit vor, um den Ball ins Rollen zu bringen. Beispiele sind so leicht zu finden wie toxische Männlichkeit. Wenn ein privilegierter Student (der aufgrund seines Aufenthalts in Yale privilegiert ist) einem angesehenen, bewunderten Professor wegen einer E-Mail über Halloween-Kostüme Obszönitäten vorbrüllt, wissen wir Psychologen in unserem Herzen, dass wir auf toxische Sensibilität achten.
Es ist wahrscheinlich, dass der Angstschub in unserer Jugend weitaus mehr auf toxische Sensitivität als auf die Bildschirmzeiten von Smartphones zurückzuführen ist (siehe diese kürzlich durchgeführte Studie, die bedeutende Fragen aufwirft, wie viel Zeit der Bildschirm tatsächlich schuld ist). Klar ist, dass wir Eltern geworden sind, die Schaden vermeiden, Helikopter und Schneepflug sind und ungesundes Sicherheitsniveau fordern. Versteht mich nicht falsch, als Elternteil von drei bin ich alles dafür, dass meine Kinder in Sicherheit sind. Hier geht es um den Grad der Empfindlichkeit und Reaktivität sowie den Grad der Überprotektion. Um es klar zu sagen: Wenn wir neurotische oder hypersensitive Darstellungen einfach durch Wärme, Unterstützung und Validierung verstärken, erhalten wir mehr solcher Darstellungen sowie mehr Abhängigkeit und weniger Widerstandsfähigkeit. Die Tatsache, dass Verstärkung das Verhalten aufrechterhält oder verstärkt, wird als Wirkgesetz bezeichnet und ist eines der wenigen Gesetze in der Grundpsychologie. Unter dem Strich müssen wir Psychologen (und die Gesellschaft insgesamt) klarer darüber sprechen, wie wir Opfer gleichzeitig unterstützen können, ohne eine Kultur des Opfers zu stärken. Wie Psychotherapeuten wissen, ist dies eine komplizierte und dünne Linie.
Zusammenfassend möchten wir dem APA für die Identifizierung toxischer Männlichkeit und der Firma Gillette Razor für die Modellierung von Möglichkeiten zur Eindämmung danken. In der Tat habe ich die Männer dazu aufgerufen, sich zu diesem Zweck zu verpflichten. Dann wollen wir ein (psycho-sozial-politisches) Gleichgewicht erreichen, indem wir uns auf die andere Seite der männlich-weiblichen Dialektik wenden und erkennen, dass wir unsere Kinder höchstwahrscheinlich zu einer Überempfindlichkeit sozialisieren und auf diese Weise einen wirklichen Schaden anrichten können ganze Generation.
