Es ist etwas mit unserer akademischen Kultur passiert – der Kultur, die Pädagogen lehrt, wie man unterrichtet, Therapeuten beraten und Eltern die Eltern -, und es ist befriedigend und beängstigend zugleich. Es ist befriedigend, dass unsere akademische Kultur mit der Tatsache aufwacht, dass Jungen und Männer in Amerika unsere Liebe und Unterstützung brauchen. Kindervertreter wie ich, die Eltern von Töchtern sind, sagen seit Jahren: “Wir können nicht viel mehr für unsere Töchter tun, wenn wir ihren zukünftigen Ehemännern – den Söhnen unserer Nation – auch nicht helfen.” Viele Menschen wie Sie haben gefragt Vertreter nationaler Organisationen wie der National Education Association, der American Psychological Association und der American Medical Association, um zu sehen, was mit Jungen und Männern los ist.
Wie ich in Saving Our Sons (2017) darauf hingewiesen habe, gibt es trotz der Anzahl mächtiger Männer an der Spitze der Gesellschaft auch keine amerikanische Bevölkerungsgruppe, in der Männer in dieser Gruppe besser abschneiden als Frauen. Während weibliche Unterabschnitte schlechter abschneiden als Männer, gibt es gleiche oder mehr Unterabschnitte von Männern, die schlechter abschneiden als weibliche. Sogar die Weltgesundheitsorganisation hat diesen Punkt im Jahr 2015 hervorgehoben. Weiße Frauen zum Beispiel haben eine bessere Gesundheit als weiße Männer und mehr Zugang zu Gesundheitsressourcen; Sie haben bessere Gesamtnoten, Testergebnisse, Abschlussquoten für Hochschulen und postsekundäre Bildung. Sie sind zu Hause und in der Schule sicherer als weiße Männer. Die Liste ist sehr lang, und das Gleiche gilt für Vergleiche zwischen Afroamerikanern, amerikanischen Ureinwohnern, Latinoamerikanern und asiatischen Amerikanern.
Als die American Psychological Association im Januar 2019 ihre Richtlinien für die Praxis mit Jungen und Männern herausgab, war ich sehr erfreut, dass sie klar war, dass sie auf männliche Entbehrungen hinwies – von hohen Selbstmordraten bis hin zu Depressionen, Angstzuständen, Sucht und Gewalt. Dies sind Krankheiten, die einer Behandlung bedürfen, und die APA hat dies anerkannt. Aber von den ersten Sätzen der Richtlinien an hat die APA das getan, was so viele andere Organisationen tun: Zurückgreifen auf die sanfte Wissenschaft von “Männlichkeit ist die Ursache für Probleme von Männern” und “Das Entfernen von Männlichkeit ist die Lösung”. In den letzten Wochen habe ich Ich wurde gebeten, öffentlich auf den APA-Bericht zu antworten. Was folgt, ist eine einleitende Analyse und dann eine meiner Antworten. Mein grundlegender Punkt ist folgender: Selbst nach der Definition der APA ist “Männlichkeit”, von der sie behaupten, dass Therapeuten uns bei der Entfernung von Männern unterstützen, tatsächlich eine gute Sache.
Männlichkeit ist laut APA durch Stärke, Stoizismus, Aggression und Macht gekennzeichnet. Wie unsere heutigen akademischen Einrichtungen im Allgemeinen stellt die APA diese Aspekte der Männlichkeit als das größte männliche Problem unserer Nation vor. Wenn Jungen in einer komplexen Welt überleben und gedeihen wollen, müssen sie jedoch in der Tat stark (belastbar, ermächtigt, leistungsfähig und zu gegebener Zeit stoisch angesichts von Feinden und Elend sein) aggressiv (durchsetzungsfähig) sein motiviert und in der Lage, gegen Tyrannen zu kämpfen und uns dabei zu helfen, unsere Kriege sowohl im Ausland als auch zu Hause zu bekämpfen), mächtig (erfolgreich in der Arbeit, im Leben, in der Führung und, wenn nötig, im Gefolge von Führungskräften, die es sind) moralisch einwandfrei). Diese Eigenschaften sind mit Zärtlichkeit, Freundlichkeit, Mitgefühl, spiritueller Vitalität, Empathie, Standhaftigkeit, Charakter und Vaterschaft verbunden. Wir können Mitleid haben, weil wir stark sind; Wir können aus einer Position der Freundlichkeit leben, weil wir die Macht haben, dies zu tun.
Wie Profile von Schützen in der Schule gezeigt haben, ist der gefährlichste Mann kein starker, aggressiver und erfolgreicher Mann. der gefährlichste Mann ist einer, der depressiv ist, keine Partnerschaft eingehen oder Kinder erfolgreich erziehen kann, seinen Lebensunterhalt nicht verdienen kann und nicht in der Lage ist, sich um seine Kinder zu kümmern. Der gefährlichste Mann ist nicht einer mit Macht, sondern einer, der sich machtlos fühlt. Unsere Kultur hat ihre Medien auf die etwa Millionen Männer konzentriert, die an der Spitze viel Macht haben, die Millionen jedoch größtenteils vergessen haben, die dies nicht tun. Diese Millionen leben in Innenstädten und ländlichen Bauernhöfen, in Gentrified Suburbs und City Lofts, in Eckbars und Pappkartons, in Crashpads und in den Keller der Eltern. Sie befinden sich in einem ständigen Kampf- oder Fluchtmodus in einer Kultur, die sie verlassen hat, und jedes Jahrzehnt sehen wir ihren Rückzug aus der Gesellschaft und ihre Gewalt gegen die Gesellschaft und sich selbst.
In ” The Wonder of Boys” (1996) argumentierte ich, dass Männlichkeit in ihrem Herzen eine Vision des “Ehemanns” von Stärke, Zweck, Ehre, Macht und Mitgefühl ist, die in der Kunst ihren Höhepunkt findet, ein starkes männliches Selbst aufzubauen, um fähig zu sein dieses Selbst anderen in Liebe und Ehe, in Erziehung und Betreuung, in Beruf und Leben zu geben. Nur wenige Menschen waren männlicher als Martin Luther King, John F. Kennedy, Franklin Delano Roosevelt und Thurgood Marshall. Sie nennen es, die Männer, die uns am meisten helfen, sind auf ihre eigene Art und Weise männlich. Wenn wir Probleme lösen wollen, mit denen sich heute alle konfrontiert sehen – Jungen, Mädchen, Frauen, Männer und alle im Geschlechtsspektrum -, müssen wir die akademische Kultur herausfordern, tiefer zu gehen, wer Jungen sind und was die meisten Menschen in Amerika sehr klar sehen: Jungen brauchen mehr Männlichkeit, nicht weniger; mehr Vater, nicht weniger; mehr gesunde Männlichkeit, nicht weniger.
Und wir müssen reagieren, wenn Menschen enge Definitionen von Männlichkeit für ihre eigenen Zwecke ausnutzen. Gillette hat dies kürzlich in ihrem berühmten 2-Minuten-Add gemacht (siehe You Tube für “Das Beste, was ein Mann bekommen kann”). Die Anzeige präsentierte Männer und Männlichkeit in einem grundsätzlich negativen Licht und präsentierte normal maskulines raues Gehäuse als Teil toxischer Männlichkeit, wenn raues Gehäuse tatsächlich ein entscheidendes Instrument bei der Gehirnentwicklung ist. Interessanterweise haben Dove und ähnliche Unternehmen Werbespots geschaffen, die das Leben von Mädchen und Frauen aus einem klaren politischen Blickwinkel angehen, indem sie nach Schönheit und Schönheit von Mädchen und Frauen suchen, anstatt mit grundsätzlich negativen Darstellungen von Mädchen zu enden und Frauen. Im Gegensatz dazu bat Gillette die Männer, für schlechtes Verhalten verantwortlich zu sein: Dieser Teil der Anzeige ist bewundernswert und nützlich. Aber wie der APA versteht Gillette nicht, wie wichtig die männliche Entwicklung für die menschliche Entwicklung und das Überleben ist. Sie verstehen vor allem nicht, dass vor allem Männer, die männlich sein wollen, Gewalt gegen Frauen oder Kinder nicht unterstützen. Männlichkeit ist eine Schutzkraft gegen Gewalt und keine Aufforderung zur Gewalttat.
Männlichkeit und “männliche Normen” können mit dem akademischen und sozialen Dialog umgehen. Als soziale Kräfte können sie sehr nützliche Forderungen nach einer Erweiterung über einen gewissen Stereotyp des Selbst hinaus bewältigen. Aber auch die Männlichkeit ist zerbrechlich, wie Millionen von Männern zeigen, die versagen. Es ist zu zerbrechlich, um von den klügsten Völkern unseres Landes wegen Verbrechen angeklagt zu werden, die es nicht begangen hat. Und unsere Söhne sind zu zerbrechlich, um zu überleben und zu gedeihen, wenn diejenigen, die angeblich für sie sorgen – von Akademikern über Unternehmen bis zu Schulen und Gemeinden – darauf hindeuten, dass das größte Verbrechen unserer Söhne ihre Existenz ist. Wie der Forscher an der McGill University und der Co-Autor von Repanding Misandry auf Paul Nathanson hingewiesen haben: Dies wird zu Selbsthass bei Jungen und Männern führen, was in der Tat sehr gefährlich ist.
Böse Männer tun böse Dinge und manche Männer werden nie über ein kleines Selbst hinaus. Wenn wir behaupten, dass Männlichkeit diese sozialen und persönlichen Bedingungen verursacht hat, lenken wir uns von den riesigen Bereichen echten Schmerzes um uns herum ab. Hören wir auf, die Männlichkeit als unseren Feind zu behandeln: Beginnen wir mit den Jungen, den guten Männern zu ihrem eigenen persönlichen Charakter zu verhelfen und zu wollen, dass sie es sind.
Antwort auf die Richtlinien der American Psychological Association für die Praxis mit Jungen und Männern
Tony war ein 14-jähriger Junge, der mit vielen Problemen in mein Beratungsbüro kam. Kurz für sein Alter und noch nicht sichtbar pubertierend, bei ihm wurde ADHS diagnostiziert, und seine Eltern hatten das Gefühl, er könnte depressiv sein. Er war wie Hunderte von Jungen und Männern, die ich in meiner klinischen Praxis gesehen habe: Wenn der Berater als junger Mann mit ihm arbeiten konnte, würde Tony mit mir arbeiten. Wenn der Berater dies nicht tat, würde er es nicht tun.
Nach der normalen Einnahme gingen wir als erstes nach draußen und redeten Schulter an Schulter. Da das männliche Gehirn oft von Kleinhirn abhängig ist (es erfordert oft körperliche Bewegung), um Worte mit Gefühlen und Erinnerungen in Verbindung zu bringen, haben wir uns erst gesetzt, nachdem unser Spaziergang beendet war. Bis dahin war für Tony viel passiert.
Sobald wir uns in unseren Stühlen befanden, sprachen wir mit einem Ball in der Hand und warfen ihn hin und her, so wie es Väter oft mit Kindern tun. Dieses Kleinhirn und diese räumliche Beteiligung helfen dem männlichen Gehirn, die Neuroübertragung zwischen dem limbischen System und dem Frontallappen (wo Wortzentren stehen) zu bewegen. Wir haben auch visuelle Bilder, einschließlich Videospiele, verwendet, um Emotionszentren auszulösen, und wir haben viel über Männlichkeit und Männlichkeit diskutiert, da Tony und jeder Junge sich nach Mentoring in der menschlichen Ontologie sehnt, wie man ein Mann ist.
Ich habe Hunderte von Mädchen und Frauen in meiner Therapiepraxis gesehen. Wenige von ihnen brauchten zu Fuß, körperliche Bewegung und visuell-räumliche Stimulation, um den Zugang zu Erinnerungen, Emotionen und Gefühlen zu erleichtern, da die meisten Mädchen besser auf Worte für Gefühle als Jungen und Männer zugreifen können, während sie still sitzen: Mädchen und Frauen haben Sprachzentren auf beiden Seiten des Gehirns, verbunden mit Gedächtnis-, Gefühls- und sensorischen Zentren, während das männliche Gehirn diese Wortzentren hauptsächlich in der linken Seite hat.
Ohne dass wir es in den letzten fünfzig Jahren erkannt haben, haben wir Beratungs- und psychologische Dienste für Mädchen und Frauen eingerichtet. „Komm in mein Büro“, sagen wir freundlich. “Setz dich. Erzählen Sie mir, wie Sie sich gefühlt haben. “Jungen und Männern scheitern an Beratung und Therapie, weil wir unsere Psychologen und Therapeuten nicht über das männliche und weibliche Gehirn unterrichtet haben. Nur 15% der neuen Berater sind männlich, 85% weiblich. Klienten in der Therapie verzerren sich zu fast 80% aus Frauen – Männer werden von Müttern oder Ehepartnern mit hineingezogen, hinterlassen jedoch im Allgemeinen eine Umgebung, die für die Natur der Männer nicht geeignet ist.
Die männliche Natur, das männliche Gehirn und die Notwendigkeit, die Jugendlichkeit zu einem wichtigen maskulinen Weg in die Männlichkeit zu bringen, fehlen in den Richtlinien der neuen American Psychological Association für die Praxis mit Jungen und Männern (www.apa.org/about/policy/boys-men-practice) -guidelines.pdf.) Während das Dokument auf männliche Entwicklungsbedürfnisse und Krisen in unserer Kultur aufmerksam macht, die ich als Forscher und Praktiker auf diesem Gebiet feiere, fällt es in einen ideologischen Sumpf.
Man erzählt uns, dass Männer mit einer Herrschaft geboren werden, die durch ihr inhärentes Privileg geschaffen wurde. Frauen (und Männer) sind Opfer dieses männlichen Privilegs. Die Autoren gehen weiter, um zu besprechen, was sie als das Hauptproblem sehen, mit dem Männer konfrontiert sind – zu viel Männlichkeit; Sie nennen es die Wurzel aller oder der meisten männlichen Probleme, von Suizid über frühen Tod bis hin zu Depressionen, Drogenmissbrauch, Ursachen für Familienbrüche und Schulversagen. Sie behaupten, dass weniger Männer als Frauen eine Therapie suchen oder wegen „Männlichkeit“ in Therapie und Gesundheitsdienstleistungen bleiben. Niemals wird die verdrehte, frauenfreundliche psychologische Umgebung diskutiert. Die Annahme, dass sich alle Systeme zugunsten von Männern und nicht von Frauen verschlechtern, ist heute in unserer Kultur so tief verwurzelt, dass die APA dies niemals beweisen muss.
Vielleicht am meisten besorgniserregend: Die APA sollte eine wissenschaftsbasierte Organisation sein, aber ihren Richtlinien fehlt es an harter Wissenschaft. Ruben und Raquel Gur, Tracey Shors, Louanne Brizendine, Sandra Witelson, Daniel Amen und die Hunderte von Wissenschaftlern weltweit, die die Gehirn-Scan-Technologie verwenden, um den Unterschied zwischen Männern und Frauen im Gehirn zu verstehen, sind in den Richtlinien nicht aufgeführt. Praktizierende wie ich und Dr. Leonard Sax, die mehrere Studien zur wissenschaftsbasierten praktischen Anwendung der Neurowissenschaften auf die männliche Fürsorge in Schulen, Haushalten und Gemeinden durchgeführt haben, sind nicht enthalten.
Dazu gehören vor allem Sozialpsychologen, die die Vorstellung, dass Männlichkeit grundsätzlich sozialisiert wird, zu „Männlichkeiten“ führen, die die männliche Entwicklung zerstören. Stephanie Pappas auf der APA-Website fasst den Feind der APA zusammen: „Traditionelle Männlichkeit – geprägt von Stoizismus, Wettbewerbsfähigkeit, Dominanz und Aggression – ist insgesamt schädlich.“ Unsere Aufgabe als Therapeuten besteht darin, alles außer Ihnen zu entfernen die ideologisch gesunden „Männlichkeiten“ von Jungen und Männern und insbesondere die Entfernung von Männlichkeiten, die Konkurrenz, Aggression, Kraft und Macht beinhalten.
Wie lange können unsere Gesellschaft und ihre Fachleute so tun, als würden wir eine gesündere Gesellschaft entwickeln, indem sie die Teile von Männern verurteilen, die ihnen helfen, erfolgreich zu sein, zu heilen und zu wachsen? Auf die gleiche Art und Weise, wie frauenfeindlich zu behaupten ist, dass Weiblichkeit von Natur aus fehlerhaft ist, ist es falsch, zu behaupten, dass Männlichkeit auch so ist.
Ich bin ein Beispiel: Ich war in meiner Kindheit ein Opfer sexuellen Missbrauchs und ein sehr sensibler Junge. Meine zehn Jahre der Heilung durch den Missbrauch kamen ebenso von männlichen Stärken wie von der Erweiterung meines Selbstbewusstseins in den 70er Jahren auf das Weibliche. Beide sind gut; keine Nullsumme, aber ich hätte ohne Männlichkeit nicht geheilt.
Ein Teil des Problems mit den APA-Richtlinien besteht darin, dass Männlichkeit aus neurowissenschaftlicher Sicht nicht so begrenzt ist wie Pappas ‘Einschätzung. Männlichkeit ist eine Mischung aus Natur, Pflege und Kultur. Männlichkeit – einschließlich traditioneller Männlichkeit – ist eine Ontologie, in der sich ein Mann jeglicher Rasse, Religion, ethnischer Zugehörigkeit oder Art zur Entwicklung und Ausübung von Kraft, Ausdauer, harter Arbeit, Liebe, Mitgefühl, Verantwortung für andere, Dienst an Benachteiligten und sich selbst verpflichtet -Opfern.
Welcher Fachmann auf dem Gebiet der Psychologie würde diese Eigenschaften nicht ermutigen wollen? Die meisten Väter und Mütter möchten, dass sie von ihren Beratern ermutigt werden, denn trotz der Lippenbekenntnisse der APA-Autoren in diesem Dokument ist das Vaterzeugen und Mentoring von Jungen in männlicher Entwicklung eine der wichtigsten Determinanten für die Sicherheit von Kindern, den Schulerfolg und den Erfolg von Kindern emotionale und körperliche Gesundheit.
Nicht die Auslöschung der Männlichkeit, sondern die Verwirklichung dieser ist erforderlich – auch innerhalb des Beratungsbüros und beim Gehen entlang der Straße -, wenn wir unsere Söhne vor den in den APA-Richtlinien beschriebenen Krisen retten wollen. Ohne Ratgeber und Eltern, die verstehen, wie man die männliche Entwicklung und das männliche Gehirn aufbaut und schützt, driften Jungen wie Tony in Videospiele, Depressionen, Substanzen, Halbliebe und oft auch Gewalt ein und aus.
Die maskuline Reise ist nicht perfekt und die Ausdehnung dessen, was “maskulin” und “mann” für eine bestimmte Familie und ein bestimmtes Ich bedeuten, ist ein wichtiger Punkt der APA-Autoren. Aber der Versuch, psychiatrische Fachkräfte in die ideologische Dreieinigkeit von Ideen einzubinden –
* Männlichkeit ist das Problem
* Männchen brauchen keine männerspezifische Pflege, weil Männer sowieso alles in unserer Gesellschaft haben; und
* Männlichkeit ist keine Ontologie, kein Weg des gesunden Seins, sondern eine Form der Unterdrückung.
– Dies ist einer der Hauptgründe für das Bestehen unseres Psychologieberufs – nicht nur, um Mädchen, Frauen und jedem im Gender-Spektrum Befähigung zu geben, sich selbst zu finden, sondern auch, um Jungen und Männern dabei zu helfen, ihre Stärke, ihren Zweck und ihre Fähigkeiten zu finden Ihr Erfolg in dem, was für sie eine komplexe männliche Reise durch eine zunehmend schwieriger werdende Lebensdauer sein wird.
Verweise
Michael Gurian, Wie helfe ich ihm: Ein Handbuch für Praktizierende zum Arbeiten mit Jungen und Männern in therapeutischen Umgebungen (2011) https://www.michaelgurian.com/products/how-do-i-help-him/.
Amen, DG ua, „Frauen haben mehr aktive Gehirne als Männer. 7. August 2017 Journal der Alzheimer-Krankheit. https://www.j-alz.com/content/women-have-more-active-brains-men.
Halpern, DF ua, “Die Wissenschaft der Geschlechterdifferenzen in Wissenschaft und Mathematik”. Psychologische Wissenschaft im öffentlichen Interesse. 8. August 2007. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25530726.
Michael Gurian, Rettet unsere Söhne: Ein neuer Weg, gesunde und widerstandsfähige Jungen zu erziehen (2017). https://www.michaelgurian.com/products/saving-our-sons/.
Burman, D. et al., “Geschlechtsspezifische Unterschiede in der neuronalen Verarbeitung von Sprache bei Kindern”. März 2007. Neuropsychologia, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.021.
Benedict Carey, „Therapie brauchen: ein guter Mann ist schwer zu finden.“ New York Times. 21. Mai 2011. https://www.nytimes.com/2011/05/22/health/22therapists.html.
Richtlinien für die psychologische Praxis bei Jungen und Männern
www.apa.org/about/policy/boys-men-practice-guidelines.pdf.
Stephanie Pappas, „APA gibt erstmals Richtlinien für das Üben mit Männern und Jungen heraus.“ APA Monitor. Januar 2019. https://www.apa.org/monitor/2019/01/15/ce-corner.aspx.
Weitere Informationen zu den Themen “Vater” finden Sie in der Koalition zur Einrichtung eines Rates des Weißen Hauses über die Metastudie für Jungen und Männer, gemeinsam verfasst von W. Farrell., M. Gurian, M. Nemko und P. Moore und 34 anderen Wissenschaftlern, aktualisiert. 2017 unter http://whitehouseboysmen.org/the-proposal.
* Eine Version des zweiten Teils dieses Blogs wurde am 13.1.19 in The Federalist veröffentlicht.
