Eine Erklärung für Trumps Appell

Trump sagte kürzlich, dass seine Anhänger ihn weiterhin unterstützen würden, selbst wenn er jemanden auf offener Straße erschossen würde. Er sprach mit etwas Stolz, aber auch, dachte ich, nur ein kleines Wunder. Es ist nicht zu sagen, was Trump während dieser politischen Saison gedacht hat; aber ich vermute, dass er, wie alle anderen auch, durch die Loyalität und das Engagement seiner Anhänger überrascht wurde. In vielen Fällen hat sich Trump schlecht benommen. Er hat nicht nur gegen "politische Korrektheit" verstoßen, er ist auch ungeheuer unhöflich gewesen. Er hat Mexikaner, Asiaten, Schwarze und sogar Frauen diffamiert. Er hat gegenüber gewissen Leuten, die oft mit Zurückhaltung behandelt werden, offen Verachtung gezeigt. Dazu gehören Kriegshelden, behinderte Menschen und arme Menschen. Er hat alle seine Rivalen beleidigt.

Interessanter hat er keine konkreten Vorschläge geschildert, die er voranbringen könnte, wenn er Präsident werden würde – abgesehen von dem Bau einer Mauer zwischen Mexiko und Texas, ein Vorschlag, den sogar seine Anhänger nicht ernst nehmen. Und dennoch sind sie bereit, für ihn zu stimmen.

Ich werde an etwas erinnert, das mir ein Patient vor vielen Jahren gesagt hat.

Es war 1968. Der Patient, an den ich dachte, war zwanzig, und er litt an einer Krankheit, die man jetzt Bipolare Krankheit nennen würde, die man aber als manisch-depressive Krankheit bezeichnete. Seine Launen schwankten von schweren Depressionen zu Perioden der Aufregung. Während dieser manischen Episoden würde er sich extravagant und unangemessen benehmen, Dollarscheine in die Luft werfen und Frauen ansprechen. Er stürzte sein Motorrad ein weiteres Mal und bekam dann von seinem Vater ein größeres Motorrad, das er fast sofort abstürzte – nur um dann das größte Motorrad zu bekommen, das damals hergestellt wurde -, das er kurz darauf bei einem Verkehrsunfall zerstörte. Ich versuchte einige Zeit erfolglos, diese Episoden mit Drogen zu kontrollieren.

Eines Tages ging er eine Straße vor der Columbia University entlang, obwohl er dort kein Student war. Er schloss sich einer Gruppe von jungen Männern an, die Studenten waren und die herumkamen und sich über eine Verbindung beschwerten, von der sie dachten, dass die Universität mit dem Vietnamkrieg verbunden war. Plötzlich wurde er wütend. Obwohl er keine Meinung über den Vietnamkrieg hatte, und er wusste überhaupt nichts über irgendeine Beteiligung, die Columbia damit hätte haben können, begann er Parolen zu schreien, die Universität zu übernehmen. Er schrie etwas von Verschwörungen. Schließlich rief er einen Befehl aus, das Dekanat zu übernehmen. Er stürmte mit einem Mob hinter ihm auf den Campus.

Die darauffolgenden Ausschreitungen, die sich über mehrere Tage hinzogen, ließen eine Reihe anderer Collegeproteste über den Vietnamkrieg erahnen. Zu dieser Zeit war meine Patientin von der Polizei aus dem Columbia-Campus ausgezogen worden. Da er offensichtlich krank war, wurde er in ein psychiatrisches Krankenhaus eingeliefert und wurde keinem Verbrechen angeklagt.

Ein paar Wochen später wurde er asymptomatisch aus dem Krankenhaus entlassen. Zu solchen Zeiten dürfen solche Patienten keine Anzeichen ihrer Krankheit zeigen. Er war ruhig, schien mir aber abstrahiert zu sein. Schließlich erzählte er mir, was ihn belästigte. (Die folgende Bemerkung ist, wie ich es aus einer Entfernung von 48 Jahren erinnere.):

"Ich weiß, dass ich durcheinander war. Ich habe verrückte Dinge gesagt. Aber warum hörten diese Jungs auf mich? Wussten sie nicht, dass ich verrückt war? "

Nein natürlich nicht. Verrückte Dinge zu sagen, lässt die Leute nicht denken, dass du verrückt bist. Eine bessere Frage ist jedoch, warum diese Fremden aufpassten und sich, vielleicht wie andere Mobs, plötzlich entschließen, eine unerklärliche Handlung zu begehen, einschließlich des Gesetzesbruchs. Das ist was ich denke:

Ich denke, wenn jemand sehr deutlich (laut) darüber spricht, was er "weiß", ist die Wahrheit, die Leute werden ihm glauben. Gerade in schwierigen Zeiten ist es beruhigend auf jemanden zu hören, der sich seiner selbst sicher ist und auf ACTION plant. Solch eine Person wirkt so stark. Es spielt keine Rolle, ob der Handlungsplan vernünftig ist – oder im Falle von Trump – vage und undefiniert.

Übrigens empfehle ich oft jemandem, der ein Vorstellungsgespräch macht, dass er so tut, als ob er absolut sicher ist, was auch immer er tatsächlich fühlt. Jemand, der an sich selbst zu glauben scheint, wird anderen Menschen sehr glaubwürdig. © Fredric Neuman

PS Nach dem Schreiben dieses Beitrags fiel mir plötzlich ein, dass ich selbst einmal in einer Position der "Führung" gewesen war, ähnlich den Beispielen, die ich oben erwähnte.

Es war 1952, und ich war ein Student im zweiten Jahr an der Princeton University. Während meines Erstsemesterjahres und, glaube ich, all der früheren Jahre, die auf den Bürgerkrieg zurückgehen, wurde jeden Tag von einem "Hausmeister", der unsere Betten herstellte, in unsere Räume eingedrungen. (Das war in der guten alten Zeit.) Nicht den fiebrigen Ton der Veränderung zu schätzen, der die fünfziger Jahre charakterisieren sollte. (Es gab eine Umfrage in meinem letzten Jahr, die fragte, ob Princeton irgendwann Frauen in der Zukunft akzeptieren sollte), dachte ich zusammen mit meinen Klassenkameraden, dass der Brauch der Hausmeister für immer dauern würde. Aber ohne Erklärung, in meinem zweiten Jahr, wurde uns gesagt, dass Hausmeister nicht mehr sein sollten. Ein Aufstand folgte.

Da alle Klassen betroffen waren, war die Menge auf dem Campus groß, als ich mich dem Team anschloss. Es wurde von den Prüfern, der Universitätspolizei, überwacht.

"Wir wollen Hausmeister", skandierten alle etwa zehn Minuten lang. Dann, "Wir wollen Proktoren für Hausmeister!" Nach einer weiteren Viertelstunde: "Wir wollen Hausmeister für Prokuratoren!" Dann schließlich, unausweichlich, "Wir wollen Sex!" Schließlich ließ der Aufschrei nach, und die Menschenmenge wollte nichts anderes mehr sagen .

In diese relative Ruhe schrie ich: "Schieb den PJ und B.!"

Die PJ und B. war ein kleiner Shuttlezug, der von Princeton aus nach Princeton Junction fuhr. Es saß auf einer hohen Böschung, und ich hatte mich beim Fahren immer gefragt, ob ein starker Windstoß es zerstören konnte.

Jeder dachte, das wäre eine tolle Idee. Etwas entsetzt folgte ich (geführt?) Der Menge zum Bahnhof, wo sich alle gegen diesen harmlosen kleinen Zug lehnten. Ich erinnere mich, dass ich lachte und mich fragte, was wohl der nächste Vorschlag sein würde: "Lass uns den Carnegie Lake leeren". Aber nein, es schien so, als wollten diese Leute den Zug tatsächlich den Bahndamm herunterdrücken, wo ich dachte, er würde für immer ruhen wie eine Art Denkmal, wie die Kanone, die teilweise hinter Nassau Hall im Boden vergraben ist. Der Zug begann vor und zurück zu schwanken. Ich habe das Vernünftige getan: Ich bin weggelaufen.

Ich frage mich manchmal, ob Donald Trump, nachdem er die Dinge wunderbar in Ordnung gebracht hat, dasselbe tun wird. Aber ich fürchte nicht. (c) Fredric Neuman. Autor von "Detroit Tom and His Gang". Folgen Sie Dr. Neumans Blog unter http://fredricneumanmd.com/blog/