Ein netter junger Mann aus LA war gestern in NYC und wir haben uns über Drinks getroffen, um über den Tod zu sprechen. Konkret haben wir über einen Artikel über den Tod gesprochen, den ich vor einem Jahr geschrieben habe und den ich in einen Spielfilm verwandeln wollte. Solche Dinge passieren oft, vor allem bei anderen Journalisten, für einen Hollywood-Drehbuchautor, der ein Interesse daran bekundet, Filmrechte für ein Stück Sachbuch zu kaufen. Aber es ist selten, dass all die komplexen, bewegenden Teile des Filmemachens so zusammenpassen, dass ein tatsächlicher, kommerziell erfolgreicher Film auf der Basis des eigenen Artikels erscheint.
Trotzdem, der nette junge Mann und ich hatten eine schöne Zeit und sprachen über Drinks in einer Bar auf der Upper West Side. Der Artikel, den er in einen Film verwandeln wollte, handelte von einer Frau in den Sechzigern, bei der Alzheimer diagnostiziert wurde, die ihr Leben beenden wollte, bevor sie so wahnsinnig wurde, dass sie dachte, ihr Leben sei nicht mehr lebenswert. Es wurde im Frühjahr 2015 im New York Times Magazine veröffentlicht .
Im Gespräch über das Dilemma dieser Frau und darüber, ob sie ihre Entscheidung treffen musste, bevor sie wirklich bereit war zu sterben (zu einer Zeit, als sie noch kompetent genug war, alle tödlichen Schritte alleine zu gehen, ohne andere in sie zu verwickeln Tod), sprachen wir über den linksgerichteten Milliardär George Soros. Der junge Mann erzählte mir, dass er weiß, dass Soros ein besonderes Interesse an der Entscheidungsfindung am Lebensende hat, teilweise inspiriert von seiner Mutter, die starke Gefühle dafür hatte. Er sagte mir, ich solle auf Wikipedia nachsehen.
Also habe ich es gerade getan.
Es ist unten am Ende des Wikipedia-Eintrags begraben, nach Abschnitten über das schwierige frühe Leben von Soros in Ungarn während des Zweiten Weltkriegs, seine umstrittenen Wirtschaftstheorien und seine Überzeugung in Frankreich für den Insiderhandel 2005. Aber dort ist es, in einem Rede, die Soros im Jahr 1994 über das Angebot gab, seiner Mutter zu helfen, die damals als Hemlock Society (jetzt Final Exit Network) bekannt war, beendete ihr Leben, als sie dachte, der Zeitpunkt sei richtig. Wie er in der Ansprache an der Columbia University in New York sagte:
Sie hatte ein Mittel, um mit sich selbst fertig zu werden. Ich fragte sie, ob sie meine Hilfe brauche. Ich bot es an, obwohl ich nicht besonders daran interessiert war. Aber ich hätte ihr geholfen, weil ich fühlte, dass ich es ihr schuldete. Am Entscheidungspunkt wollte sie sich jedoch kein eigenes Leben nehmen, und ich bin froh, dass sie es nicht getan hat. Ihre Entscheidung gab der Familie die Chance, sich zu sammeln und dabei zu sein, während sie sich auf den Tod vorbereitete.
Ich war froh zu hören, dass Soros ein so langjähriges Interesse an der Entscheidungsfindung am Lebensende hat, das auf diese Rede und auf das Projekt über den Tod in Amerika zurückgeht, das er damals finanziert hat. Meiner Meinung nach ist es eines der grundlegendsten Probleme, denen wir als Gesellschaft gegenüberstehen, Menschen die Kraft zu geben, ihr Leben zu beenden, wenn ihr Leiden unerträglich wird. Während ich froh bin, habe ich mit dem netten jungen Mann aus LA über die Möglichkeit gesprochen, einen Film über den Tod und das Leben der Frau in meinem Zeitschriftenartikel zu drehen. Das, was wirklich nett war, ihn zu treffen, war unser Konversation gab mir etwas zum Nachdenken, während ich mich nach meinem eigenen nächsten Schreibprojekt umschaute.
