Erschafft das Gehirn den Geist? Spekulation auf Bewusstsein
Frühere Blogbeiträge konzentrierten sich auf das sogenannte einfache Problem des Bewusstseins – das Finden der Gehirnmuster (oder "Signaturen" oder "Felder") elektrischer, chemischer oder anderer Arten von Gehirnaktivität, die mit verschiedenen bildgebenden Verfahren gemessen wurden. Im Gegensatz dazu widmet sich diese neue Serie dem schwierigen Problem – dem tiefen Mysterium des Bewusstseins selbst. Diese neuen Diskussionen erfordern notwendigerweise weit mehr Spekulationen als die erste Serie. Spekulieren über das Bewusstsein ist ein riskantes Geschäft für Wissenschaftler. Viele Kritiker (von unterschiedlicher wissenschaftlicher und religiöser Überzeugung) glauben, dass Wissenschaftler das harte Problem des Bewusstseins überhaupt vermeiden sollten, und behaupten, dass das Problem weit über den wissenschaftlichen Bereich hinausgeht. Kontroversen, die sich auf religiöse Themen beziehen, gibt es seit vielen Jahrhunderten. Darüber hinaus wurden im Laufe des letzten Jahrhunderts Verbindungen von Bewusstsein zur Quantenmechanik (die Physik sehr kleiner Skalen) von einigen gefördert und von anderen stark widerlegt – diese Kontroverse geht weiter, mehr zu diesem Thema später. Die Geschichte erinnert uns auch daran, dass Menschen von Weltanschauungen angezogen werden können, die von Missverständnissen, Vorurteilen und offensichtlichen Wahnvorstellungen geprägt sind. Während die Wissenschaft gegen diese Fehler nicht immun ist, liefert sie uns immer noch einen handlichen, wenn auch unvollkommenen "BS-Detektor", während wir uns vorsichtig in spekulative Domänen begeben.
Mit diesen Vorsichtsmaßregeln werden diese neuen Blogpost-Spekulationen auf dem folgenden intellektuellen Rahmen basieren und eingeschränkt: (1) Bewusstsein bietet ein echtes Mysterium; eine, die von bekannten Gehirnmustern nicht befriedigend "erklärt" wird. In philosophischen Standardbegriffen gibt es eine echte Erklärungslücke, definiert als die Schwierigkeit, die materialistische Theorien haben zu erklären, wie physikalische Eigenschaften den Geist entstehen lassen. (2) Gehirne sind echte komplexe Systeme, mindestens so komplex wie unbewusste lebende Systeme. (3) Gehirn und Geist sind korreliert, wie viele Studien zur Bildgebung, Krankheit und Verletzung des Gehirns gezeigt haben. (4) Unsere Spekulationen beinhalten keine klare Verletzung der festgelegten physikalischen Gesetze. Manche mögen den letzten Punkt als zu restriktiv empfinden; vielleicht ist das heutige Verständnis der physikalischen Gesetze falsch. Wir werden jedoch sehen, dass diese bescheidene Einschränkung uns die Freiheit gibt, eine Vielzahl von seltsamen und sogar seltsamen intellektuellen Territorien zu erforschen, die nicht gegen die Prinzipien der Physik verstoßen müssen. Unsere Diskussionen werden auch in einem agnostischen Rahmen stattfinden, der unabhängig von religiösen Überzeugungen ist, sei es Atheist, religiöser Fundamentalismus oder irgendetwas dazwischen. Wir werden uns nicht mit der Gefahr befassen, die möglicherweise von einigen wahrgenommen wird, dass unsere Spekulationen eine philosophische "Hintertür" öffnen könnten, die es der Religion erlaubt, hereinzuschleichen. Die Hintertür kann offen oder geschlossen sein; In jedem Fall lautet unser Blog-Mantra "folge den Beweisen" unabhängig davon, wohin es uns führt.
Frühere Beiträge betonten, dass experimentelle Signaturen des Bewusstseins auf mehreren Organisationsebenen (räumliche Skalen) beobachtet werden, einschließlich einzelner Neuronen, Durchschnittswerte über Millionen von Neuronen und den Zwischenskalen kortikaler Säulen. Ein praktisches Analogon dieses Multiskalenprozesses ist das menschliche Sozialsystem, das Interaktionen und Muster auf individueller, Nachbarschafts-, Stadt-, Nationen- und anderen Skalen beinhaltet. Zwei konkurrierende Interpretationen von Gehirnmustern, die auf verschiedenen Skalen gemessen wurden, sind offensichtlich. Erstens ist das Bewusstsein vielleicht in dynamischen Mustern in einer speziellen Bewusstseinsskala (der C-Skala ) kodiert. In dieser Sicht sind die bewussten Signaturen, die auf anderen Skalen beobachtet werden, bloße Nebenprodukte des "mind-creating" C-scale dynamischen Verhaltens. Zum Beispiel ist das Bewusstsein vielleicht in Mustern auf der Ebene der einzelnen Neuronen kodiert, eine Ansicht, die anscheinend von einigen Neurowissenschaftlern und Wissenschaftlern künstlicher Intelligenz umschlossen wird. Die Neurowissenschaft nimmt in dieser Hinsicht einen stark reduktionistischen Geschmack an – die C-Skala des einzelnen Neurons ist dann die Ebene, auf der das Bewusstsein "residiert" oder "kodiert" ist. Diese Ansicht impliziert, dass ein künstliches Gehirn aus etwa hundert Milliarden künstlichen Neuronen besteht Wenn sie angemessen miteinander verbunden sind, kann echtes Bewusstsein erreicht werden.
Eine alternative Interpretation ist, dass keine spezielle C-Skala tatsächlich existiert; Das heißt, das Bewusstsein ist grundsätzlich ein multiskaliges Phänomen. Wir nennen das die Multiskalen-Vermutung . In dieser Sicht wird Bewusstsein durch die dynamischen Muster kodiert, die auf mehreren Skalen auftreten. Bewusstsein ist eng verbunden mit Kreuzskaleninteraktionen, sowohl von unten nach oben als auch von oben nach unten ( zirkuläre Kausalität ). Analog dazu umfasst das menschliche System Top-down- und Bottom-up-Interaktionen zwischen sozialen Netzwerken und Kulturen, die auf verschiedenen Ebenen auftreten. Die Multiskalen-Vermutung des Gehirns argumentiert kraftvoll mit philosophischen Positionen, die die Komplexität des Bewusstseins trivialisieren. Im Wesentlichen scheint das Bewusstsein Systeme zu erfordern, die mindestens so komplex sind wie das normale Leben, das aus interagierenden multiskaligen Strukturen besteht. Daher werden zwei verschiedene intellektuelle Domänen vorgeschlagen, in denen die Multiskalen-Vermutung funktionieren kann. Erstens ist die Multiskalen-Vermutung als eigenständige Idee ernst zu nehmen, unabhängig von Fragen über Materialismus, Dualismus und das harte Problem. Zweitens könnte die Multiskalen-Vermutung eine vorläufige Brücke bilden, die Gehirninformationsmuster mit minimal materialistischen oder vielleicht nicht-materialistischen konzeptuellen Rahmenwerken verbindet, die dem harten Problem zugrunde liegen. Spätere Posts folgen den Implikationen der Multiskalen-Vermutung in Bezug auf das harte Problem. Zum Beispiel, wenn die multiskalige Vermutung ein echtes Bild der Bewusstseinscodierung liefert, wo hört der skalenübergreifende Prozess des Bewusstseins auf? Stoppt der Prozess auf dem einzelnen Neuron, Molekül, Quantum oder anderen kleinen Maßstab? Und was können wir über das große Ende sagen? Hört es auf der Ebene einzelner Gehirne auf? Da kommt noch mehr.
