Seit meinen beiden früheren Veröffentlichungen in diesem Fall vor einigen Monaten wurden die skelettierten Überreste des kleinen Caylee Anthony von einem Komitatsleser entdeckt, der nur etwa hundert Meter von ihrem Haus entfernt war. Jetzt wissen wir, dass Caylee tatsächlich verstorben ist, und das, laut Behörden, das Opfer eines vorsätzlichen Mordes war. Die Polizei hat sich auf das Haus von Anthony als möglicher Standort von Caylees Tötung festgelegt und viele der forensischen Hinweise auf die grausige Szene, wo zerstückelte Knochen und ein winziger menschlicher Schädel mit Klebeband immer noch den Ort, wo der Mund und Lippen waren einmal.
Unterdessen bleibt Casey eingesperrt. Ihr Bruder, Lee, wurde kürzlich von Anwälten abgesetzt, die angeblich "Kindermädchen", Zenaida "Zanny" Gonzalez vertraten, der bestreitet, Casey überhaupt jemals getroffen zu haben, geschweige denn der regelmäßige Babysitter für Caylee Anthony gewesen zu sein. Die Großeltern Cindy und George weigern sich, an den Verleumdungen der Verleumdung von Gonzalez teilzunehmen, und begründen dies mit psychologischer Zerbrechlichkeit. Der Richter hat ihnen in diesem Fall zwanzig Tage Zeit gegeben, psychiatrische Unterlagen zu erstellen, um diese Behauptung zu stützen. Da George Anthony, Casey's Vater, Berichten zufolge nach der Entdeckung und Identifizierung der Überreste seiner Enkelin mutlos und selbstmörderisch wurde und fast zwei Wochen lang in einer psychiatrischen Klinik eingesperrt war, könnte eine solche Dokumentation tatsächlich für ihn, wenn nicht für seine Frau, vorliegen.
Ein seltsamer und möglicherweise aussagekräftiger Kommentar von Caseys Bruder Lee während seiner Anklage für den Zivilprozess letzte Woche war seine Erinnerung, dass Caylees angeblicher Entführer, "Zanny", laut Casey ihr persönliches Passwort auf myspace.com abgetreten hatte, um es zu ändern "Timer55" und wies sie über das Internet und SMS an, bestimmte Orte zu besuchen, die das Leben von Familienangehörigen bedrohten, wenn sie sich weigerte. Er erinnert sich, dass Casey ihm erzählt hat, dass sie glaubt, dass Caylee von Gonzalez genommen wurde, "um ihr eine Lektion zu erteilen." Welche Lektion könnte das sein? Und warum? Lee Anthony wiederholte unter dem Eid: "Ich glaube alles, was meine Schwester mir erzählt." Lee selbst scheint zu glauben, dass "timer55" eine unheimliche, geheime numerische Bedeutung hat. Was könnte das sagen, wenn überhaupt, über die Geisteshaltung von Bruder Lee? Und möglicherweise Casey?
Ich weiß nicht, ob Frau Anthony als Angeklagte schuldig ist und keine direkte Beteiligung an dieser Angelegenheit hatte. Ich kann auch nicht definitiv auf ihre Geistesverfassung in der Vergangenheit oder Gegenwart oder die ihrer Familie eingehen, ohne sie direkt interviewt zu haben. Wie ich bereits erwähnt habe, erinnert dieser Fall jedoch an ein klinisches Syndrom mit der Bezeichnung Shared Psychotic Disorder oder folie a deux , trois oder quatre . Dieses ungewöhnliche Phänomen beinhaltet typischerweise, dass eine primäre Person oder ein "Induktor" wahnhaft wird und andere, die ihm oder ihr nahe stehen, in unterschiedlichem Maße diese Verzerrung der Realität übernehmen. Von den vier unmittelbaren Familienangehörigen mag George, ein ehemaliger Morddetektiv, am wenigsten darüber leugnen, was passierte, was seine selbstmörderische Reaktion erklären könnte: Einige Studien deuten darauf hin, dass depressive Menschen die Realität klarer wahrnehmen als nicht depressive Menschen. Aber es scheint, dass sowohl Lee als auch seine Mutter, Cindy, wenn sie nicht bewusst vertuschen, immer noch in den Bann gezogen werden – obwohl sie seit Monaten von Casey getrennt sind. Wenn Casey vor einer Jury als klinisch paranoid dargestellt werden könnte, als sie angeblich ihre Tochter Caylee getötet hat – im Gegensatz zu der Annahme, dass sie lediglich egoistisch, unreif und manipulativ lügen, um der Verantwortung und Bestrafung für diese böse Tat zu entgehen – könnte dies der Fall sein Grundlage für eine bevorstehende Wahnsinnsverteidigung?
In der Zwischenzeit haben die Staatsanwälte offenbar beschlossen, die Todesstrafe in diesem Fall nicht wiedereinzusetzen, was teilweise durch einen Rechtsvermerk eines ehemaligen Mitglieds des Verteidigungsteams beeinflusst wurde, das die Hypothese aufstellte, dass Casey um das mutmaßliche Verbrechen depressiv und manisch gewesen sein könnte . In meinem ersten Beitrag habe ich dieselbe Frage aufgeworfen, die ohne ausführliche Beurteilung eines solchen Beklagten unmöglich zu beantworten ist. Könnte Casey möglicherweise an einer bipolaren Störung leiden? Wenn es überzeugend gezeigt würde, dass das angebliche Verbrechen während einer schweren manischen oder depressiven Episode aufgetreten ist – von denen beide manchmal Wahnvorstellungen einschließen können – könnte dies möglicherweise eine Geistesverteidigung unterstützen.
In dem unwahrscheinlichen Fall, dass es im Fall Casey Anthony eine Geistesverteidigung geben würde, müssten ihre Anwälte beweisen, dass Casey zum Zeitpunkt des angeblichen Verbrechens nicht zwischen richtig oder falsch unterscheiden konnte oder die Art und Qualität von ihr nicht zu schätzen wusste böse Tat. Die Wahnsinnsverteidigung ist ziemlich schwierig: Weniger als 1% der Geschworenenversuche versuchen, legalen Wahnsinn zu beweisen. Von diesen gelingt nur etwa jeder vierte. Das Finden von Nicht-Schuldigen aufgrund von Insanität (NGRI) ist im Allgemeinen ein Hard-Sell für Jurys. Der Angeklagte kann nachweislich psychisch krank sein oder, hier in Kalifornien, zum Zeitpunkt des Verbrechens eindeutig in einem Zustand verminderter geistiger Fähigkeiten, aber immer noch nicht technisch legal geisteskrank. Gesetzlicher Wahnsinn ist ein hoher Maßstab. Das bloße Vorhandensein einer schweren psychischen Störung oder Psychose entspricht nicht unbedingt dem strengen Standard für legalen Irrsinn. Ebenso wenig ist die Diagnose einer Persönlichkeitsstörung allein oder bei der Begehung der Straftat unter dem Einfluss oder der Sucht nach einer legalen oder illegalen Substanz.
Floridas Wahnsinnsverteidigungsgesetz erlaubt es den Angeklagten wie Kalifornien, anzuerkennen, dass sie die Tat begangen haben, für die sie angeklagt sind, argumentieren aber, dass sie nicht für schuldig befunden werden sollten, weil sie eine psychische Krankheit oder einen Defekt haben. Der psychische Zustand der Angeklagten muss so schwerwiegend gewesen sein, dass sie nicht wusste, was sie tat oder welche Konsequenzen ihr Verhalten bei der Begehung des Verbrechens hatte. Der Angeklagte hat möglicherweise auch verstanden, was sie getan hat und welche Folgen ihre Handlungen haben, kann sich aber immer noch auf die Wahnsinnsverteidigung berufen, wenn sie nicht versteht, dass ihre Handlungen falsch waren. Wie in Kalifornien und den meisten anderen Staaten basiert die Wahnsinnsverteidigung in Florida auf der M'Naghten-Regel , die nach einem britischen Fall Mitte des 19. Jahrhunderts benannt wurde, in dem ein schwer wahnhafter Mann, Daniel. M'Naghten versuchte, den Premierminister zu ermorden und tötete stattdessen versehentlich den Sekretär des Premierministers. Er wurde wegen Unzurechnungsfähigkeit für nicht schuldig befunden, aber aufgrund des öffentlichen Aufschreiens wurde der sogenannte M'Naghten-Standard eingeführt , der verlangt, dass der Angeklagte für eine solche Verteidigung aufgrund eines "Grundmangels" nachgewiesen werden muss habe die Art und Qualität seiner Handlungen nicht gewusst oder dass diese Handlungen falsch waren.
Umstritten, wie es ist, geht die Wahnsinnsverteidigung in den Kern der Vorstellung von persönlicher Verantwortung: Sind wir immer voll verantwortlich für unser Verhalten? Gibt es bestimmte Störungen, Krankheiten, Syndrome, gefährliche Geisteszustände oder mildernde Umstände, die die persönliche Verantwortung negieren oder reduzieren können? Wenn ja, was sind sie? Und wo zeichnen wir als Gesellschaft diese Linie? Dies sind genau die komplexen existenziellen, philosophischen, psychologischen und rechtlichen Fragen, die Casey Anthonys Verteidigungsteam überzeugend ansprechen müsste, wenn sie sich dazu entschließen würden, sich auf die seltene und riskante Geistesverteidigung zu berufen.
