OJ Simpson geht ins Gefängnis. In den Köpfen vieler ist es eine längst überfällige Aufgabe für einen Mann, dass
es gelang ihm irgendwie, sich der Inhaftierung zu entziehen, nachdem überwältigende Beweise dafür sprachen, dass er in den 1990er Jahren für die schrecklichen Morde an seiner Ex-Frau und ihrem Freund verantwortlich war.
Ich bin kein Experte in Straf- oder Rechtsangelegenheiten, aber ich war immer der Meinung, dass er es aufgrund der Beweise wahrscheinlich getan hat und dass er ein extrem glücklicher Mann war. Sein anschließender Lebensstil und sein Verhalten ließen mich zunehmend verärgert und verärgert sein. Davon abgesehen war ich sogar überrascht, wie sehr ich es genossen habe, ihn kürzlich verurteilt zu sehen. Es ist nicht besonders würdig, das Unglück anderer zu genießen, besonders wenn es in einer Situation wie dem Simpson-Fall eine andauernde Tragödie war, aber es gibt Zeiten, in denen es gerechtfertigt erscheint (oder zumindest leicht zu rationalisieren ist) etwas Vergnügen vom Fall einer anderen Person.
Schadenfreude (von Webster definiert als "Genuss aus den Mühen anderer") dieser Art geht oft Hand in Hand mit Sport und scheint für viele ein wesentlicher Bestandteil eines "eingefleischten" Fans zu sein. Ich habe an anderer Stelle über meine Enttäuschung über Brett Favres Abschied von den Green Bay Packers geschrieben und ich habe absolut keine Freude daran gesehen, den kometenhaften Aufstieg der New York Jets zu sehen, seit er ihr Quarterback geworden ist. Tatsächlich genieße ich jetzt jeden Sack oder jede Überwachung gegen ihn. Ich betrachte mich selbst nicht als "hartgesottenen" Packers-Fan, sondern gebe zu, dass ich mich von einer Art ohrenbetäubender Schadenfreude angesteckt habe.
Durch einen Zufall der Geographie lebe ich auf einer Art Verwerfungslinie des Baseballfandoms in Connecticut, wo die Rivalität des Neuen Y
Ork Yankees und Boston Red Sox könnte sein Epizentrum haben. Treten Sie in eine Versammlung von Menschen ein und es ist wahrscheinlich, dass Sie eine gleiche Verteilung von Fans von beiden Mannschaften finden werden. Was oft das "hartnäckige" Element unter diesen Fans definiert, ist nicht ihre Liebe zu ihrem eigenen Team, sondern ihr Groll und sogar der Hass auf das andere. Ich habe viele "Diskussionen" zwischen gegnerischen Fans gesehen (und davongelaufen), bei denen beide Parteien einen eskalierenden Prozess der Fehlerfindung mit dem anderen Team, Stadion, Fans, Besitzern, Geschichte usw. betreiben, ohne wirklich etwas Positives zu befürworten oder zu sagen über ihr eigenes Team! Ein Freund hat mir einmal gesagt, dass, wenn man ein echter "eingefleischter" Yankeefan sein will, es teilweise erforderlich ist, dass man die Red Sox übel nimmt, verachtet und sich übelkeit wünscht und sich an allem Unglück erfreut, das ihnen zustoßen könnte in der Vergangenheit oder können sie in der Zukunft auftreten. Boston-Fans fühlen sich vermutlich genauso über die Yankees. Dieses Konkurrenzphänomen ist weder auf den Nordosten noch auf Profisport beschränkt; Manchmal hat es sogar noch tiefere Wurzeln im College- und High-School-Wettbewerb, wo Team-Fan-Verbindungen noch persönlicher sind.
Sir Alex Ferguson, der höchst erfolgreiche Manager des weltberühmten Manchester United Fußballclubs in England, beschrieb Großbritannien einmal als eine "Spott-Kultur" und nirgends ist es deutlicher zu sehen als in der britischen Boulevardpresse. Vor ein paar Jahren in einem wichtigen internationalen Spiel machte der Torwart der englischen Nationalmannschaft einen teuren Fehler, der zu einer Niederlage führte. Am nächsten Tag war die Boulevardpresse gnadenlos in der Auseinandersetzung mit dem Spieler und das denkwürdige Lowlight war ein ganzseitiges Bild, das ihn als einen Esel mit Eselsohren und Buckelzähnen darstellt. Das war die angeblich "freundliche" englische Presse; Man kann sich nur vorstellen, was für eine Freude die Presse des anderen Landes daraus gemacht hat!
Die gegnerische, territoriale und etwas tribale Natur des Sports wird immer zu Konflikten führen, und wo auch immer es athletische Konflikte gibt, wird es unweigerlich Motivation für unsere Helden geben, aber es ist strittig, ob wir das genauso mögen wie wir es lieben, Gegner zu verwirren up, kämpfen oder scheitern. Vielleicht ist diese Art von Galgenmentalität genau das, was britische Zeitungen verkauft, selbst auf Kosten des Ansehens oder der Reputation der Nationalmannschaft. Dasselbe gilt wohl auch für den jüngsten Fall des New York Giants Wide Receiver Plaxico
Burress, der im vergangenen Jahr von den Medien für seine Super Bowl-Heldentaten viel weniger beachtet wurde als für die Tatsache, dass er sich in letzter Zeit in einem New Yorker Nachtclub versehentlich ins Bein geschossen hat.
Die Beliebtheit von Boulevardzeitschriften und TV-Sendungen lässt vermuten, dass es weit über das Sportliche hinausgeht und dass es in der Welt der Unterhaltung und Politik einen fast grenzenlosen Appetit auf Unglück und Skandal gibt. Ob wir uns öffentlich dazu bekannt haben oder nicht, die meisten von uns sind es wahrscheinlich schuldig, sich hin und wieder etwas schadenfreudig zu fühlen; sei es Simpsons Überzeugung, ein Favre-Abhören; ein wildes Feld im Yankee Stadium, ein Oscar-Gewinner, der wegen DUI verhaftet wurde, ein Luftball an der Freiwurflinie, eine verbotene Promi-Romanze oder ein Gouverneur des Bundesstaates, der verhaftet wurde, weil er versucht hatte, einen Sitz im Senat zu verkaufen. Das Phänomen ist fast wie eine Art kulturelles Junk-Food, von dem wir wissen, dass es nicht gut ist, zu viel davon zu konsumieren, aber selbst in kleinen Dosen kann es so süchtig machen.
Wie man die Straße nimmt und dem Drang widersteht, sich in den Sorgen anderer zu vergnügen? Vielleicht ist es so einfach, das Motto auf dem britischen Königswappen zu übernehmen und zu befolgen : Honi Soit Qui Mal Y Pense – Böse für Ihn, der das Böse denkt (außer bei Jets-Spielen!)