In dieser Woche ist ein weiterer wütender junger Mann in der Nähe der Grenze zwischen Alabama und Florida zu einem mörderischen Amoklauf aufgebrochen und hat insgesamt vierzehn Opfer getötet: seine Mutter, seine Großmutter, seinen Onkel und zwei Cousins, vier Hunde und fünf zufällige Fremde auf der Straße. Es war der schlimmste Mehrfachmord in der Staatsgeschichte. Der 27-jährige Michael McLendon war schwer bewaffnet mit zwei militärischen Sturmgewehren, einer Handfeuerwaffe und einer Schrotflinte und feuerte mehr als 200 Schuss ab, bevor alles vorbei war. So weit wir jetzt wissen, gab es Berichten zufolge keine Trennung der Beziehungen. Keine Vorstrafen bekannt. Und keine offensichtliche zuvor diagnostizierte Geisteskrankheit. Wie in vielen Fällen wurde der Täter posthum als "stilles Kind, kein Problem" beschrieben. Er war immer höflich und nett. "Ein früherer Kollege namens McLendon" schüchtern, ruhig und entspannt ". Was führt zu solch gefährlichen und tödlichen Gemütszuständen? Was hat diese unglaublich böse Tat motiviert? Und wie könnten diese immer häufiger auftretenden Taten des absoluten Wahnsinns möglicherweise verhindert werden?
Wie ich bereits 1996 vorgeschlagen habe, befinden wir uns offenbar immer noch in einer großen Wutepidemie in diesem Land und anderswo. Die jüngste Gräueltat kommt nur zwei Tage, nachdem ein Mann in einem Vorort von Chicago in eine Kirche geschritten ist, den Pfarrer zu Tode geschossen und sich, als seine Waffe eingeklemmt wurde, und zwei andere, die ihn zurückhalten wollten, erstochen hat. Bei einem weiteren Schießereignis im Jahr 2008 in Südkalifornien (siehe meinen vorherigen Beitrag) tötete ein angesehener, in der Kirche lebender Mann mittleren Alters, der als Weihnachtsmann verkleidet war, neun auf einer Weihnachtsfeier, wobei er das Haus seiner Ex-Frau in Brand steckte. Gesetze, bevor er sein eigenes Leben nimmt. Letztes Jahr in Japan, stach ein sanfter junger Mann siebzehn Fußgänger in einem überfüllten Einkaufsviertel in Tokio und tötete sieben. Der 20. April ist der zehnte Jahrestag der schrecklichen Massenerschießungen an der Columbine High School. In einem chilligen Trend, der vor einem Jahrzehnt undenkbar war, gab es seither eine Welle von ähnlichen Schulschießereien. (Siehe meinen vorherigen Post.) Am 16. April wird es zwei Jahre her sein, dass ein wütender, aber passiver Student an der Virginia Tech University zweiunddreißig Menschen erschossen und viele andere verwundet hat, bevor er die Waffe auf sich selbst richtete. Am Valentinstag 2008 an der Northern Illinois University, einem angeblich glücklichen, stabilen 27-jährigen Doktoranden in Sozialarbeit, blies er wahllos fünf Studenten weg und verwundete achtzehn, bevor er sich selbst bewirkte. Und gerade in der vergangenen Woche, in Deutschland, machte ein siebzehnjähriger Junge eine Schießerei in seiner ehemaligen Highschool, wobei er sechzehn Menschen exekutierte, bevor er von der Polizei getötet wurde. Das erinnerte unheimlich an ein weiteres Schießen im April 2002 in Deutschland, bei dem auch 16 Opfer ums Leben kamen. Und es gab Dutzende weitere Massaker, die zu zahlreich waren, um sie zu erwähnen. Heute, um den Punkt zu unterstreichen, hinterließ ein mutmaßlicher Mord-Selbstmord vier Opfer und der Mörder selbst starb in Miami, Florida.
Rache, Vergeltung und Vergeltung scheinen für diese und viele ähnliche Massenerschießungen die Hauptmotivationsfaktoren zu sein. Das Thema ist fast archetypisch: Der Täter, normalerweise männlich, fühlt sich von Eltern, Geschwistern, Lehrern, Gleichaltrigen, Ehegatten, Vorgesetzten, Mitarbeitern oder der Gesellschaft im Großen und Ganzen beleidigt, beleidigt, zurückgewiesen, respektlos oder anderweitig emotional verletzt. Er pflegt diesen Groll im Laufe der Zeit, während derer Frustration, Irritation, Ärger und Wut langsam wie ein unbehandeltes Fieber schwelt und sich allmählich in Ressentiments, Feindseligkeit, Hass, Wut und ein unerbittliches inneres Bedürfnis nach Vergeltung verwandelt. Obwohl es oft verdeckte und manchmal umfassende Vorbedacht und Planung gibt, wird die Wut entweder unterdrückt (manifestiert sich mehr wie Depression für einige) oder chronisch unterdrückt und ziemlich gut vor anderen verborgen gehalten. Daher sind die klassischen Berichte über solche Individuen so ruhig, nett und Art, dass Familie, Freunde oder Bekannte nach dem Hyde-artigen brutalen Benehmen nicht einmal begreifen können, dass sie zu solch bösen Taten in der Lage sind.
Als forensischer Psychologe schauend, suche ich, wenn ich Bewertungen solcher Angeklagten durchführe, die manchmal subtilen Warnzeichen, die in den vorherigen Verhaltensmustern der Person gefunden werden. Aus diesem Grund kann es für die Diagnose und das Verständnis von gewalttätigen Tätern so wichtig sein, genaue Informationen über ihre akademische, soziale und berufliche Geschichte zu erhalten. Zum Beispiel hatte Herr McLendon anscheinend eine lange Geschichte von Beschäftigungsproblemen und hat Berichten zufolge eine mögliche Trefferliste ehemaliger Arbeitgeber und Mitarbeiter erstellt, die ihn irgendwie beleidigt hatten. Einige dieser Vorfälle ereigneten sich vor Jahren. Einige waren ziemlich neu. McLendon hatte angeblich im Laufe der Jahre Schwierigkeiten, einen Job zu haben, und wurde Berichten zufolge 2003 gezwungen, von seiner Position in einem lokalen Produktionswerk zurückzutreten. Die Ermittler haben nicht gesagt, warum. Im selben Jahr meldete er sich an der Polizeiakademie an, wurde aber Berichten zufolge nach einer Woche ausgewaschen. Seit 2007 arbeitete er in einer nahegelegenen Wurstfabrik, wo er offensichtlich zum Teamleiter wurde und von den Mitarbeitern sehr geschätzt wurde. Aber er hat letzte Woche abrupt seinen Job aufgegeben. Vielleicht auf seiner langen Liste standen Leute, die sich angeblich über seine Arbeitsleistung beschwert hatten.
Von einem psychodiagnostischen Standpunkt aus wäre es auch wichtig, von irgendeiner früheren psychiatrischen Vorgeschichte zu erfahren, wie etwa von einem Psychiater, Psychologen oder anderen Psychologen, irgendwelchen früheren psychiatrischen Krankenhausaufenthalten und / oder psychotropen Medikamenten, Drogenmissbrauch oder Familienanamnese Krankheit usw. Da die forensische Psychologie und Psychiatrie häufig kurz vor und während des angeblichen Verbrechens eine Art rückblickende Rekonstruktion des Geisteszustandes des Angeklagten versuchen, wäre es ebenso wichtig, so viele Daten wie möglich über sein Verhalten, Verhalten, Schlaf– und Essgewohnheiten und Stimmung in den Monaten, Wochen, Tagen und Stunden vor den Tötungen. Da der Täter in diesem Fall, wie viele andere auch, Selbstmord begangen hat, konnte eine solche Bewertung natürlich nur postmortal erfolgen. Wenn man diese Vorkommnisse jedoch post mortem aus forensischer Sicht betrachtet, kann man verzweifeltes Licht auf die heimtückische Entwicklung solch gefährlicher Gemütszustände werfen, die gewöhnlich dazu führen, dass böse Taten wie diese begangen werden.
Das Diagnosehandbuch der American Psychiatric Association (DSM-IV-TR) hat sehr wenige Diagnosen, die Wut direkt oder spezifisch als primäres Problem oder Symptom behandeln. Intermittierende explosive Störung ist eins. Bipolare Störung wird häufig für diese Täter verwendet. Antisoziale, narzisstische und Borderline-Persönlichkeitsstörungen sind andere Diagnosen, die pathologische Wut oder Wut beinhalten können. Verhalten und oppositionelle Störung bei Kindern und Jugendlichen. Keine dieser Diagnosen erkennt jedoch klar, dass schlecht behandelte Wut oder Wut ein kausales und primäres Symptom ist. Dennoch sind solche ultravioletten Episoden in den letzten Jahrzehnten auf dem Vormarsch, und die ihnen zugrunde liegenden primären Wutstörungen verlangen nach Diagnose und vorbeugender Behandlung. Es ist zwingend notwendig, dass sowohl die Diagnose als auch die Behandlung die zentrale Rolle erkennen, die schlecht gemanagte Wut oder Wut bei diesen Tätern spielt.
Eine mögliche diagnostische Nomenklatur wurde vor mehr als zwei Jahrzehnten vom Psychologen A. Simon vorgeschlagen: das Berserker / Blind Rage Syndrom . Dieses Verhaltenssyndrom ist nach den Berserker-Wikingern benannt, skandinavischen Elite-Kriegern des Mittelalters, die vor und während der Schlacht heftige Wutanfälle zeigten. Diese Diagnose würde in der Regel gewaltfreie, friedfertige Individuen beschreiben, die plötzlich und brutal andere (oft Fremde) angreifen, außerordentliche körperliche Stärke und relative Immunität gegen Schmerzen oder Verletzungen zeigen und per Definition weder berauscht noch neurologisch beeinträchtigt sind oder an einer anderen schweren Krankheit leiden Psychische Störung. Eine andere diagnostische Option, die in meinem Buch Anger, Madness und Daimonic vorgeschlagen wird, wäre es, solche Personen als in dem von mir so bezeichneten Possessions-Syndrom wahrzunehmen, in dem sie von unterdrückter Wut fast völlig übernommen oder besessen sind. Pathologische Wutstörung könnte eine weitere nützliche diagnostische Beschreibung für solche Szenarien sein. Da viel von dem, was zu diesen heimtückischen Zuständen führt, Wurzeln in infantilen und kindlichen narzißtischen Verwundungen hat, wäre die narzisstische Rage Disorder eine sehr geeignete Möglichkeit. Noch ein weiterer sehr beschreibender diagnostischer Begriff, der beiläufig in DSM-IV-TR erwähnt wird, ist das Amok-Syndrom (siehe meinen vorherigen Post), basierend auf dem traditionellen malaiischen Namen für unerwartet wütende Episoden, "gekennzeichnet durch eine Periode des Grübelns gefolgt von einem Ausbruch von gewalttätigem, aggressivem oder mörderisches Verhalten gegen Menschen und Objekte. Die Episode neigt dazu, durch eine wahrgenommene leichte oder Beleidigung ausgelöst zu werden und scheint nur bei Männern vorherrschend zu sein. "Meiner Ansicht nach liefert das Amok-Syndrom wertvolle Hinweise darauf, was typischerweise gewalttätige Täter wie Mr. McLendon dazu bringt, Amok zu laufen. Zum Teil ist es chronisch unterdrückte, aufgestaute Wut als Reaktion auf narzißtische Verletzungen. Rache. Und für manche eine böse Wut auf Anerkennung.
In diesen Fällen werden häufig psychotische Störungen wie paranoide Schizophrenie, schizoaffektive Störung oder kognitive Störungen mit neurologischen Schäden diagnostiziert. Haben alle diese Täter neurologische Probleme oder Psychosen? Psychose – oder Wahnsinn, wie es allgemein genannt wird – war immer eng mit Wut und Wut verbunden. Diese dauerhafte Beziehung zeigt sich in der synonymen Verwendung des Begriffs sauer für böse. Einige dieser gewalttätigen Ausbrüche von Wut, Wut und Hass sind mit dem, was wir in der westlichen Kultur als "Psychose" bezeichnen, verbunden. Gleichzeitig kann man wütend sein – sogar heftig aufgebracht – und nicht unbedingt psychotisch. Die bloße Tatsache, dass sich jemand bizarr, gewalttätig oder gar homizid verhält, macht sie an sich nicht psychotisch. Es gibt auch keinen überzeugenden oder schlüssigen Beweis dafür, dass die Mehrheit dieser gestörten Individuen an signifikanten neurologischen Zuständen oder Aberrationen leidet, obwohl einige dies definitiv tun. In der Tat muss die Möglichkeit neurologischer Beeinträchtigungen in solchen Fällen in jeder forensischen Untersuchung sorgfältig geprüft und bei Verdacht auf neurologische Untersuchung und neuropsychologische Tests ausgeschlossen werden.
Bedauerlicherweise werden angesichts des gegenwärtig schwierigen wirtschaftlichen Umfelds hier und in Europa solche tragischen Vorfälle eher mit größerer als mit geringerer Regelmäßigkeit auftreten. Wir sind eine Kultur, die unter extremer finanzieller Belastung und Druck steht, was die Frustration und den Zorn bereits aufgebrachter Menschen weiter verschärft. Doch selbst nach Jahrzehnten solcher tödlichen Detonationen haben wir immer noch keinen Überblick darüber, warum sie passieren und wie wir sie verhindern können. Gewiss, nicht alle Gewalttäter suchen vor dem Blasen eine Behandlung. Aber manche tun es. Prävention ist der Schlüssel. Wir brauchen ein beschreibenderes System zur Diagnose und vor allem zur Behandlung solcher wütender Individuen, bevor sie Berserker werden. Psychopharmakologische Interventionen alleine reichen leider nicht aus. Frustration und Wut der Menschen – die Daimoniker – müssen in der Psychotherapie anerkannt, anerkannt, verbal ausgedrückt und konstruktiv behandelt werden. Es ist das Versagen der Psychotherapie und der Gesellschaft, wenn Ärger und Wut ausgeschlossen, unter Drogen gesetzt oder vermieden werden und nicht als integraler, unleugbarer und wesentlicher Teil des Heilungsprozesses einbezogen werden, bevor es so explosiv wird.
