Hat Casey Tötet Caylee? Wie forensische Psychologie helfen kann, böse Taten zu humanisieren

Heute hat die Staatsanwaltschaft in ihrer Todesstrafe gegen Casey Anthony geschlossen und ausgeruht. Morgen ist das Verteidigungsteam an der Reihe. Bis jetzt – abgesehen von Anspielung auf Caseys kompetente Fähigkeit, ihre Gefühle (vielleicht sogar vor sich selbst) zu verbergen, die von einer angenommenen inzestualen Beziehung mit ihrem Vater herrühren – wurden keine Ansprüche auf das Vorhandensein irgendeiner psychischen Störung und keine forensische psychologische oder psychiatrische Zeugenaussage vorgelegt jeder Seite. Das kann sich jetzt alles ändern. Je nachdem, wie gut oder schlecht sie ihren Fall als fortschreitend wahrnehmen, muss sich das Verteidigungsteam von Frau Anthony möglicherweise an die forensische Psychologie und Psychiatrie wenden. Aber wie könnte ein Gutachten von forensischen Psychologen oder Psychiatern sinnvoll zu diesem sensationellen Mordprozess beitragen? Vor allem, wenn die Verteidigung nicht wegen Unzurechnungsfähigkeit zu einer Nichtschuldigung aufgerufen hat?

Eine der Sachen, die Geschworene – und der Rest von uns – instinktiv suchen, ist eine Art, böse Taten zu verstehen, wie sie Casey Anthony angeklagt hat. Forensische Psychologie und Psychiatrie können Erklärungen – wenn nicht unbedingt Ausreden – für destruktives oder böses Verhalten anbieten. Und diese Erklärungen, sowohl psychologischer als auch manchmal neurologischer oder medizinischer Art, geben den Geschworenen etwas viel Mächtigeres als die "objektiven" Umstände und Gegenstände, die ihnen als harte Beweise für die Schuld von Frau Anthony vorgelegt wurden. Forensische Psychologie und Psychiatrie können helfen, die menschlichen Schwächen, Pathologien, Selbstsucht, Wut und tragischen Umstände zu enthüllen, die Angeklagte motivieren oder dazu treiben, böse Taten zu begehen, und rätselhaften Geschworenen und Beobachtern Wege bieten, nicht nur zu verstehen, was die physischen Beweise nahelegen, sondern auch warum wir Menschen sich schlecht benehmen. Und das – egal wie charmant, unschuldig, attraktiv oder charismatisch die Persona oder nicht aussagekräftig die Beweise – können und manchmal können und tun.

Was könnte die forensische Psychologie oder Psychiatrie möglicherweise in Bezug auf Casey Anthonys seltsames Verhalten auf den Tisch bringen? Wie könnte die Einführung von forensischer Bewertung und Zeugenaussage hypothetisch in solch einem Fall von Leben und Tod mit hohem Einsatz ablaufen? Hier ist ein mögliches (wenn auch sehr unwahrscheinliches) Szenario.

In meinen früheren Stellungnahmen zu diesem Fall habe ich sowohl die Leugnung als auch den Verteidigungsmechanismus erwähnt, den Sigmund Freud als Dissoziation bezeichnet hat . Dissoziation ist eine Form der Verdrängung: Sie beinhaltet die Trennung von Impulsen, Empfindungen, Gedanken, Erfahrungen, Gefühlen oder Erinnerungen, die zu schmerzhaft, traumatisch oder als unvereinbar mit der bewussten Persönlichkeit des Individuums angesehen werden. Eine der dramatischsten Erscheinungsformen solcher dissoziativer Abwehrmechanismen ist heute als dissoziative Identitätsstörung bekannt, die früher als multiple Persönlichkeitsstörung bezeichnet wurde. Es gibt eine Menge beruflicher Meinungsverschiedenheiten über die Legitimität dieser Störung, die angemessene Anwendung der Diagnose und ihre wahre Ätiologie. Obwohl früher einmal angenommen wurde, dass es äußerst selten ist, ist in den letzten Jahrzehnten die berichtete Inzidenz von DID in den Vereinigten Staaten gestiegen, ebenso wie andere dissoziative Störungen. Klassische Fälle von DID (oder MPD) wurden in populären Büchern und Filmen wie The Three Faces von Eve , Sybil und When Rabbit Howls dargestellt . Natürlich kann sich DID auch zur Fälschung von Angeklagten eignen, die sich der Verantwortung für ihre Verbrechen entziehen wollen. Zum Beispiel versuchte "Hillside Strangler" Kenneth Bianchi erfolglos, mehrere Persönlichkeitsstörungen während seines eigenen Serienmord-Prozesses vorzutäuschen.

• Besetze den Toy Aisle One Pink Lego auf einmal
• MRI's Light Media Psychologie in deinem Kopf!
• Die Freaks und Geeks, die einen Unterschied gemacht haben
• Der Kriminelle sieht sich selbst als eine gute Person
• Wie Amerika sein Mojo zurückbekommt

Nach dem Diagnostischen und Statistischen Handbuch der American Psychiatric Association Psychischer Störungen , Dissociative Identity Disorder (oder MPD) umfasst "die Anwesenheit von zwei oder mehr verschiedenen Identitäten oder Persönlichkeitsstatus (jeder mit seinen eigenen relativ dauerhaften Muster der Wahrnehmung, in Bezug auf und darüber nachzudenken die Umwelt und das Selbst.) Mindestens zwei dieser Identitäten oder Persönlichkeitszustände übernehmen immer wieder die Kontrolle über das Verhalten der Person. "Und" jeder Persönlichkeitszustand kann so erlebt werden, als hätte er eine eigene persönliche Geschichte, ein eigenes Selbstbild und eine eigene Identität ein separater Name. "Oder, um es etwas anschaulicher zu sagen, diese sogenannten" Subpersönlichkeiten "(sie können von zwei bis zu mehr als hundert zählen!) nehmen tatsächlich die Gedanken und Handlungen der betroffenen Person in Besitz. "Die Persönlichkeit, die sich zur Behandlung präsentiert, hat oft wenig oder gar keine Kenntnis von der Existenz der anderen Persönlichkeiten. . . . Studien haben gezeigt, dass verschiedene Persönlichkeiten in der gleichen Person unterschiedliche physiologische Eigenschaften und unterschiedliche Reaktionen auf psychologische psychologische Tests haben können. Verschiedene Persönlichkeiten können zum Beispiel unterschiedliche Brillenverordnungen, unterschiedliche Reaktionen auf dasselbe Medikament und unterschiedliche IQs haben. "Ein bemerkenswertes Phänomen, auf das nur wenige Kliniker jemals stoßen. Eine Amnesie oder eine Unfähigkeit, sich daran zu erinnern, was die sogenannte "Alter" -Persönlichkeit während ihrer Zeit der vorübergehenden Herrschaft gesagt oder getan hat, ist ebenfalls üblich. Laut DSM-IV-TR wird "dissoziative Identitätsstörung bei erwachsenen Frauen drei- bis neunmal häufiger diagnostiziert als bei erwachsenen Männern."

Aus der Perspektive der Tiefenpsychologie kann DID die überzeugendste Demonstration von Jungs Vorstellung der relativen "Autonomie" unbewusster Komplexe sein. Ausgehend von den frühen Entdeckungen von Freud und Breuer postulierte CG Jung, dass Komplexe "psychische Fragmente sind, die durch traumatische Einflüsse bestimmter inkompatibler Tendenzen abgespalten wurden". Jung sprach von den Komplexen als "sekundäre oder partielle Persönlichkeiten mit einem mentalen Leben "Wenn sie chronisch unterdrückt oder dissoziiert werden, können diese" Splitterpersönlichkeiten "so stark werden, dass sie die gesamte Persönlichkeit an sich reißen und einen vorübergehenden Zustand akuter Besessenheit verursachen. In DID ist die Persönlichkeit in abgegrenzte Unterpersönlichkeiten (Komplexe) unterteilt, die jeweils verkapselte unbewusste Inhalte enthalten, die zu traumatisch, schmerzhaft oder moralisch inakzeptabel für die Person sind, um sie bewusst anzuerkennen. Robert Louis Stevensons Geschichte Der seltsame Fall von Dr. Jekyll und Mr. Hyde ist eine archetypische Erzählung über den Besitz eines unbewussten "Alter Ego" oder Komplexes. Oder was Jung als den Schatten bezeichnete .

Wenn man DID als eine von vielen möglichen psychiatrischen Diagnosen ansieht, könnte dies hypothetisch dazu führen, dass Frau Anthonys bizarres Verhalten sowohl vor als auch während und nach ihrer Festnahme für verwirrte Mitglieder der Jury verständlicher wird. Zum Beispiel, was ist, wenn sich "Zanny, das Kindermädchen" in Wirklichkeit als eine von Caseys eigenen Schattenpersönlichkeiten oder "Alter" herausstellte? Casey behauptet, dass diese "Zanny" -Charakter sie physisch zurückgehalten und ihre Tochter, Caylee, gewaltsam von ihr genommen hat. Auf die Frage, ob sie irgendeinen Grund für diese Behandlung angegeben habe, erklärte Caseys Bruder Lee während seiner Aussage, Casey hätte ihm gesagt, dass "Zanny" sie beschuldigte, eine schlechte Mutter zu sein, und Casey dafür "bestrafte", indem sie ihr Kind entführte um "ihr eine Lektion zu erteilen". Könnte "Zanny" in diesem Fall nichts anderes als eine imaginäre Manifestation von Caseys eigenem "Über-Ich", ihrer Schuld, Wut und Introjektion der harten Kritik ihrer Mutter bezüglich ihrer Elternschaft von Caylee sein? Casey soll Lee weiter erzählt haben, dass "Zanny" sie dann gequält hat, sie über Internet und SMS zu verschiedenen Zielen gebracht hat, Familienangehörige bedroht hat und irgendwie das Passwort für Caseys myspace.com- Account erworben hat und es in "timer 55" geändert hat. "

• Das Primat der Wut Probleme
• "Xanax ist mein Lieblings Palindrome"
• Wenn Schüler inspiriert werden, sind sie und ihre Lehrer glücklicher
• Freunde entlang des Kampagnenweges
• Aufstehen für Stockton

War dies in Wirklichkeit ein distanzierter innerer Dialog innerhalb von Frau Anthonys durcheinandergeworfenem Geist? Und, könnte es Casey Anthonys Böses gewesen sein? Hyde, die Caylee hasserfüllt getötet hat, um ihre Mutter zu ärgern und ihren frustrierten hedonistischen Neigungen und Impulsen freien Lauf zu lassen? Und wer hat dann ihre neu gefundene Freiheit schamlos und euphorisch gefeiert, nachdem sie die böse Tat begangen hatte? Wenn Frau Anthony tatsächlich ihre Tochter Caylee als aufgeladen ermordet hat, war es dieser dissoziierte Teil ihrer Persönlichkeit, der dies tat, als sie Caseys Psyche ganz oder teilweise unter Kontrolle hatte? Wenn dem so ist, wäre es theoretisch möglich, dass Caseys primäre, bewusste Persönlichkeit oder Persönlichkeit , wirklich keine Kenntnis oder Erinnerung davon hat, was wirklich geschah, als unter "Hyde's" bösem Einfluss. Könnte diese massive Dissoziation das sein, was Frau Anthony zu solch einem exzellenten Lügner macht? Darüber hinaus haben DIS-Patienten häufig eine bestätigte körperliche und / oder sexuelle Missbrauchsgeschichte in der Kindheit, was Casey und ihr Verteidigungsteam nun in einem offenen Verfahren behauptet haben.

Während dies alles extrem weit hergeholt klingen mag, vor allem in diesem Fall (und für die meisten Geschworenen, in jedem Fall), hoffentlich Leser können sehen, wie eine legitime Diagnose wie Dissoziative Identitätsstörung oder eine andere, weniger exotische Haupt Geistesstörung, wenn richtig Sie werden von kompetenten forensischen Ärzten erreicht und erklärt, um jemanden wie Frau Anthon y zu verteidigen und Mitleid von Geschworenen zu wecken. Ich kenne die psychiatrische Diagnose des Angeklagten nicht (wenn es eine gibt) und habe sie nie ausgewertet . Wie bereits von mir erwähnt, könnte die Bipolare Störung in solchen Fällen eine andere Möglichkeit darstellen. Wie könnte es heißen, was ich "psychopathischer Narzissmus" genannt habe. (Siehe meinen früheren Beitrag zu Joran van der Sloot.) Oder Borderline-Persönlichkeitsstörung, von der Susan Smith angeblich gelitten hat. Es scheint jedoch so zu sein, dass die Diagnose einer antisozialen Persönlichkeitsstörung (Soziopathie oder Psychopathie), wenn sie klinisch gerechtfertigt ist, (wie so viele Experten bereits in fragwürdiger Weise angenommen haben) auf der anderen Seite gegen die Verteidigung arbeiten und die Strafverfolgung begünstigen. Schließlich kann das Vorliegen einer ernsthaften psychischen Störung, die von forensischen Evaluatoren ausgeschlossen oder beseitigt wird, offensichtlich den Fall für den Staat stärken. In jedem Fall scheint mir, dass in diesem Prozess einige psychologische Gutachten erforderlich sind – entweder während der bevorstehenden Verteidigung oder, falls Casey verurteilt wird, während der Strafzeit – wenn aus keinem anderen Grund als der Familie, der Öffentlichkeit, Richter und vor allem Juroren machen Sinn, wie, ob und warum eine junge Mutter wie Casey Anthony diese angebliche böse Tat begehen könnte und welche Konsequenzen sie erleiden sollte.