Hat der Stilldruck eine neue Mutter zum Selbstmord getrieben?

Quelle: kieferpix / iStock

Der Selbstmord einer jungen Mutter ist eine unsägliche Tragödie:

Die 32-jährige Florence Leung wurde Ende Oktober ohne eine Erklärung vermisst, was die New Westminster Polizei zu einer massiven Durchsuchung veranlasste. Es zeigte sich, dass sie an postpartalen Depressionen litt und ihre Familie sich um ihr Wohlbefinden sorgte.

Am 16. November wurde Leungs Leiche in den Gewässern in der Nähe von Bowen Island gefunden. Kein Foulspiel wurde vermutet.

Ihr Ehemann glaubt, dass der Stilldruck zu ihrer Suizidalität beigetragen hat:

• Geben Sie Sorgen Worte
• Die Zukunft der Therapie: Ein einheitlicher Behandlungsansatz
• Angeklickt werden?
• Die Notwendigkeit eines internationalen Adoptierenden, sich mit seinen Wurzeln zu verbinden
• Ist das Mitschwimmen mit Narzissten?

Fühle dich nicht immer schlecht oder schuldig, wenn du nicht "ausschließlich stillen" kannst, auch wenn du den Druck dazu verspürst, basierend auf Plakaten in Entbindungsstationen, Broschüren in Pränatalkursen und Unterweisungen in der Stillzeit. Anscheinend werden die Krankenhäuser nur dann als "babyfreundlich" bezeichnet, wenn sie das ausschließliche Stillen fördern. Ich erinnere mich noch daran, wie Flo auf der Entlassung aus dem Krankenhaus mit der Zeile "Muttermilch sollte die ausschließliche Nahrung für das Baby in den ersten sechs Monaten sein" gelesen wurde. Ich erinnere mich auch an Poster auf der Entbindungsstation "Breast is Best". Während man den Vorteilen der Muttermilch zustimmt, muss man verstehen, dass es OK ist, mit der Formel zu ergänzen …

Postpartale Depression ist, wie jede klinische Depression, ein multifaktorielles Problem. Niemand kann mit Sicherheit sagen, was es verursacht. Aber wir können mit Sicherheit sagen, dass Mobbing es noch schlimmer macht. Und der moderne Milchstillstand, stiller Aktivismus, wird von Mobbing geplagt.

Ich beendete meine medizinische Ausbildung, bevor Muttermilch "das Elixier des Lebens" wurde und bevor Colostrum zu "flüssigem Gold" wurde. Welche wissenschaftlichen Beweise kamen in den letzten 35 Jahren zum Vorschein, um das Stillen von einer der zwei ausgezeichneten Formen der Säuglingsnahrung zu heben Säuglingsnahrung? Kein Beweis. In der Tat sind die meisten wissenschaftlichen Belege für die angeblichen Vorteile des Stillens schwach, widersprüchlich und mit verwirrenden Variablen durchsetzt. In dem Maße, in dem es eindeutige wissenschaftliche Beweise für die Vorteile des Stillens in den Ländern der Ersten Welt gibt, scheint es im ersten Jahr auf 8% weniger Erkältungen und 8% weniger Durchfallerkrankungen in der gesamten Bevölkerung von Kleinkindern beschränkt zu sein. Mit anderen Worten, die große Mehrheit der Kleinkinder wird keinen offensichtlichen Nutzen aus dem Stillen ziehen.

• Ei Einfrieren: Ein Mitarbeiter-Bonus oder etwas anderes?
• Autounfälle und kollektive posttraumatische Belastungsstörung
• Pränatale Medikamentenexposition und Störung der Anhaftung
• Long Island Russian Adoption Fall bleibt öffentlich
• Sex? Warum die Mühe?

Also, wenn sich die wissenschaftlichen Beweise nicht geändert haben, was ist passiert? Zwei Dinge: die Monetarisierung des Stillens und die Annahme von Druck und Schuld als Marketing-Taktik.

Organisierte Stillunterstützung wurde von La Leche League initiiert, die von einer Gruppe von sieben traditionalistischen katholischen Frauen gegründet wurde, deren Ziel es war, Mütter mit kleinen Kindern aus der Erwerbsbevölkerung herauszuhalten. Sie argumentierten, dass Maria, die Mutter Jesu, nicht gearbeitet hätte, weil sie stillen würde. Deshalb sollten alle Mütter stillen, damit sie auch nicht arbeiten können.

La Leche League war ursprünglich eine freiwillige Organisation, die Informationen zum Stillen teilte und kostenlose Unterstützung bot. Es musste eine freiwillige Organisation sein, weil es darum ging, Mütter von kleinen Kindern daran zu hindern, zu arbeiten. Aber in den frühen 1980er Jahren hatten sich die Sitten verändert, und die Leute von LLL argumentierten, dass sie Informationen, die sie kostenlos verschenkt hatten, in Rechnung stellen konnten. Sie gründeten die Organisation, die den Laktationsberater-Credential geschaffen hatte, und begannen energisch für die Einstellung von Laktationsberatern in Krankenhäusern, Arztpraxen und Privatpraxen.

Anfangs erfüllten sie die bestehende Nachfrage nach Stillunterstützung. Aber wie jede andere Branche wollten sie wachsen, und das bedeutete, den Markt für ihre Dienstleistungen zu erweitern, über die Frauen hinaus, die mit Frauen stillen wollten, die das nicht wollten. Sie trafen auf die perfekte Taktik: Übertreibung der Vorteile des Stillens, Herstellung "Risiken" der Säuglingsnahrung, und vor allem Druck auf neue Mütter.

Täuschen Sie sich nicht, Mobbing ist kein unglücklicher Nebeneffekt des zeitgenössischen Milchstillstandes. Es ist eine bewusste Taktik, um den Marktanteil zu erhöhen. Es soll ein Gefühl von Angst, Verpflichtung und Schuldgefühlen erzeugen.

Das grundlegende Dokument des Marketingstillens durch Mobbing ist Diane Weissingers Watch Your Language.

Wir alle im Beruf wollen, dass das Stillen unser biologischer Bezugspunkt ist. Wir wollen, dass es die kulturelle Norm ist; Wir wollen, dass menschliche Milch allen menschlichen Babys zur Verfügung gestellt wird, unabhängig von anderen Umständen … ( meine Betonung )

Im Gegensatz dazu wollen wir alle in der Ärzteschaft GESUNDES BABY und GESUNDE MÜTTER als biologischen Bezugspunkt haben. Wir befassen uns mit dem Ergebnis; Die Stillbranche beschäftigt sich mit dem Prozess, dem einzigen Prozess, von dem er profitieren kann. Und der Profit hängt davon ab, dass immer mehr Frauen zum Stillen gezwungen werden.

Die Stillindustrie erzeugt Angst, indem sie über die Vorteile des Stillens lügt und die Risiken ignoriert (Austrocknung, Hunger und Tod); es induziert Verpflichtungen mit Redensarten wie "Brust ist am besten" und "Baby Friendly Hospital Initiative" und es löst Schuldgefühle aus, indem es darauf besteht, dass "sogar eine Flasche Formel" das Zeichen einer Mutter ist, die ihr Baby nicht wirklich liebt.

Lactivisten haben eine besonders bösartige Form von Mobbing, Gasbeleuchtung, perfektioniert. Dies ist eine spezielle Form der Ungültigmachung, bei der die Realität verneint wird. Eine Mutter sagt, ihr Baby hat Hunger? Sag ihr, dass alle Babys so schreien. Eine Mutter macht sich Sorgen, dass sie nicht genug Muttermilch produziert? Lüge und sage, dass alle Frauen genug Milch produzieren. Eine Mutter braucht Medikamente, die mit dem Stillen nicht vereinbar sind? Sag ihr, dass sie es nicht wirklich braucht. Eine Mutter sagt, dass das Stillen der Gesundheit ihres Babys und ihrer psychischen Gesundheit schadet? Sagen Sie ihr, dass sie bei der Mutterschaft versagt hat, bevor sie wirklich angefangen hat und dass ihr Baby eine bessere Mutter verdient als sie.

Ist es dann verwunderlich, dass einige Frauen infolgedessen Suizid begehen werden und dass eine viel größere Zahl eine signifikante postpartale Depression erleben wird?

Wir müssen das Mobbing von neuen Müttern durch stillende Fürsprecher beenden.

• Nehmen Sie die "Brust ist am besten" -Plakate herunter und bestätigen Sie, dass gefüttert am besten ist.
• Hören Sie auf, die Vorteile zu übertreiben und die Risiken des Stillens zu leugnen.
• Beende die Baby Friendly Hospital Initiative sofort.
• Hören Sie auf, zu tun, dass "sogar eine Flasche" der Formel das Stillen oder Babys schadet.

Stiller befürworten gerne die theoretischen "Kosteneinsparungen" aus steigenden Stillraten. Aber was kostet es, eine Mutter für eine postpartale Depression ins Krankenhaus zu bringen? Was kostet das verlorene Einkommen einer Mutter, die Selbstmord begeht? Und was kostet ein Kind, seine Mutter zu verlieren? Unberechenbar.

Wie viel Leid wird es dauern, bevor wir die Drucktaktik der Still-Befürworter zurückweisen?