"Jungs werden in der Schule ausgelöscht, mit Mädchen sozial ausgelöscht und sexuell mit Frauen", sagt Philip Zimbardo, emeritierter Professor an der Stanford University in einem TED-Vortrag letztes Jahr. Laut Zimbardos jüngsten Forschungen, Jungs sind 30 Prozent eher die Schule zu verlassen, Mädchen sind intellektuell Jungen in allen Klassenstufen, Jungs sind fünf Mal häufiger ADHS und Jungen machen zwei Drittel aller Special-ed und Heilstudenten.
Was verursacht den schnellen Niedergang dieser modernen Männer? Zusätzlich zu dem Videospiel und dem Porno-Konsum, auf den Zimbardo hinweist, legt mein Kollege und Mentor Matthew Healy (ein lizenzierter Ehe- und Familientherapeut und ehemaliger Psychologieprofessor) nahe, dass Frauen eine größere Rolle spielen als erwartet. Und er zeigt darauf – ob man es glaubt oder nicht – die Dynamik der Windelwechseldomäne, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen.
"Warum behaupten Frauen immer wieder, dass Windelwechseln ein Hexenwerk ist?", Überlegte er, nachdem eine junge Kundin den Vater ihres Kindes trotz seiner Abneigung, die Windeln ihrer Tochter zu wechseln, für einen guten Vater erklärte. Healy fügt hinzu: "Oftmals machen Frauen Windelwechsel so undurchdringlich, dass nur eine Mutter es richtig machen kann."
Ein kürzlich erschienener Artikel in der New York Times berichtet, dass Frauen zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten die Anzahl der Männer in der Schule übertreffen (Rampell, NY Times ). Warum also sollten Frauen das Bedürfnis verspüren, Männer in Sachen Windelwechsel zu übertreffen? Poop-Schaufeln ist für Frauen sicherlich nicht höher als für Männer. Warum also sollten Frauen über die Windel-Domäne herrschen wollen, wenn wir uns in so vielen anderen Bereichen als hervorragende Konkurrenz erweisen, einschließlich der Überbietung von Männern in akademischen Auszeichnungen, steigendem beruflichem Erfolg und, wie ich bei der Suche nach Hauskäufen entdeckte? " Mütterlich zu sein bedeutet, dass sie etwas Besonderes, etwas Intuitives und Einzigartiges für ihr Geschlecht hat. Deshalb fehlt ihm etwas ", schlägt Healy vor.
Betrachten wir Healys Position für einen Moment. Wenn Frauen "etwas Besonderes" zu bieten haben, wenn sie buchstäblich doo-doo arbeiten, bringt dies sie in eine moralische Überlegenheit. Es schließt Männer aus, um um die Vorherrschaft in der berühmten Stuhlentsorgungsdomäne zu konkurrieren, aber indem sie Inkompetenz vortäuschen, können sie in der Tat von den Aufgaben der Kleinkindabfallwirtschaft gerettet werden. Und lass uns ehrlich sein, selten, wenn überhaupt, sagen kleine Jungs, dass sie aufwachsen wollen, um der Müllmann zu sein. Superman, Arzt, Astronaut, Friseur sogar, aber kein Müllsammler.
In der Tat, wenn Frauen schwere Artillerie im Kampf tragen und geschickt einsetzen können, haben sicherlich die Männer, die dazu beigetragen haben, "technologische" Fortschritte beim Windelwechseln zu machen, mit dem modernen Selbstklebe-Band und sogar Do-it-yourself- Pull-Up- Höschen vollgestopft bedienen auch die Frontlinien der Windelpflicht. Schließlich ist Windelwechsel jetzt ein Job mit Chancengleichheit. Dennoch tragen Frauen häufig dazu bei, die Geschlechterstereotypen von Männern und Frauen zu verewigen, um das Patriarchat aufrechtzuerhalten, Konflikte zu vermeiden und die Homöostase aufrechtzuerhalten. Wenn Frauen unbewusst Geschlechterstereotype auf der Startseite verstärken, behalten sie ihre Position als notwendig, wenn nicht proprietär, zum Wohlbefinden des Hauses und der Beziehung bei. In manchen Beziehungen mag eine Frau authentisch die Hilfe ihres Partners bei der Pflege begehren, aber fürchtet, dass eine solche Bitte einen Konflikt verursachen und, noch schlimmer, aufgeben könnte. Daher schafft und erhält sie ein zirkuläres Kausalitätsmuster: Wenn sie ihre Rolle als fachkundige Bezugsperson aufrechterhält und verteidigt, ist ihr männliches Gegenüber davon befreit, zu Hause neue Fähigkeiten zu erlernen und auszuführen und ihre Position als wichtig für ihren Ehepartner und ihre Familie zu bewahren.
Tatsächlich fand eine Studie der Ohio State University im vergangenen Jahr heraus, dass Paare eine stärkere, unterstützende gemeinsame Elternbeziehung hatten, wenn der Vater mehr Zeit mit seinem Kind spielte, als wenn der Vater an der tatsächlichen Pflege teilnahm. Die Studie enthüllte weiter, dass die Paare eher weniger unterstützend waren und das Co-Parenting-Verhalten mehr untergruben, sollten Väter mehr grundlegende Überlebensbedürfnisse von Kleintieren wie Füttern und Reinigen übernehmen (Rongfang, J. et al, Jan. 2011) ).
Während die Biologie des Sex suggeriert, dass es große Unterschiede in den Arten der Pflege gibt, merkt Healy an, dass er nicht glaubt, dass einer besser ist und jeder die Arbeit ohne den anderen erledigen kann. Wenn jedoch eine Frau die Vorstellung aufrecht erhält, dass Kinderbetreuung geschlechtsbasiert ist, hält sie nicht nur ihre Überlegenheit aufrecht, sondern Healy sagt, dass sie passiv ihre geringe Meinung über die Fähigkeit ihres Mannes ausdrückt, sich zu kümmern und zu pflegen. Außerdem verhindert sie, dass ihr männliches Gegenüber die stereotypischen weiblichen Fähigkeiten lernt, die Frauen vielleicht eine Oberhand geben. Vielleicht ist sie sogar teilweise für das wachsende Ungleichgewicht der Verantwortlichkeiten in den Beziehungen zwischen Männern und Frauen verantwortlich und trägt zum allgemeinen modernen Untergang der Männer bei.
Healy fügt hinzu: "Frauen fördern auch den uralten Mythos, dass Männer keine guten Käufer sind. Aber warst du schon einmal in einem Home Depot und hast gesehen, wie Männer die Werkzeuge liebten und die Preise verglichen? "Hmmm. Klingt vage ähnlich wie die besten Obst- und Gemüsesorten, die auf dem örtlichen Farmer's Market erhältlich sind.
* Folgen Sie mir auf Twitter: jenmusselman
* Lesen Sie was-kind-Lügner-sind-Sie
Verweise
Rampell, C. (2011, Dez. 28). Junge Frauen gehen zurück zur Schule statt zur Arbeit. Die New York Times .
Rongfang, J. & Schoppe-Sullivan, Sarah J. (2011, Januar). Beziehungen zwischen der Koparententätigkeit und der Vaterbeteiligung in Familien mit Kindern im Vorschulalter. Entwicklungsfähig
Psychologie, Bd. 47 (1), S. 106-118. doi: 10.1037 / a0020802
P. Zimbardo. (2011, Februar). Der Untergang von Jungs? [Webprotokoll-Kommentar] ted.com
