Ich höre immer wieder von Authentizität. Es scheint die Go-to-Beschreibung für alle zu sein, die bonafide wären; ein selbstklebriges Siegel, das anzeigt, dass das, was du siehst, das ist, was du bekommst, und was du bekommst, ist es wert.
Anderson Cooper hat es zum Dreh- und Angelpunkt seiner Tageszeitung gemacht. Ich beobachtete, wie Anderson und seine Mutter Gloria Vanderbilt über eine unvorstellbare Familientragödie diskutierten. der Selbstmord seines Bruders. Ich sah eine authentische Diskussion, die in den frühen Tagen einer neuen Show gut gefördert wurde. Ich sah die authentischen Tränen in seinen Augen, als die Kamera für eine authentische Nahaufnahme hereinkam.
Du kannst nicht für eine Sekunde den Schmerz in Frage stellen. Aber Sie können die Verpackung auch nicht leugnen. Ich weiß, Fernsehen ist ein Unterhaltungsmedium. Um einen Mangel an Authentizität im Medium in Frage zu stellen, ist es ärgerlich zu erfahren, dass Gilligan und der Skipper nicht wirklich auf einer Insel waren.
Aber der aktuelle Trommelschlag der Authentizität könnte eine Art "Protest zu viel" -Reflexion der nationalen Stimmung sein, die Comedienne Lilly Tomlin einmal schön einfing: "Gerade wenn ich denke, dass ich zu zynisch bin, merke ich, dass ich es bin nicht zynisch genug. "
Könnte es sein, dass Authentizität das oxymoronische Adjektiv für unsere Zeit ist? Authentischer Nachrichtensprecher? Authentischer Politiker? Authentischer religiöser Führer? Authentische Berühmtheit?
Wir gehen durch ein Trümmerfeld von Fehlern der Authentizität. Wir haben einmal geglaubt, dass die Regierung wusste, wie man Abgaben erhebt, dass sie nur aus berechtigten Gründen einen Krieg beginnen würde, dass das Finanzsystem im besten Interesse des Landes funktioniert und dass diejenigen, die von der Kanzel rufen, wie wir alle leben müssen lebt, lebe diese Leben selbst.
Existentielle Philosophie besagt, dass Authentizität die Fähigkeit ist, das zu sein, was wir sind angesichts des äußeren Drucks, der darauf besteht, dass wir etwas anderes sind.
Besonders heikel wird das in der Politik, wo der Druck Votes, Geld und Macht ist und Authentizität bedeutet, den Verlust zu riskieren. Das religiöse Recht wird niemanden davon abhalten, jemanden zu sagen, der sagt: Ich werde den gesunden Gesundheitszustand wiederherstellen, aber mir geht es mit der Homo-Ehe gut. Die ganz linke Seite wird keine Prominenten-Soireen für irgendjemanden halten, der sagt: Ich werde den Bedürftigen helfen, aber es interessiert mich nicht wirklich, ob die Leute ihre Waffen mögen.
Politische Authentizität ist ein allumfassender Vorschlag geworden. Entweder an die Linie oder auf die Straße. Balance ist für Weicheier. Vernünftiger Diskurs ist für Verlierer. Wahrheit ist das, was wir dir sagen.
Es gab kaum mehr als eine saublütige Ausstellung verschollener Authentizität als Präsident Obama. Ich beobachtete seine Nominierungsannahme mit einem Stolz und einer Hoffnung, die so mächtig waren, dass ich nicht einmal wusste, dass ich Tränen in den Augen hatte. Ich fühlte wirklich, dieses Mal wird es anders sein. Es ist nicht so sehr, was er gesagt hat. Es ist so, dass er gesagt hat, dass es so real ist. Das war kein gut geschnittener Anzug, der aussagte, was ein Regiment von Redenschreibern und Meinungsforschern ihm sagte. Das war ein echter Mann, der echte Dinge aus echtem Glauben sagte.
Seitdem haben wir beobachtet, wie seine Echtheit wie eine Kerze schmilzt – und wir haben eine Menge von ihnen in dieser Nacht angezündet – in der Sonne liegen gelassen.
Ich weiß, der Mann hat auf einer biblischen Skala eine schlechte Hand bekommen. Ich weiß, dass er seine Tage damit verbringt, nach Männern, die jetzt auf dem Golfplatz sind, aufzuräumen und ihre Rechtfertigungen zu schreiben.
Aber er ist Politiker geworden und ziemlich gewöhnlich. Das wirklich Besorgnis erregende Ding ist, dass das mächtige Selbst, von dem wir hofften, dass es dem Druck standhielt, mehrere Persönlichkeiten entwickelt zu haben scheint. Eines Tages ein Unifier, am nächsten Tag ein Teiler der Klassen. Eines Tages ein entschlossener Change Driver, am nächsten Tag ein Schlichter zu denen, die die Schlichtung ablehnen.
Es gibt dieses alte Sprichwort, dass die Essenz von Führung darin besteht, eine Parade zu finden und sich davor zu stellen. Was ist, wenn es keine Parade gibt? Was, wenn Enttäuschungen und Enttäuschungen uns so desorientiert haben, dass es unmöglich ist, die Reihen aufzubauen?
Hier entstehen hohe Kosten. Wenn diejenigen, die eine ausgewogene Weltanschauung haben, nicht wissen, was sie glauben sollen, neigen sie dazu, überhaupt nichts – oder irgendjemandem – zu glauben. Das wendet sich an die Eiferer, deren Glaube unbestritten, ungeprüft und ohne Nuancen ist.
Ohne Annahme glauben wir, dass das Bild nicht korrekt ist, was bedeutet, dass Authentizität entbehrlich ist. Was Vanity Fairs Schriftsteller James Wolcott Mitt Romneys "polierte Lederintellektualität" nannte, könnte funktionieren. Es ist uns egal, ob es sich bei der verkauften Patentmedizin um gefärbtes Wasser handelt. Gib einfach eine gute Show und überzeuge uns davon, dass es heilen wird, was uns plagt.
Trotzdem kann ich nicht umhin zu denken, dass Authentizität lebt. Irgendwo gibt es ein Selbst, das so stark ist, dass es dem unglaublichen Druck von Macht, Geld und Bloggern standhalten wird; so stark, dass wir davon angezogen werden, auch wenn wir nicht mit allen seinen Teilen einverstanden sind.
Aber vielleicht ist das zu viel, um in diesen Tagen der formbaren Wahrheit der Feuersturmkommunikation zu hoffen. Vielleicht ist es zu viel verlangt.
Copyright Peggy Drexler.
Dr. Peggy Drexler ist Forschungspsychologin, Assistenzprofessorin für Psychologie in der Psychiatrie am Weill Medical College der Cornell University und Autorin Our Fathers Ourselves: Töchter, Väter und die sich wandelnde amerikanische Familie (Rodale, Mai 2011). Folgen Sie Peggy auf Twitter und Facebook und erfahren Sie mehr über Peggy auf www.peggydrexler.com
