Ist das wirklich eine Krise?

Menschen mit Persönlichkeitsstörungen sehen innere Krisen oft als äußere Krisen.

Seit ich vor über dreißig Jahren mit Klienten mit grenzüberschreitenden und narzißtischen Persönlichkeitsstörungen zusammengearbeitet habe, war es klar, dass sie viel Zeit darauf verwenden, auf Situationen zu reagieren, die sie als Krisen wahrnehmen, die wirklich innere Unruhen darstellen, die auf andere projiziert werden. Tatsächlich war es eines der ersten Dinge, die ich unterrichten lernte, dass sie sich regelmäßig selbst fragte: „Ist das wirklich eine Krise?“ In diesem Artikel wird kurz auf etwas von dem eingegangen, was ich als Therapeut und Anwalt gelernt habe.

Quelle: Perfekte Vektoren / Shutterstock

Krisenanfällige Merkmale

• Kannst du zu barmherzig sein?
• Wir wachsen, wenn unser Leben saugt …
• Drogenkonsum an Weihnachten: Eine Reverse Temperance Tale
• Erfolg im zweiten Semester finden
• Ist Kaffee wirklich schlecht für den Schlaf?

Persönlichkeitsstörungen werden durch das DSM-5 als „signifikante Belastung oder Beeinträchtigung in sozialen, beruflichen oder anderen wichtigen Funktionsbereichen“ charakterisiert. ¹ Diese innere Belastung kann durch eine Vielzahl von äußeren Ereignissen oder sogar durch das eigene Innere der Person ausgelöst werden Überlegungen. Darüber hinaus ist dieses Muster im Laufe der Zeit unverändert, da es „unflexibel und in einer Vielzahl von persönlichen und sozialen Situationen durchdringend ist“. ² Schließlich ist es wichtig in dieser Diskussion, dass dies „Wege des Wahrnehmens und Interpretierens von sich selbst und anderen beinhaltet Menschen und Ereignisse. “ ³ Dies ist nicht alles, was der DSM-5 über Persönlichkeitsstörungen sagt, aber das Thema der falschen Wahrnehmung von Krisen wird in diesem Artikel diskutiert.

Ziele der Schuld

Aufgrund dieser falschen Vorstellungen von anderen Menschen haben Personen mit Persönlichkeitsstörungen häufig sogenannte Targets of Blame , die ihrer Meinung nach für ihre Gefühle verantwortlich sind. Ich habe dies oft in Rechtsstreitigkeiten gesehen, wenn eine Person überzeugt ist, dass eine andere Person (Ehemann, Ehefrau, Nachbar, Mitarbeiter, Vorgesetzter oder sogar ein Fremder) ihnen Schaden zufügen will, obwohl sie es wirklich nicht ist. Es könnte sich um jemanden handeln, der fast zufällig ist, meistens ist er jedoch jemand, der sich in der Nähe der Person befindet oder in einer Machtposition über der Person steht. Ich habe beobachtet, dass viele Menschen einen Rechtsstreit verlieren, weil sie auf solchen falschen Vorstellungen über ein Phantasie- Target of Blame beruhten. (Dies bedeutet nicht, dass Personen mit Persönlichkeitsstörungen zeitweise keine gültigen Ansprüche haben.) Zwei kurze Beispiele zeigen dies.

• Kämpfe Emotion mit Emotion
• 3 Eigenschaften, die einen Psychopathen aufdecken können
• Review of New Psychological Thriller “Bluthonig”
• “Ich hasse meine Mutter”
• Wer sind die schwierigen Menschen in Ihrem Leben?

Beispiel für eine Borderline-Persönlichkeit

Vor vielen Jahren habe ich eine junge Frau in ihrer Scheidung als Anwältin vertreten. Sie hatte zahlreiche Probleme, darunter eine Drogensucht, einen gewalttätigen Vorfall gegen ihren baldigen Ex-Ehemann, einen kurzen Krankenhausaufenthalt wegen Gefahr für sich und andere Personen sowie zwei kleine Kinder, die Gegenstand eines Sorgerechts waren. Glücklicherweise konnten wir ein hervorragendes Behandlungsteam zusammenstellen, zu dem ein Krankenhauspsychiater, ein klinischer Sozialarbeiter als Therapeut, tägliche Teilnahme an einem 12-Schritte-Programm gehörte, und ich war ihr Anwalt mit einem Hintergrund als Therapeut.

Das Team stimmte zu, dass sie an einer Borderline-Persönlichkeitsstörung sowie einer Substanzmissbrauchsstörung leidet, und sie wurde zur Behandlung motiviert – vor allem, weil die Pflege ihrer Kinder von ihrer Nüchternheit und einer deutlichen Verbesserung ihrer psychischen Gesundheit abhing. Da ihr Fall vor einem Familiengericht tätig war, mussten wir regelmäßig über die Strategie und ihren Fortschritt diskutieren. Eines Tages erzählte sie mir, dass ein zentraler Teil ihrer Genesung (von Substanzen und ihrer Persönlichkeitsstörung) darin bestand, sich täglich diese zwei Fragen zu stellen: „Ist das wirklich eine Krise?“ Und: „Was ist meine Aufgabe in diesem Problem?“

Sie erkannte, dass der Vorfall von Gewalt gegen ihren Mann eine Überreaktion auf die Befürchtung war, dass er die Kinder für immer von ihr wegnehmen würde, als er wirklich nur mit ihnen für seine routinemäßige Elternzeit wegfuhr. Es war nicht wirklich eine Krise, aber sie hat falsch verstanden, dass dies eine echte Krise für sie und alle anderen um sie herum war.

In den nächsten Monaten und Jahren blieb sie bei ihrer Genesung von Drogen und ihren Symptomen als jemand mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung. Sie war für mich ein gutes Beispiel für jemanden, der in den nächsten Jahren die Grenzdiagnose übertroffen hatte. Und die andere gute Nachricht ist, dass sie in der Lage war, eine viel bessere Mutter zu werden, und der Sorgerechtsstreit vor Gericht verwandelte sich in eine außergerichtliche Vereinbarung für die gemeinsame Elternschaft, die beide Eltern recht gut handhabten (er war auch in der Genesung von Drogenmissbrauch Problem).

Beispiel für eine narzisstische Persönlichkeit

In einem anderen Fall, an dem ich als Scheidungsanwalt gearbeitet habe, war mein Mandant ein Ehemann, der sich etwa zehn Jahre lang als Alkoholiker erholte, bevor ich ihn traf. In seinem Fall wurde er fälschlicherweise beschuldigt, von seiner bald Ex-Frau sexuellen Missbrauch an seinem kleinen Sohn ausgeübt zu haben. (Ich habe an vielen wahren Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch sowie an vielen falschen Fällen gearbeitet – einige glaubten ehrlich, aber falsch und andere wissentlich falsch im Hinblick auf gerichtliche Sanktionen. Daher mache ich keine Annahmen über jeden Fall.)

Nach einer gründlichen Untersuchung stellte sich heraus, dass die Anschuldigungen völlig falsch waren, und es war nicht überraschend, dass er in der Defensive war und verständlicherweise wütend war. Zunächst wollte er, dass sie allein wegen ihres Vorwurfs inhaftiert wird, vor allem, weil sie der Welt von ihnen erzählte, einschließlich der Menschen in der Vorschule seines Sohnes und ihrer Kirche. Es wurde deutlich, dass sie ein Problem hatte, möglicherweise eine Persönlichkeitsstörung, was möglicherweise ihre Fehlwahrnehmung über ihn erklärt hat. Aus verschiedenen Gründen entwickelte sich der Fall schließlich zu einem gemeinsamen physischen Verwahrungsplan, der mehrere Jahre andauerte. Sie waren beide in der Lage, sich gegenseitig zu beschuldigen, um erfolgreich mitzumachen.

Während seines Familiengerichts hatte er jedoch regelmäßige Krisen oder Beinahe-Krisen, was angesichts der oben genannten Tatsachen verständlich ist. An einem Punkt stellte er die Frage, ob er eine narzisstische Persönlichkeitsstörung hatte. (Er hatte eines meiner Bücher zu diesem Thema in Scheidung gelesen.) Er war in Therapie und er zog es mit seinem Therapeuten auf. Er sagte, sie stimmten zu, dass er vielleicht einige Merkmale hatte, aber nicht die Störung. Ich sagte, das macht für mich Sinn.

Bald nach dieser Diskussion hinterließ er mir eine Voicemail-Nachricht, wie er es schon oft getan hatte, und erklärte in Panik, dass seine Ex-Frau gerade etwas mit den Kindern getan hatte. “Sie müssen mich sofort anrufen!”, Beharrte er in seiner Nachricht. Aber dann änderte sich plötzlich seine Stimme. “Warten! Warten. Es ist keine Krise. Sie müssen mich nicht gleich anrufen. Sie können mich morgen anrufen. (Dann eine Pause.) Sie brauchen mich gar nicht anzurufen. Weißt du, ich kann damit umgehen. Es wird gut werden. Danke. ”Später besprachen wir diesen Aufruf und stimmten darin überein, dass er möglicherweise einige Merkmale hatte, aber nicht die Störung.

Politische Führer

Im letzten Jahr habe ich ein Buch geschrieben, das in diesem Jahr herausgegeben wird: Warum wir Narzissten und Soziopathen wählen – und wie wir aufhören können! Ich habe Geschichte und aktuelle Ereignisse studiert, um zu verstehen, warum es weltweit einen Anstieg der Politiker mit Merkmalen von narzisstischen und / oder antisozialen (soziopathischen) Persönlichkeitsstörungen gibt. In Dutzenden von Fällen gibt es immer wieder “Fantasy-Krisen”, die Fantasy- Targets of Blame beinhalten. Kriege beginnen, Hungersnöte werden verursacht, ganze Gruppen von Menschen werden ausgelöscht. Danach wundert sich jeder, warum die Leute ihnen überhaupt geglaubt haben. Und oft kommt es darauf an, die falschen Wahrnehmungen des Führers von einer schrecklichen Krise zu akzeptieren. In mehreren Fällen war dies der erste Schritt auf dem Weg zu einer uneingeschränkten Macht, wie ich in diesem neuen Buch beschreibe.

Ob der Führer wirklich an diese Krise glaubt oder die Bevölkerung wissentlich lügt, ist von Fall zu Fall verschieden. Es wird jedoch immer klarer, dass wir heutzutage ein Auge auf das Auftreten von Persönlichkeitsstörungen oder Persönlichkeitsmerkmalen in unseren Führungskräften haben müssen, unabhängig davon, ob es sich um unsere Gemeindeleiter, Unternehmensführer oder nationale politische Führer handelt. Wir müssen uns zu diesem Thema besser ausbilden und eine gesunde Skepsis entwickeln. Unsere Zukunft hängt möglicherweise davon ab, wie wir die geistige Gesundheit der Persönlichkeiten unserer Führungskräfte verstehen.

Verweise

1. American Psychiatric Association: Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen, fünfte Auflage. Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2013, bei 646.

2. ebd.

3. ebd.