Heute, am 24.09.08, habe ich John S. McCain einen strategischen Fehler gemacht. Ich weiß, dass ich es getan habe. Was hat Harry Levinson, der Psychoanalytiker, der am meisten dafür verantwortlich ist, Psychologie mit der Wirtschaft zu verbinden, damit zu tun? Nichts direkt, aber als ich Psychotherapeut am McLean Hospital der Harvard Medical School war und meine erste Ahnung davon hatte, Business Coach zu werden, gab mir ein CEO ein Buch mit Levinsons Lesungen über "Executive Psychology" mit dem Titel "Ready, Fire, Ziel. "Nun, ich habe den ganzen Tag über diesen Titel nachgedacht und bin überzeugt, dass McCain und ich uns beide schuldig gemacht haben, uns in ein unüberlegtes Reaktionsmuster dieser Art zu begeben.
McCain irrte, glaube ich, indem er seine Kampagne heute aussetzte, um nach Washington DC zu fliegen und als "Senior Statesman" im Kongress zu dienen. Sein Ziel? Dem Finanzministerium zu helfen Henry Paulson und der Vorsitzende der Federal Reserve, Ben S. Bernanke, sollten Gesetze schaffen, die unser schwer gefährdetes Wirtschaftssystem stärken sollen. Versteh mich nicht falsch. Ich applaudiere McCains Mut, seine Selbstlosigkeit, Integrität und vor allem seine Führungsqualitäten. In der Tat ist das, was er heute getan hat, paradigmatisch für das Beste in einem Führer (mutig agierend), wie ich es in meinem letzten Blog notiert habe. Aber was ich in diesem Blog ausgelassen habe, ist, dass es Ausnahmen zu jeder Regel gibt, und heute hat McCain eine von ihnen zu einer großen Zeit verletzt.
Mein Fehler – und ich danke zwei Personen, die es mir mit ihren Kommentaren auf meinem Blog, "abipartisanopinion" und Jennifer, deutlich gemacht haben, dass ich in Eile und unangebrachter "gerechter Empörung" reagierte und die gesamte Situation, in der ich war, nicht überblickte "Ready, Fire, Aim". Für Ihre Erstleser habe ich heute Morgen einen Kommentar zu meinem letzten Blog unangemessen und beleidigend gefunden. Ich habe (zu Unrecht) Anstoß genommen, weil ein Leser, so wie ich es gesehen habe, mich daran gehindert hat, das Ziel meines Blogs zu verwirklichen: Spirited, INTELLECTUAL DEBATE. Leider – und ich schäme mich, es zuzugeben – durch "Beißen" bei den Sticheleien der Person, die meiner Meinung nach meine Arbeit falsch darstellte, behinderte ich meine Ziele und, schlimmer noch, verursachte "neutralen" Lesern Unbehagen.
Ich entschuldige mich bei jedem, der diesen (und meinen letzten) Blog gelesen hat, der sich als regelmäßiger Leser fühlte und nun (wie es Jennifer scheint) diese Entscheidung in Frage stellt. Ich habe mich unangemessen verhalten.
Warum fühle ich Senator McCain, was ich getan habe? Er kam nicht in einen pissenden Wettbewerb. Ich meine, man könnte sogar sagen, McCain marschierte im Gleichschritt zu dem, was ich sagte, alle guten Führer sollten mutig handeln. Sicher, aber alles (sogar Liebe und Sauerstoff) zu viel ist schädlich, und McCain war heute übermäßig kühn. Hier ist der Grund:
Mut 101; Schauen Sie vor dem Sprung. Ich habe nie einen Mann mit mehr politischen Fähigkeiten getroffen als Brad Hildebrandt, Gründer und CEO der weltweit größten Rechtsberatungsfirma. Ein Fischer (wie ich bin), benutzte Brad zahllose Aphorismen und wohlwollende "Fischgeschichten", um die Skids zu schmieren, wenn die Verhandlungen stockten oder strittig waren. Meine Lieblingsbeschäftigung – eine, die er in den Rängen seiner Beraterei mit den Sackgassen oder der Trägheit brach – war: Es macht mir nichts aus, auf ein Bein zu gehen; Ich möchte nur sicherstellen, dass jemand mit mir am Baum ist "(oder Worte in diesem Sinne).
McCain sah nicht auf den Baum zurück, bevor er WEG auf einen Ast hinausging. Zu McCains Verdienst ist dies, wer er für immer gewesen ist: Von einer Gelegenheit, ein Gefangenenlager zu verlassen, um bei seinen Männern zu bleiben, zu erklären: "Ich würde lieber eine Präsidentschaftswahl verlieren, als einen Krieg zu verlieren" Worte zu diesem Zweck). In diesen Fällen ging McCain auf die Beine, aber da waren Leute in den Bäumen, um ihn zu fangen (sozusagen). Heute hat Senator Obama ihn überholt, indem er seine Kampagne fortsetzte. Schlimmer noch, McCain hätte wissen müssen, dass die einflussreichsten und einflussreichsten Medien nicht nur NICHT in dem Baum sind, der darauf wartet, ihn zu fangen, sie haben ihr Verlangen bewiesen, ihn loszuwerden.
Im heutigen politischen Umfeld – wo die New York Times, die Washington Post und MSNBC wirklich auf McCains Verstecken zusteuern – ist ein Zug (wie das Aussetzen einer Präsidentschaftskampagne), der sich in ein Negativ "verwandeln" kann, tollkühn, ungeachtet seiner Absicht.
Dito mein Piss-Contest heute auf meinem Blog. Ich bin leidenschaftlich über meine Arbeit, sehr selektiv mit wem ich arbeiten werde (ich war ABSOLUT JOKING, WENN DU MEINE WORTE LERNST, ÜBER COACHING SERVICES NACH OBAMA ANBIETEN), und verpflichtete mich, Psychologie als eine Wissenschaft voranzubringen. Das heißt, ich bin dünnhäutig und muss von selbstzerstörerischen Reaktionen Abstand nehmen. [War ich narzisstisch, wie auch immer beschuldigt, wären die "Kränkungen" wie Wasser vom Rücken einer Ente über mich gerollt. Narzissten beziehen sich nur auf das, was andere "Eliten" sagen.
Was Harry Levinson empfohlen hätte. Ich habe Harry Levinson nur zweimal getroffen, als mein Büro und sein Büro beide in Belmont, Massachusetts, waren, aber jedes Meeting ist so frisch in meinen Gedanken, als wäre es gestern passiert (sie waren vor Jahrzehnten). Ich kann nicht schwören, aber wenn ich von Dr. Levinson gecoacht werden könnte – und den Rat an die McCain-Kampagne weiterleiten würde – bin ich mir sicher, dass es ähnlich wäre wie mein Vater (Theodore Roosevelt zitiert): "Geh leise und tragen Sie einen großen Stock. "In diesem Fall bedeutet dieser Satz:" Nehmen Sie eine Situation in die Hand, aber entladen Sie sich nicht unnötig (entweder ein trotziger Mitarbeiter oder eine 'Angriffsbombe'). "
In einem Artikel aus dem Jahr 1964 für Think, IBMs hauseigenes Magazin, sagte Levinson:
Wenn der Führer in keiner Situation die Verantwortung übernimmt und klarstellt, dass er die Verantwortung trägt, werden seine Untergebenen ihn wahrscheinlich herausfordern und miteinander in Konflikt geraten.
McCain hat heute nicht die Verantwortung übernommen, weil er es nicht konnte. Er kontrolliert nicht Mr. Obama, den Kongress, Secretary Paulson, Mr. Bernake oder politische Experten. Schon aus diesem Grund war ein einseitiges Vorgehen meiner Meinung nach unklug.
Aus genau dem gleichen Grund habe ich heute sicher nicht die Verantwortung übernommen: Ich kann (und soll nicht das Recht haben) zu kontrollieren, welche Kommentare mein Blog generiert. Meinungsverschiedenheiten sind belebend, erleuchtend und in einem Blog endemisch; Glaub mir, ich begrüße es. Ich reagierte schlecht darauf, entweder falsch verstanden oder falsch dargestellt zu werden. Aber darum geht es nicht. Es ist nicht mein Ort, mehr zu tun, als eine fundierte Meinung für das "globale" (in diesem Fall PT Leser) Gut zu präsentieren. Da Levinson, in seiner Brillanz begriffen, meine Unfähigkeit, – und meine gescheiterten Anstrengungen, das zu übernehmen – fällte, fällte "Einschleich" unter Lesern, nicht der Austausch von Ideen über Geschäftscoaching. Ich habe mein Nest beschmutzt und zum letzten Mal tut es mir leid.
