Melanias Angebliches Plagiat: Konkordanzmodell passt nicht

In einem kürzlich erschienenen Beitrag habe ich die Idee der "Konkordanz" angeboten, um die starke Ähnlichkeit zwischen den Worten von Melania Trump und Michelle Obama in jeder ihrer Reden auf den Nominierungskongressen ihrer Ehemänner zu erklären. Die Konkordanz legt nahe, dass Menschen in ähnlichen Situationen und ähnlichen Rollen dazu neigen, ähnlich zu denken. Es gibt Hinweise darauf, dass Zwillinge übereinstimmend denken und auch Menschen in langfristigen Beziehungen.

Seit diesem Post berichtete die Plagiatsprüfungswebsite Turnitin über die "Wahrscheinlichkeit, dass ein 16-Wort-Match" nur ein Zufall "ist, weniger als 1 in einer Billion." Melania Trumps längste passende Zeichenkette war 23 Wörter. Ein Trump-Mitarbeiter hat das Plagiat gestanden. Konkordanz ist hier nicht die Erklärung.

Die Kommentare der Leser zu meinem Beitrag spiegelten die Bandbreite der Einstellungen zu diesem "Zufall" wider. Eine Person beschuldigte die "liberalen Medien", Trump verleumdet zu haben, während eine andere behauptete, es sei offensichtlich Plagiat und sollte bestraft werden. Ein anderer interessierte sich nicht für das Thema und wollte, dass wir auf drängendere Anliegen aufmerksam gemacht wurden. Eine Person fragte höflich, ob ich die Konkordanz verallgemeinern und sie auf die beiden Frauen anwenden sollte, angefangen mit einer Studie über eine kleine Gruppe von Zwillingen.

Wenn Zufälle auftreten, verwenden Menschen oft ihre bevorzugten Überzeugungen, um sie zu erklären. Sich mit den Fakten des Zufalls auseinanderzusetzen, kann jedoch realistischere Erklärungen aufdecken.

Wenn man darüber nachdenkt, was einen Zufall verursachen könnte, nehmen die Leute normalerweise eine der beiden bevorzugten Erklärungen an: Gott oder zufällige Chance.

Aber es gibt viele andere Erklärungen für die breite Palette von Zufällen, einschließlich "Konkordanz". Es stellte sich heraus, dass dies für die Melania-Michelle-Parallele nicht anwendbar ist, aber als eine mögliche Erklärung für andere Koinzidenzen angesehen werden kann.

Due Diligence ist erforderlich. Bevor wir uns vorzeitig auf eine Erklärung einlassen, sollten wir so viel wie möglich herausfinden und mit konventionellen Erklärungen beginnen. Ich beeilte mich, »Konkordanz« zu verwenden. Das Warten auf eine tiefere Analyse hätte die konventionellere Erklärung ergeben – Melania kopierte Michelle.

Mitverfasst von Tara MacIsaac, Reporterin und Redakteurin für die Abteilung Beyond Science der Epoch Times. Sie erforscht die neuen Grenzen der Wissenschaft und vertieft sich in Ideen, die dazu beitragen könnten, die Geheimnisse unserer Welt aufzudecken.