Rabble Rouser Roundup: Campus Free Speech weithin bedroht

Aufgrund der linken Dominanz der Sozialwissenschaften ist es oft schwierig, nachdenkliche Antworten zu finden, die sich gegen Mainstream-Erzählungen wenden, die mit politischen Vorurteilen behaftet sind. Tatsächlich ist es manchmal nicht einmal offensichtlich, wie befleckt sie sind. Hier ist eine kurze Zusammenfassung einiger guter Quellen für alternative Ansichten und einige andauernde Kontroversen:

Hinweis: Klickbare Links werden als unterstrichen angezeigt.

I. Judith Curry, Skeptischer Klimawissenschaftler

Judith Curry ist Klimawissenschaftlerin an der Georgia Tech. Sie hat Millionen von Zuschüssen erhalten und Hunderte von begutachteten wissenschaftlichen Publikationen veröffentlicht. Sie hat vor dem Kongress ausgesagt. Sie bestreitet weder, dass die Erde sich erwärmt, noch dass sie von Menschen verursacht wird. Sie ist jedoch skeptisch gegenüber einigen der extremeren Behauptungen. Ihr Blog bietet eine nachdenkliche, wissenschaftlich fundierte Skepsis (nicht Leugnen) über die Klimaforschung.

• Die Melancholie der Anatomie: Übergewicht und Depression
• Ändern der "No Casserole" Antwort auf Geisteskrankheit
• Das ist so schwul!
• Mona Haydar spricht Ihre Sprache
• Politische Korrektheit ist schlecht, wenn falsch angewendet

Die meisten ihrer Beiträge sind interessant und informativ, aber ihr Beitrag "Clematising Climate Dissent" und ihr Beitrag "RICO" (Dissens als "Verschwörung" behandeln) sind für den aktuellen Beitrag über Drohungen gegen die Rede und akademische Freiheit am relevantesten.

II. Redefreiheit ist auf dem Campus bedroht

Ich habe darüber früher in Mostly Lostist Threats zu Mostly Campus Speech gebloggt

• Die Ehe-Erzählung: Werden wir in Scham zurückblicken?
• Meine homosexuelle Stimme und Ihre
• Die anhaltende Kontroverse über die Bisexualität
• Essstörungen und LGBTQ
• Jeeering die Mets

Wenn Sie auf den Link VIDEO DEBATE VIDEO rechts klicken, erhalten Sie ein echtes Vergnügen. Ich habe in einem früheren Beitrag argumentiert, dass die Linke die Redefreiheit und die akademische Freiheit bedroht. Das Thema wird hier diskutiert, und die "ja, die linke Seite droht freie Rede auf dem Campus" CRUSHES die (selbsternannten linken) Denialisten. Das ist nicht nur meine Meinung. Alle anfangs Unentschiedenen sind nach der Debatte durch "ja, Rede ist bedroht" -Seite überzeugt.

III. Elend liebt Gesellschaft. Soziale Arbeit, die von linksgerichteten Verzerrungen ebenso verdreht wird wie von Psychologie, Soziologie und darüber hinaus.

IV. Anthropologen sind wild geworden. Aktivismus gegen Wissenschaft?

Anthropologieorganisation stimmt zu, Israel zu boykottieren. (zur Analyse siehe Punkt II oben).

V. Rutgers Gender Studies Professor Jasbir Puar charakterisiert Israel als Völkermord, "Pinkwashing", medizinische Experimente und Organraub.

"Pinkwashing" bezieht sich auf die Idee, dass Israel seine LGBT-freundliche Politik nutzt, um von den wirklichen oder eingebildeten Schrecken abzulenken und abzulenken, denen Israel die Palästinenser aussetzt.

Als ein ehemaliger Präsident der University of California und Michigan Staatsprofessor darauf hinwies, dass solche Behauptungen beunruhigende Parallelen im mittelalterlichen europäischen Antisemitismus haben (besonders die Blutverleumdung – die mittelalterliche Überzeugung, dass Juden christliche Babys töteten, um ihr Blut bei der Herstellung von Pessach Matze zu verwenden), die Rutgers Professor Union (AAUP) erklärte Unterstützung für Puars akademische Freiheit und charakterisierte diejenigen, die sie des Antisemitismus als "Militante" beschuldigten.

Und eine ganze Schiffsladung von Akademikern stimmt zu.

Die Linke ist besorgt über protofaschistische *** Elemente zur Unterstützung von Trumps Kampagne. Ich bin es auch. Aber ich bin genauso beunruhigt über gleichfalls protofaschistische Elemente auf der linken Seite des Campus im ganzen Land.

*** Der Faschismus kündigt sich nie an. Es ist immer in Patriotismus, Größe, Ehre und Gerechtigkeit für die Täuschenden, Korrupten und Mächtigen gedeckt, die die Schwachen ausbeuten. Wir haben keinen Faschismus. Trump ist kein Faschist der Rechten. Anthropologie ist kein Faschismus der Linken. Ich habe jedoch begonnen, den Begriff "Proto-Faschismus" für faschistisch-ähnliche Elemente in verschiedenen politischen Bewegungen zu verwenden. Das Herunterhalten der Redefreiheit ist eine protofaschistisch anmutende Aktivität. Das sind Forderungen nach Folter, rassistischen / ethnischen / religiösen Regeln, Ausschlüssen und Diskriminierung. Ich sage nicht voraus, dass Amerika faschistisch wird. Ich finde diese Trends störend.