Vor ein paar Monaten, in den goldenen Tagen des Praktikums in PT, las ich einen Blog, der mein Leben veränderte – Scott Barry Kaufman oder wie ich ihn liebevoll nenne, als SBK schrieb: Ist Assholes wirklich Erster?
Er diskutierte das Phänomen, warum Frauen auf "bösen Jungs" oder "Arschlöcher" hereinfallen und schloss verschiedene Untersuchungen ein, um solche Behauptungen zu untermauern. Ich ermutige Sie alle, seinen Beitrag zu lesen, wenn Sie nicht haben, aber wenn Sie meine Version von Cliff's Notes wollen, zögern Sie nicht, Ihre Maus hier für einen Moment zu parken.
SBK schreibt: "Schlechte Jungs neigen dazu, viele positive Eigenschaften zu haben, die für die Fahrt der Schlechten kommen, wie gutes Aussehen, Selbstvertrauen, Kreativität, Humor, Charisma, hohe Energie und gute soziale Fähigkeiten – alles, was Frauen attraktiv finden."
Er fand auch heraus, dass für Männer "ein auffallender direkter Weg zum Paarungserfolg herausragte … geringe Verträglichkeit; je geringer die Verträglichkeit, desto mehr sexuelle Partner. "
In puncto Psychologie besteht das "Arschloch" aus den folgenden Merkmalen: hohe Extraversion, niedriger Neurotizismus (vielleicht), geringe Gewissenhaftigkeit, geringe Verträglichkeit, hohe Offenheit für Erfahrung und ein bisschen Eintauchen in die dunklen Dreiklangsmerkmale (jene mit ein extrem dunkles Triadenprofil wird nicht als sexuell attraktiv angesehen. "Der dunkle Dreiklang bezieht sich auf drei Persönlichkeitsmängel: Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie.
SBK warf auch die Frage auf, warum wollen Mädchen mit dem bösen Jungen sein ?
Er fand die Antwort von Michelle auf Girlfriend's Planet, die es so eloquent formulierte: "[Bad Boys] verpflichten sich nicht wirklich zu dir, deshalb jagst du ihnen immer hinterher. Die Herausforderung! Als Frauen sind wir davon überzeugt, dass wir jeden ändern können, und schlechte Jungs sind keine Ausnahme. "
Es war, als ob SBK in die Umkleidekabine meiner Seele gekommen wäre und mein nacktes psychologisches Selbst gesehen hätte. Wie genau genau waren seine Ergebnisse!
Endlich eine Erklärung für diese verrückte unerklärliche Attraktion! Ich mochte Arschlöcher einfach ….
Warte eine Minute .
Ich mag Arschlöcher?
Das ist plötzlich sehr deprimierend.
Ich analysiere schnell meine vergangenen romantischen Intermezzi und frage mich, wie viele meiner Herren Anrufer tatsächlich "Arschlöcher" waren.
Eins, zwei, zehn … äh … keiner.
Sicher, sie waren kontaktfreudig, charmant, offen für neue Erfahrungen, witzig, gutaussehend, vielleicht sogar ein bisschen narzisstisch – was bedeutet, dass sie dem psychologischen Arschloch-Profil entsprechen – aber sie waren nie Tucker Max für mich.
Okay, sie haben mich verletzt, aber niemals absichtlich. Ich denke, dass die meisten Jungs einen Fehler bekommen oder ein "Arschloch" genannt werden, weil sie dem Mädchen nicht geben können, was sie will. Ich weiß, dass ich daran schuld bin. Trevor hat mit dir Schluss gemacht? Oh, er ist ein Arschloch !
"Ja wirklich?" Trevor ist ein Arschloch, weil er ehrlich über seine Gefühle war?
Vielleicht, wenn Trevor dich betrog, dich öffentlich beschimpfte, dir ein paar schwarze Augen gab oder dich eine fette, hässliche Hure nannte, könnte er den Titel verdienen, aber dafür, dass du mit dir Schluss gemacht hast? Etwas scheint ein bisschen aus, nicht wahr?
Tatsächlich war Trevor ein großartiger Freund. Er würde anrufen und blöde Voicemails hinterlassen, einen hysterischen Kermit-Eindruck machen und dich in Frankreich besuchen, während du im Ausland studierst, weil er wusste, dass du nicht alleine in den Ferien sein wolltest. Wo war das Arschloch genau?
Trevor war nie ein Arschloch. Keiner der Jungs, die ich datiert habe, wurde in meinem Traumpublikum als "Arschlöcher" verunglimpft. Sogar Eric, der betrogen hat, war kein Arschloch. Er entschuldigte sich aufrichtig und schwor mir, mich nie wieder zu verletzen. Natürlich tat er es auf andere Weise, aber er hatte ein gutes Herz. Sehr selten wollen die Jungs dir wirklich Schmerzen zufügen.
Diese Jungs waren keine schlechten Jungs; Sie waren nur emotional nicht verfügbar .
Unverbindlich, nicht bereit für eine Beziehung, wie auch immer du es nennen willst – das ist es! Hier kommt der Reiz her. Nicht der böse Junge selbst, sondern seine Unfähigkeit, sich zu verpflichten. Auch gute Leute zeigen diese Qualität. Wohl der beste Typ von allen, Edward Cullen, hat auch Engagementprobleme. Ja, er liebte Bella, aber er ließ sie in einem vampirempfindlichen Wald zurück. Was war damit los?
Vielleicht läuft es für mich auf dieses alte Sprichwort hinaus, du willst immer, was du nicht haben kannst .
Frauen wollen eine Jagd, ein Drama, eine Intrige. Wenn es zu leicht ist, den Kerl zu bekommen, dann könnte sie denken: "Warte, er ist einfach in meinen Schoß gefallen. Das ist fischig. Vielleicht denkt er, dass ich zu gut für ihn bin. Cool. Ich bin zu gut für ihn. Warte, wenn ich zu gut für ihn bin, dann kann ich es besser machen. Nächster!"
Ich hasse es, das zu sagen, aber dieser Gedanke ist mir mehr als einmal in den Sinn gekommen (und ich bin mir sicher, auch anderen). Die Verlockung des emotional nicht verfügbaren Typen ist, dass er nicht denkt, dass es das Mädchen wert ist, sich zu verpflichten, noch nicht sowieso, was wie "du bist nicht gut genug für mich" ausgelegt werden kann, was das Mädchen automatisch dazu bringen möchte "Gut genug", so fängt sie an, den Kerl zu jagen, als sie verdammt gut weiß, dass sie es nicht sein sollte.
Dieser Teil bezeichnet Michelle als "die Herausforderung".
Oh die Herausforderung!
Wie überwinden Sie diese Herausforderung? Gibt es einen eHow dazu? Ich würde mich freuen, es zu lesen. Dr. Drew? Oprah? SBK? Jemand?
Zumindest ist es beruhigend zu wissen, dass ich nicht unaufhaltsam zu Arschlöchern hingezogen bin, nur unverbindlich.
Warte eine Minute…
Folge mir auf Twitter! DieserJenKim
Willst du wissen, wenn ich einen neuen Beitrag schreibe? Hier anmelden.