Die Macht der Ideologie

Warum das?

Die Leute stellen mir immer wieder die gleichen Fragen: Wie kann man Kinder köpfen? Warum verbrennen ISIS-Mitglieder einen Piloten am Leben, filmen den Mord und verteilen ihn triumphierend weltweit? Wenn es eine Antwort auf diese Fragen gibt, liegt ein Teil davon in der Ideologie – dem Studium von Ideen und Glaubenssystemen. Die Erforschung von Ideen, so wie du Photonen, Steine ​​oder Emotionen studierst, kann dir helfen, die Grundlagen deiner eigenen Gedanken und Überzeugungen – und die aller anderen – zu verstehen, besonders die Überzeugung, dass du keine Ideologie besitzt.

Viele Leute denken so. Vor Jahren, als ich in einem medizinischen Zweig der Universität von Texas unterrichtete, kam ein Student zu mir nach einem Vortrag. Er verkündete in einem herrlich filmischen west-texanischen Twang: "Du hast einen richtigen Akzent." Ich tat es. Ich sagte ihm, dass es sich um eine gebrochene östliche Sorte handelte, die mit merkwürdig abweichenden Aussprachen von "Mary" und "merry" gefüllt war. Doch er hatte auch einen Akzent. Der Student lächelte über meine Torheit: "Ich habe keinen Akzent."

Diejenigen, die eine Ideologie teilen, fühlen sich oft gleich. Sie können nicht verstehen, wie andere die Welt anders sehen können – was sie wissen, ist so offensichtlich.

• Was ist schlimmer als Halloween?
• Sucker Punch vermisst
• Lektionen aus der Vorhölle
• Unbewusstes Branding
• Wann bekommen Kinder die Zeit zu spielen?

Die Macht der Ideologie

In einer Zeit, in der Ökonomen Nobelpreise gewinnen und "rationaler ökonomischer Mensch" als ein Paradigma intelligenten Verhaltens beglaubigt wird, ist es manchmal schwer, die immense Macht der Ideologie zu erkennen. Wir vergessen zu schnell die totalitären Kriege des 20. Jahrhunderts.

Stalin war ein Schläger, ein Erpresser, ein Zug und Bankräuber, ein geübter Mörder, der weit über hundert Millionen Menschen überzeugte, dass die Ideologien, die er schrieb – und Stalin schrieb viel – den Glauben als von einer Gottheit abhängig. In den zwanziger und dreißiger Jahren haben sich die Russen regelrecht umgebracht, um für den Staat zu arbeiten und einen industriellen Koloß aus kriegsgeschüttelten Trümmern zu schaffen. Die Leute verhungerten, arbeiteten aber endlose Stunden. Inzwischen wurden Millionen gleichzeitig ermordet.

• Das TAO: Achtsamkeitsbasierte kognitive Verhaltenstherapie
• Sind die Olympischen Winterspiele wirklich sehenswert?
• Die Berufung eines Superhelden
• Religion und Sucht: Void-Fillers?
• Balancierende geduldige Freiheit mit Sicherheit und Wohl

Ihre Verbrechen? Die meisten waren ihren Tätern nicht nur unbekannt, sie waren nie darüber nachgedacht. Ihre erfundenen Verbrechen waren buchstäblich "undenkbar". Doch diese "bösen" Individuen wurden dann aufgefordert, nicht nur ihre nicht vorhandenen Verbrechen zu bekennen, sondern sich selbst zu glauben, dass ihre eigenen Gedanken diese Verbrechen begingen. Viele haben sich geweigert, die Geschichte während ihrer Prüfungen komplett neu zu schreiben – und in ihren eigenen Gedanken.

Ideologie übertrumpft die Realität nicht immer so stark. Aber bedenken Sie den in einigen potenten politischen Kreisen mächtigen Glauben an den "Scherz" des globalen Klimawandels. Im Jahr 2004 schrieb Naomi Oreskes, eine Wissenschaftshistorikerin in Harvard, ein Buch über den Klimawandel. Wie in der New York Times beschrieben, beschloss sie, die wissenschaftliche Literatur des vergangenen Jahrzehnts zu überprüfen. Ihre Frage – war der Meinung, dass die Klimaerwärmung in den letzten 50 Jahren auf erhöhte Treibhausgase zurückzuführen ist? Sie überprüfte über tausend Papiere. Keine widersprach. Nicht eins.

Nachdem sie ihre Ergebnisse in der Wissenschaft veröffentlicht hatte, erhielt sie Hass-Mails. Sie stellte schnell fest, dass viele von denen, die den Treibhausgas-basierten Klimawandel "nicht bezweifelten", keine Klimatologen waren. Sie waren Waffen- und Raketenwissenschaftler. Vermutlich könnte die Kernenergie, die viele von ihnen unterstützten, eine mögliche Lösung für den globalen Klimawandel sein.

Warum haben sie sich geweigert, alle Daten zu glauben? Oreskes folgerte, dass die Daten ihren Glauben an freie, uneingeschränkte Märkte verletzten. Wenn Treibhausgase den Klimawandel verursachen würden, könnte eine staatliche Regulierung – wie eine CO2-Steuer – erforderlich sein, um sie zu stoppen. Das widersprach ihrer Vorstellung, dass "völlig" freie Märkte die Grundlage der Demokratie seien. In dem Glauben, dass der Klimawandel wirklich ist und sich – wie die Klimatologen es tun – dieser Gruppe von Wissenschaftlern widersetzte, widersprachen sie ihrem Sinn für "Freiheit", "Demokratie" und "den amerikanischen Weg". Solche Überzeugungen mussten "entlarvt" werden die Fakten.

Warum wir alle nicht zusammenkommen und zustimmen können

Menschen werden oft von menschlicher Zauderei überrumpelt. Warum streiten sich die Leute so sehr? Können sie sich nicht einfach hinsetzen und vernünftig zu einem vernünftigen Kompromiss kommen?

Nein. Weil ihre grundlegenden Ideologien oft anders sind – und zutiefst ungeprüft sind.

In vielen der heutigen politischen Debatten, ob es sich um Gesundheitsversorgung, globale Erwärmung oder Völkermord handelt, operieren die Kommunikanten nicht innerhalb derselben oder gar ähnlicher Glaubenssysteme. Sie denken, dass ihre Ideale und Gedanken so grundlegend sind, dass sie für andere nur "unmöglich" sind, anders zu denken.

Außer dass sie es tun. Im Nahen Osten überdenken Soldaten die Schlacht von Karbela – die im Jahr 680 stattfand – und wittern kinderleicht Kinder und Kleinkinder aus. Ärzte, die Waffen sehen, die mehr Amerikaner töten als Autounfälle, betrachten Waffenregistrierung als ein Problem der öffentlichen Gesundheit, das mit Impfungen und sanitären Einrichtungen vergleichbar ist. Ihrer Meinung nach wäre es leicht, Zehntausende von Menschenleben zu retten – insbesondere aufgrund der wachsenden Zahl von Selbstmorden an Waffen. Viele Millionen Waffenbesitzer beobachten das gleiche Bild und denken, dass es nichts mit Gesundheit zu tun hat – sondern mit Freiheit, Demokratie und grundlegenden Menschenrechten.

Es ist nicht leicht, Menschen dazu zu bringen, ihre grundlegenden Überzeugungen anzuerkennen – besonders wenn sie denken, dass sie automatisch korrekt sind. Aber bis diese Überzeugungen untersucht und anerkannt werden, können viele der wichtigsten Debatten nur von Menschen stattfinden, die aneinander vorbeireden.

Weil sie nicht über dieselben Dinge sprechen – und sie merken es nicht. Das ist die Macht der Ideologie – sich in den Augen zu verlieren und unsere Weltanschauungen zu formen – was auch immer die Fakten sind.