Warum zerstören Frauen die Körper anderer Frauen?
Körperbild und Körperprobleme sind weiterhin reif für Gespräche aller Art. Schuld an jemand anderem zu finden, insbesondere ihre Körpergröße und -form zu kritisieren, ist manchmal ein nationaler Zeitvertreib; die Medien, also Reality-TV, speist die Raserei. Manchmal gibt es eine echte Sorge für einen geliebten Menschen, einen Freund oder einen Bekannten in Bezug auf Körperbild oder offensichtliches Lebensmittelproblem, wie eine Essstörung. Manchmal ist das Abwerten eines Körpers oder einer Größe nur für den Sport.
Je nach kulturellem Diktat der jeweiligen Zeit stutzen Frauen andere Frauen aufgrund von Faktoren, die teilweise mit dem Wettbewerb zusammenhängen. Wenn Athletik der Look du jour ist, dann werden diejenigen mit oder ohne Muskel gezielt kritisiert – es geht darum, Fehler zu finden. Ähnlich, wenn größere Butts in Mode sind, dann werden diejenigen mit oder ohne eine robuste Derrière potenziell Kritik oder Spott ausgesetzt sein. Leider können wir Körpergröße und -form nicht so effizient und regelmäßig ändern, wie wir unsere Kleidung ändern, um dem neuesten Trend zu entsprechen. Was jedoch scheint, ist der Wettbewerb, der durch die Bombardierung der Kultur oder der Medien, wie wir aussehen oder nicht aussehen sollten, angekurbelt wird, die Kultur und die Medien beschuldigen, ist nicht korrekt. Medien heizen die Konkurrenzsäfte an; jedoch sind andere kausale Faktoren im Spiel.
Also, warum kritisieren?
Die Absicht der Kritik ist es, jemand anderen abzulehnen oder zu übertreffen – auch wenn die Kritik lediglich auf einer Wahrnehmung der Person beruht.
Also, was wird durch Kritik gewonnen? Irgendwie, wenn jemand anders abgewertet oder als minderwertig angesehen wird, ist die Person, die die Kritik ausspricht, besser oder besser? Was ist gewonnen? Vielleicht ein Versuch, sich selbst oder ihre Situation besser zu fühlen.
Kritik ist anders als eine Meinung zu haben oder ein Urteil oder eine Entscheidung darüber zu treffen, was richtig oder falsch ist. Launenhafte, bösartige Kritik, die in diesem Blog angesprochen wird, zielt darauf ab, durch Abwertung oder Verminderung gegen Kritik zu konkurrieren, deren Absicht es ist, erzieherisch und konstruktiv zu sein.
Der Wettbewerb ist normal. Kulturen schätzen den Wettbewerb. Leichtathletik ist ein Paradebeispiel für Wettbewerb von seiner besten Seite. Amerika und die meisten entwickelten Länder sind kapitalistisch orientierte Gesellschaften, daher ist der Wettbewerb um Ressourcen, Geld, Macht das natürliche Ziel.
Gemäß der psychologischen Theorie ist die Konkurrenz ein natürlicher Bestandteil der menschlichen Psyche. Charles Darwin, dessen bahnbrechende Arbeit "Der Ursprung der Arten" die Lehre der natürlichen Auslese begründete. Darwins Theorie legt nahe, dass das Überleben eine inhärente menschliche Eigenschaft ist, die den Erfolg einer Person bestimmt und dass Wettbewerb die erfolgreichste Strategie zum Überleben ist.
Was ist der Zweck der Kritik?
Einer der bekanntesten Theoretiker in Sachen Persönlichkeitsentwicklung ist Sigmund Freud. Freud glaubte, dass wir uns entwickeln, indem wir psychosexuelle Phasen durchschreiten, deren erfolgreiche und sequentielle Vollendung zu einer gesunden Persönlichkeit führt. Freuds Konzept der Konkurrenz wird am deutlichsten während der phallischen Phase (Alter drei bis sechs), besser bekannt als der Ödipus-Komplex, wenn ein Junge in Gefahr ist für "Kastration", durch unbewusste Schuld für sexuelle Phantasien und Gedanken des Vergnügens im Allgemeinen gerichtet das Elternteil des anderen Geschlechts). Das Kind wird dadurch zu einem Rivalen mit seinem Vater über die Konkurrenz für die Zuneigung seiner Mutter und riskiert dadurch Ablehnung oder Wut seines Vaters. (Mädchen erleben nach der zeitgenössischen psychoanalytischen Theorie eine ähnliche sexuelle Anziehung gegenüber ihrem Vater – Electra Complex.)
Karen Horney (gesprochen Horn-Auge), ein deutscher Psychoanalytiker, als Neo-Freudianer betrachtet, sah Wettbewerb in jeder Kultur als normal und diese grundsätzliche Feindschaft entspringt der Konkurrenz, die zur Isolation führt. Isolation führt zu einem größeren Bedürfnis nach Zuneigung, die Menschen dazu bringt, Liebe zu überbewerten und Zuneigung als Lösung für ihre Probleme zu sehen. So führt der Wettbewerb, obwohl er zunächst Isolation schafft, zu Beziehungen und dem Streben nach Bindung. In diesem Sinne sind die Ergebnisse des Wettbewerbs relational ausgerichtet, nicht notwendigerweise durch Aggression angeheizt. Das Ziel des Bedürfnisses nach "Beziehung" kann jedoch unklar sein – das heißt, Isolation oder Nähe vermeiden.
Kulturelle Belehrungen der Verbundenheit stehen im krassen Gegensatz zu dem angeborenen Bedürfnis nach Aggression und dem Streben zu gewinnen. Männer und Frauen sind beide der Aggression und dem Wunsch zu gewinnen ausgesetzt. Wie Männer sich anderen Männern gegenüber verhalten, um dieses Ziel zu erreichen, kann durch genetische Faktoren (die Verwendung oder den gewollten Einsatz von Gewalt oder die Androhung von Gewalt zur Dominanz) gegenüber Frauen beeinflusst werden, deren Wettbewerbsneigung sich verbal oder strategisch herausbildet. "Abwertung, oder vielleicht Kritik an jemandes Gewicht oder Körperbild, oder heimlich oder manipulativ untergraben jemandes Ruf (Klatsch).
Ob der Wettbewerb zu Hause oder in der Umwelt genetisch bedingt oder gelehrt ist oder nicht, wird weiterhin von verschiedenen Sozial- und Biowissenschaftlern und Forschern diskutiert. In jedem Fall, wenn ein Kind zehn Jahre alt ist, existiert ein Gefühl oder ein Zustand des Wettbewerbs innerhalb.
Wenn es richtig ist, dass Männer eher aktionsorientiert sind und Frauen mehr verbal sind, wie auch immer diese entstanden sind, gilt dann dieses Sprichwort, wie Männer gegen Frauen in einer Kultur konkurrieren, die Leistung, Perfektionismus und ein Körperideal schätzt? Wenn ja, um was wetteifern Frauen?
Wenn man erwünscht und gewünscht ist, können wir uns zielstrebig fühlen – das ist wichtig. Die Angst, dass etwas oder jemand vielleicht weggenommen wird, wenn wir jemand anderen nicht übertreffen, veranlasst uns dazu, uns auf alle möglichen seltsamen und weniger als wünschenswerten Wege zu verhalten. Es fühlt sich an, als ob unser emotionales oder physisches Überleben (eine Leugnung des Todes?) Vom Gewinnen abhängt.
Das größte Gegenstück zur Konkurrenzfähigkeit … … ist glücklich im Leben. In der Regel bedeutet dies, dass Beziehung und Job Erfolg und Erfüllung finden. Freud glaubte, dass die notwendigen Zutaten für ein befriedigendes Leben durch Liebe und Arbeit sind.
Wettbewerbsdränge verschwinden nicht, wenn jemand wahres Glück und Zufriedenheit verfolgt, sondern vielmehr die Möglichkeit hat, transzendiert zu werden und sich auf die Erfüllung unseres eigenen Potenzials zu konzentrieren, anstatt nur die Suche nach einem anderen zu tun oder niederzulegen.
Welche Rolle spielen die Medien bei der Beeinflussung der Wettbewerbsfähigkeit von Frauen?
Medien lehren uns, besonders Frauen, dass wir nie genug haben oder genug sind. Je glücklicher und erfüllter, desto weniger kritisch und wettbewerbsfähig sind wir. Wenn du glücklich bist, hast du gewonnen. Die Notwendigkeit, Kritik zu üben, nimmt ab, weil wir weniger neidisch auf andere sind oder darauf, was sie haben oder wie sie aussehen. Wenn du Freude hast, dann ist es einfach oder leichter, anderen Freude zu bereiten. Der Medieneinfluss kann dann marginalisiert werden und (fast) irrelevant werden; wir wissen es besser, als uns von seinem Hype und seiner Manipulation verführen zu lassen. Eine freundlichere Stimme gegenüber anderen Frauen (Schwestern) zu haben, ist ein natürliches Ergebnis.
Und der Satz "Schönheit kommt in allen Formen und Größen" fühlt sich an wie Wahrheit.
Wir haben die Kontrolle über unser Wohlbefinden.
Beste,
Judy Scheel, Ph.D., LCSW
