Die Frage, wer zu welchem Indianerstamm gehört, ist seit langem politisch, sozial und rechtlich angespannt. In den 1930er Jahren beispielsweise verabschiedete die US-Regierung "Blutquantengesetze", die die Stammeszugehörigkeit definierten – eine besonders sensible Episode, die die vielen Mängel mit Äußerungen darüber aufzeigt, wer die erforderliche Menge an "Indianer" hat Gesetze basierten oft auf unvollkommenen Aufzeichnungen und der Unkenntnis der Tatsache, dass Stammesmitgliedschaft immer eine komplexe Kombination von Faktoren war, nicht alle von ihnen biologisch.
Indianerstämme haben jetzt ihre eigenen unterschiedlichen Mitgliedschaftskriterien. Aber Kontroversen gehen weiter. Das Anwachsen des Kasinospiels und die daraus resultierenden Gewinne haben einige Stämme dazu gebracht, ihre Anforderungen zu verschärfen, und tausenden wurde die Stammeszugehörigkeit entzogen. James Mills von Creating Stronger Nations, ein in den USA ansässiges Unternehmen, das sich mit Stammesgemeinschaften und -nationen berät, sagte: "In dem Moment, in dem du bei der Einschreibung in den Sand fährst, wird es in dem Moment, in dem du Regeln hast, Ungerechtigkeit geben. Es gibt kein perfektes System. Es gibt einfach keinen. "
DNA-Abstammung-Tests werden jedoch derzeit an die amerikanischen Ureinwohner vermarktet, als ob sie dieses "perfekte System" sein könnten. Werbeanzeigen machen kühne Behauptungen wie
Entdecken Sie Ihre persönliche Geschichte: Cherokee? Apache? Choctaw? "- DNA-Spektrum. Was ist dein Stamm? Maya? Navajo? Salish? "- DNA-Stämme. "Entdecke deine indianische Geschichte" – Stammbaum DNA.
Wie UC Berkeley Assistenzprofessorin für Wissenschaft, Technologie und Umweltpolitik Kim Tallbear und Assistenzprofessorin für Molekulare Anthropologie an der University of Texas, Deborah Bolnick, festgestellt haben, lautet die zentrale Botschaft solcher Werbung, "dass DNA-Tests die Identität der Ureinwohner auf wissenschaftlich objektive Weise beweisen. "
Wie wirkt sich das auf die hart umkämpfte Souveränität der Stämme aus? Wie wirkt sich dies auf Stammes- und persönliche Identität aus?
Einige Stämme haben DNA-Tests übernommen. Einige sehen es als einen Weg, Meinungsverschiedenheiten über die Auszahlung zu beenden, und argumentieren, dass, wenn irgendeine Art von Identitätstest verwendet werden muss, dies vielleicht eine der besseren Möglichkeiten ist. Sicher, solche Tests könnten niemals den sozialen oder politischen Zugang zu einer Mitgliedschaft identifizieren, aber sie können zumindest eine genaue Darstellung der genetischen Herkunft geben, nicht wahr?
Nun, mit einem Wort, nein .
Die Freigelassenen sind Nachkommen von schwarzen Sklaven, die im Besitz der Cherokee waren. Sie sind seit Jahren in Rechtsstreitigkeiten mit der Cherokee Nation über ihren Status als Mitglied involviert. Viele haben Schwierigkeiten, ihre Abstammungslinie zu den Dawes-Rollen zurückzuverfolgen, die in den Jahren um die Wende des 19. Jahrhunderts verwendet wurden, um die Stammeszugehörigkeit zu bestimmen, weil Schwarze wegen ihres rassischen Aussehens oft ausgeschlossen wurden, obwohl sie ein Jahrhundert lang Teil des Cherokee-Stammes waren an diesem Punkt. Viele Freigelassene hofften, dass DNA-Abstammungstests helfen würden zu beweisen, dass sie tatsächlich Cherokee sind.
Im Jahr 2004 nahm eine Reihe von Freigelassenen DNA-Abstammungstests von der Firma African Ancestry. Die Testergebnisse waren eine Enttäuschung für sie, weil sie niedrige Prozentsätze der amerikanischen Ureinwohnermarkierungen zeigten. Stattdessen enthüllten sie etwas Unerwartetes: eine ungewöhnlich hohe Anzahl europäischer Marksteine, die zufällig mit dem hohen Grad der Cherokee übereinstimmen. Obwohl diese Abstammung höchstwahrscheinlich von den Cherokee kam, hatten die Tests selbst keine Möglichkeit, dies zu beweisen, und so wenig, um die Situation zu klären.
Die Marker, die verwendet werden, um indianische Vorfahren zu "bestimmen", sind typischerweise fünf verschiedene Haplotypen auf der mitochondrialen DNA, von denen angenommen wird, dass sie von den Gründungsvorläufern abstammen, die nur durch die mütterliche Linie weitergegeben werden. Auf der väterlichen Seite gibt es zwei primäre Haplogruppen, die in modernen amerikanischen Ureinwohnern gesehen werden. Diese Marker testen jeweils nur eine Abstammungslinie und sind daher notwendigerweise unvollkommen; Darüber hinaus, während diese Marker häufiger bei amerikanischen Ureinwohnern vorkommen, sind sie auch in Menschen auf der ganzen Welt zu finden. Die Prämisse, dass genetische Tests deinen spezifischen Stamm enthüllen können, ist besonders irreführend, weil benachbarte Stämme nie vollständig voneinander isoliert wurden. Inter-Ehe, Razzia, Adoption, Vertreibung, Invasion und Änderungen in der Abgrenzung bedeuten, dass es keinen eindeutigen genetischen Weg gibt, einen Stamm von einem anderen zu unterscheiden.
Obwohl DNA-Tests nicht in der Lage sind, definitive biologische Antworten zu liefern, ist es dennoch teuer ($ 150 – $ 600 pro Person). Es ist kein Wunder, dass DNA-Abstammung-Unternehmen für Indianer vermarkten; Selbst wenn nur ein Bruchteil der Tausenden in einem Stamm den Test macht, summieren sich die Gewinne.
Der indianische Dichter und Schriftsteller Sherman Alexie glaubt nicht, dass Stämme dem aggressiven Marketing von DNA-Tests unterliegen sollten. Er argumentiert, dass "DNA eine völlig weiße Sache ist. Es ist Kapitalismus, es ist Rassismus, es ist Apartheid, es ist kolonial. "
Deborah Bolnick fragt: "Warum sollten Stämme die Autorität für einen Test aufgeben, der einen Testteilnehmer nicht zuverlässig mit einem bestimmten Stamm verbinden kann oder sicherstellen, dass Stammesmitglieder kulturell verbunden sind und sich der Zukunft des Stammes verschrieben haben?"
Wie vom Rat der Indigenen Völker für Bio-Kolonialismus festgestellt wurde, untergräbt die Vorstellung, dass ein DNA-Abstammungstest diktieren könnte, wer ein indianischer Stamm ist und wer nicht, die Stammeshoheit. Biologie ist eindeutig nur ein Faktor für die Zugehörigkeit oder Identität der amerikanischen Ureinwohner. Kulturelle Erfahrungen haben oft ein viel größeres Gewicht. Selbst wenn DNA-Abstammungstests nur für die zusätzlichen wissenschaftlichen "Fakten" in Betracht gezogen werden, die sie zur Anwendung bringen, bedeutet die Häufigkeit von falsch-positiven und falsch-negativen Ergebnissen, dass sie keine zuverlässige Methode zur Bestimmung komplexer Vorfahrengeschichten sind. Mit so viel auf der Linie legal, politisch und sozial, scheint es unverantwortlich für DNA-Abstammung Testing-Unternehmen, endgültige Antworten auf Stammes-Mitgliedschaft zu versprechen.
