Placebos, Wahrheit und Paradox

Im Vereinigten Königreich hat ein House of Commons-Gremium empfohlen, dass die Homöopathie keine staatliche Unterstützung mehr erhält – aus dem absolut guten Grund, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass die Theorie hinter der Homöopathie Gültigkeit hat. Es ist jedoch anerkannt, dass es als Placebo wertvoll sein kann und somit einigen Menschen hilft, gesund zu werden. Die Idee scheint jedoch zu sein, dass Patienten nicht in die Irre geführt werden sollten.

Das führt natürlich zu dem paradoxen Zustand der Dinge. Placebos können arbeiten; aber Patienten sollte gesagt werden, dass sie Placebos einnehmen – das Verlangen nach Transparenz und Ehrlichkeit – und das reduziert gewöhnlich ihre Wirksamkeit.

Ich frage mich, wie viele kranke Patienten es bevorzugen würden, informiert zu werden und krank zu bleiben … oder eher trivial betrogen, aber besser gemacht zu werden? Wie viele Patienten kümmern sich schließlich um die Theorie hinter den Verschreibungen, mehr als darum, ob sie durch Verschreibung besser werden?