Erst letzte Woche, nachdem ich erfahren hatte, dass einer meiner Lieblingsmusiker, Leon Russell, verstorben war, hörte ich eine Sammlung seiner wundervollen Lieder sowie die des verstorbenen Joe Cocker, mit dem Leon bei verschiedenen Gelegenheiten sang . Eines meiner Lieblingsalben aller Zeiten ist "Mad Dogs and Englishman", auf dem sowohl Leon als auch Joe auftraten. Und einer meiner Lieblingslieder ist die Beatles "Mit ein bisschen Hilfe von meinen Freunden", die Joe Cocker im Mad Dog Konzert sang.
An dem Tag, an dem ich von Leons Tod erfuhr, erfuhr ich auch von einer neuen Studie, die zeigte, dass Familie und Freunde helfen, den Stress bei wilden Schimpansen im Budongo-Wald in Uganda zu reduzieren. Die Ergebnisse dieser sehr aussagekräftigen Studie werden in einem Forschungsartikel von Roman Witig (der mit Taï Chimpanzee Project arbeitet) und seinen Kollegen mit dem Titel "Soziale Unterstützung reduziert Stresshormonspiegel in wilden Schimpansen über stressige Ereignisse und alltägliche Zugehörigkeiten" in Nature Communications veröffentlicht. Die Zusammenfassung dieses Essays (online verfügbar) lautet:
Stress ist eine Hauptursache für schlechte Gesundheit und Sterblichkeit bei Menschen und anderen sozialen Säugetieren. Enge soziale Bindungen puffern Stress, obwohl ein großer Teil des zugrundeliegenden physiologischen Mechanismus unbekannt bleibt. Hier testen wir zwei Schlüsselhypothesen: Bindungspartnereffekte treten nur bei Stress (Social Buffering) oder generell im Alltag (Haupteffekte) auf. Wir untersuchen Harn-Glucocorticoide (UGC) in wilden Schimpansen, mit oder ohne ihre Bindungspartner, nach einem natürlichen Stress-, Ruhe-oder Alltagszugehörigkeit. Schimpansen in Gegenwart oder Interaktion mit Bindungspartnern statt anderen haben die uGC-Werte in allen drei Kontexten gesenkt. Diese Ergebnisse stützen die Hypothese der Haupteffekte und weisen darauf hin, dass die Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinden (HPA) -Achsenregulation durch tägliches Engagement mit Bindungspartnern innerhalb und außerhalb von stressigen Kontexten vermittelt wird. Regelmäßige soziale Unterstützung mit Bindungspartnern könnte zu einer besseren Gesundheit durch tägliches "Micro-Management" der HPA-Achse führen, ein Ergebnis mit möglichen medizinischen Implikationen für den Menschen.
Es überrascht nicht, dass diese Forschung in den Massenmedien großes Interesse fand. Eine sehr gute Zusammenfassung findet sich in einem Artikel mit dem Titel "Unterstützung von Familie, Freunde reduziert deutlich Stress in wilden Schimpansen" in denen es berichtet "Unterstützung von Familie und Freunden reduziert Stress in wilden Schimpansen, sowohl während der Konflikte mit rivalisierenden Gruppen und während alltägliche Zugehörigkeit. "
Was mir an dieser Studie besonders gefällt, ist neben ihrer Bedeutung, dass die Forscher mit nicht-invasiven Methoden Urinproben auf die Frage nach der Verknüpfung von Hormonspiegel und -verhalten beantworteten. Dies ist ethisch nicht nur gegenüber Methoden vorzuziehen, die den Menschen schaden können, sondern auch, weil Tiere gestresst werden können, wenn invasivere Techniken eingesetzt werden und dies die Ergebnisse einer Studie beeinflussen kann.
Alles in allem entdeckten Dr. Wittig und seine Kollegen, dass "Freunde für uns und unsere Gesundheit sogar noch wichtiger sein könnten, als wir bisher dachten – sie helfen uns, die HPA-Achsenaktivität zu managen, ein Ergebnis mit möglichen medizinischen Implikationen auch für Menschen."
Das "F" -Wort, Freunde: Ja, Nichtmenschen schließen Freundschaften und haben Freunde
Was mir an dieser Studie auch gefällt, ist die Verwendung des Wortes "Freunde". Es schien mir immer eine der lächerlichsten Fragen zu sein, die man stellen kann, wenn nichtmenschliche Tiere Freunde finden (siehe auch "Odd Couples Redux: Animals Make Friends mit anderen Arten "). In diesem Essay habe ich festgestellt, dass ich die Ungewissheit, dass andere Tiere Freundschaften eingehen, immer als absurd empfand, selbst wenn man die strengsten Kriterien auf den Begriff "Freund" anwendet.
In einem Essay der New York Times von Erica Goode mit dem Titel "Learning From Animal Friendships" stellt die Primatologin Dr. Barbara King fest, dass eine freundschaftliche Beziehung "für eine gewisse Zeit aufrechterhalten werden muss; es muss Gegenseitigkeit geben, wobei beide Tiere an der Interaktion beteiligt sind; und irgendeine Art von Anpassung muss im Dienst der Beziehung stattfinden, sei es eine Veränderung im Verhalten oder in der Kommunikation. "Dies sind ausgezeichnete Richtlinien für die Beurteilung der Art einer Beziehung zwischen zwei oder mehr Individuen. Unter Anwendung dieser Kriterien bilden Tiere eindeutig Freundschaften mit Mitgliedern der gleichen Art, und wir sehen dasselbe auch für Mitglieder verschiedener Spezies, die oft als ungerade Paare bezeichnet werden.
In diesem Sinne hat Mitte der 80er Jahre Dr. Barbara Smuts, Primatenforscherin, die an der Universität von Michigan gearbeitet hat und die dreist und freimütig das Wort Freunde benutzt, bemerkt: "Wir wissen, dass dies zwischen allen möglichen Arten geschieht. Ich denke, irgendwann wird die wissenschaftliche Gemeinschaft aufholen. "Ihr ausgezeichnetes Buch mit dem Titel Sex and Friendship in Baboons ist eine großartige und zukunftsweisende Lektüre. Ich kann Dr. Smuts nicht mehr zustimmen. Lass uns darüber nachdenken, dass wir die einzige Spezies sind, in der sich Freundschaften bilden, und lerne mehr über die anderen faszinierenden Tiere, mit denen wir unseren großartigen Planeten teilen.
Ich hoffe, dass mehr Forscher nicht-invasive Methoden in diesem Bereich anwenden werden. Und ich hoffe, dass Fragen über die Bedeutung der sozialen Unterstützung von Familie und Freunden bei anderen Wildtieren untersucht werden.
Bitte bleiben Sie dran für mehr Informationen über das faszinierende soziale Leben der Tiere, mit denen wir unseren großartigen Planeten teilen.
Referenz :
Roman M. Wittig, Catherine Crockford, Anja Weltring, Kevin E. Langergraber, Tobias Deschner, Klaus Zuberbühler. Soziale Unterstützung reduziert Stresshormonspiegel in wilden Schimpansen über stressige Ereignisse und alltägliche Zugehörigkeiten. Nature Communications, 2016; 7: 13361 DOI: 10.1038 / NCOMMS13361
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz, warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft der tierischen Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Erhaltung, Unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen und der Jane-Effekt: Jane Goodall feiern (bearbeitet mit Dale Peterson). Die Tieragenda: Freiheit, Mitgefühl und Koexistenz im menschlichen Zeitalter (mit Jessica Pierce) wird Anfang 2017 veröffentlicht.
