Selbstbestimmung ist kein grundlegendes Menschenrecht

In Organisationen und Gemeinschaften werden häufig verschiedene Rechte gefördert. Wikipedia beschreibt Rechte als "rechtliche, soziale oder ethische Prinzipien der Freiheit oder des Anspruchs" (https: //en.wikipedia/org/wiki/Rights). Verschiedene Arten von Rechten werden oft diskutiert, und es können Unterschiede hinsichtlich dessen auftreten, was genau unter dem Begriff "Rechte" zu verstehen ist.

Trotz der Ungewissheit darüber, was ein Recht ist und welche Rechte in einem bestimmten Kontext Rechte haben sollten, ist der Wert der Rechte klar. Rechte sind wichtig. Rechte helfen Menschen in sozialen Kontexten zu verstehen, wie sie miteinander auskommen, so dass jeder die beste Chance hat, das Leben zu führen, das er will.

Aber auf den Wert der Rechte möchte ich in dieser Diskussion nicht hinweisen. Das Hauptmerkmal der Rechte, die ich hier hervorheben möchte, ist vielmehr die Tatsache, dass Rechte Dinge sind, die von irgendeiner Behörde vereinbart oder festgelegt werden. In Diskussionen oder Aussagen über Rechte ist es nicht ungewöhnlich, das "Recht auf Selbstbestimmung" im Inventar zu finden. Die australische Menschenrechtskommission nennt zum Beispiel die Selbstbestimmung als Recht (https://www.humanrights.gov.au/right-self-determination).

Selbstbestimmung ist jedoch nicht dasselbe wie ein Recht. Selbstbestimmung ist nicht etwas, das von Menschen in Positionen mit ausreichender Macht für solche Entscheidungen verliehen werden kann. In der Tat kann Selbstbestimmung nicht gewährt oder weggenommen werden. Selbstbestimmung ist nicht etwas, das eingeschaltet werden kann, wenn es bequem ist, und aus, wenn wir eine Pause machen müssen.

Selbstbestimmung ist kein Menschenrecht. Es ist ein Merkmal unserer Stiftung als Lebewesen. Die Selbstbestimmung als "richtig" zu beschreiben, lässt vermuten, dass: Motoneurone das Recht haben, Signale an Muskelfasern zu übertragen; Enzyme haben das Recht, biochemische Reaktionen zu beschleunigen; und die Nieren haben das Recht, Elektrolyte im Blut zu regulieren.

Selbstbestimmung ist eine fundamentale Eigenschaft und kein ordiniertes Recht. Und wir sind viel, viel mehr als selbstbestimmend . Wir sind heiratsentscheidend (und scheidungsbestimmend) und vermeidend-zu-Stunde-Verkehr-bestimmend und karrierebestimmend und entkoffeiniert-soja-latte-mit-extra-schussbestimmend und führen die New York- marathonbestimmendes und aufdrehen-zur-Arbeit-auf-Zeit-Bestimmen und Scratchen-und-das-Juck-Bestimmen und Pfeifen-ein-Glück-Tune-Bestimmen und Halten-Fit-Bestimmen und Ausgaben am Tag my-pyjamas-bestimmend und sag-jemand-ich-liebe-sie-bestimmend und bindend-ein-doppelt-beugend-bestimmend und shop-til-drop-bestimmend und so weiter und so weiter und so weiter.

Ironischerweise haben wir sogar Rechte – zu bestimmen. Die Tatsache, dass wir Konzepte wie "Rechte" haben, und dass wir sie etablieren und durchsetzen, liegt daran , dass wir festgestellt haben, dass sie nützliche Dinge sind, die uns helfen, unsere täglichen Angelegenheiten zu tun.

CC0 Public Domain; Free for commercial use; No attribution required
Quelle: CC0 Public Domain; Kostenlos für kommerzielle Zwecke; Keine Zuordnung erforderlich

Letztendlich sind wir bestimmend für das Design. Andere Kreaturen sind auch Determinatoren. Eine Schildkröte mag kein "Selbst" haben, aber sie ist immer noch Schildkröten-bestimmend, wenn sie um das Riff herumfährt. Einzelzellen sind zellbestimmend, weiße Wangengibbons sind weißwangengibbonbestimmend und Papageientauchgänge sind pufffinbestimmend.

Das Leben, so lange es existiert, ist ein fortlaufender Prozess, um die von uns bestimmten Erfahrungen oder Ergebnisse zu realisieren. Andere Menschen können unsere bestimmende Natur nicht beseitigen. Wir können sicherlich gebunden und angekettet sein, aber der Grund, der auf diese Weise zurückgehalten wird, ist ein solches Problem, weil wir innerhalb der Fesseln, die uns eingrenzen, selbstbestimmend bleiben . Wie Viktor Frankl in seinem klassischen Text " Die Suche des Menschen nach dem Sinn " schrieb: "Alles kann einem Menschen entnommen werden, außer einer einzigen Sache: der letzten Freiheit des Menschen, seine Haltung in jeder gegebenen Situation zu wählen, seinen eigenen Weg zu wählen". (https://www.goodreads.com/author/quotes/2782.Viktor_E_Frankl)

Gartenzwerge und Ladenfiguren sind keine Determinatoren. Es macht ihnen nichts aus, wo Sie sie hinstellen oder wie sie angeordnet sind. Eigentlich haben sie nichts dagegen. Die Leute dagegen kümmern sich darum. Und die Leute kümmern sich darum, weil sie Determinatoren sind.

Zu sagen, dass andere Menschen unsere bestimmende Disposition nicht beseitigen können, soll nicht heißen, dass die Dinge immer ideal sind. Unsere bestimmende Neigung kann sicherlich beeinträchtigt werden, ebenso wie die Funktion einer Niere aus verschiedenen Gründen beeinträchtigt sein kann. Der Weg jedoch, in Situationen zu helfen, in denen die Ermittlung nicht wie sonst stattfindet, besteht darin, erstens zu erkennen, dass ein Entscheidungsprozess stattfindet.

Wirksame Behandlung für reduzierte Nierenfunktion muss darauf basieren, was eine zufriedenstellende Nierenfunktion tatsächlich erreicht. Gleichermaßen muss die effektive Unterstützung für eine Person, deren Bestimmung irgendwie eingeschränkt ist, auf einem Verständnis dessen beruhen, was diese Person erreichen will. Hilfe wird nur dann als hilfreich empfunden, wenn sie dieselben Ergebnisse hervorbringt, die der Determinator, dem geholfen wird, ansonsten unabhängig realisiert hätte.

Das Erkennen und Verstehen unserer alltäglichen Tätigkeit als die nie endende Geschäftigkeit der Entschlossenheit kann der Schlüssel zu einem harmonischeren sozialen Leben sein. Probleme treten auf, wenn wir die entschlossenen Bemühungen anderer aufhalten, aber ebenso sicher sind wir zu grenzenloser Großartigkeit fähig, wenn wir uns als Determinatoren gegenseitig bei unseren entscheidenden Aufgaben unterstützen.