Rette die Männer
Laut Kathleen Parker, Autorin von Save the Males: Warum Männer wichtig sind und warum Frauen sich kümmern sollten, die gerade von Random House veröffentlicht wurde, führen die Vereinigten Staaten die westliche Welt in Familien nur für Mütter an. Seit 1960 hat sich die Zahl der Kinder, die in vaterlosen Häusern leben, verdreifacht, von 8 Millionen auf 24 Millionen – zu einer Zeit, als sich die Bevölkerung nicht mehr verdoppelte.
Interessante Beobachtungen. Und Rettet die Männer – ein Buch, das vorgibt zu zeigen, wie Männer und Väter belagert werden und was dagegen unternommen werden könnte – hat eine Menge von ihnen.
Aufgrund dieser Beobachtungen ist Save the Males fast ein sehr gutes Buch. Parker hat hier einige interessante Ideen aufgeworfen und Beweise aus einer Vielzahl von Quellen gesammelt. Aber Parker ist nicht ganz erfolgreich. Sie hat zu viel gegoogelt und nicht genug Originalberichte. Und sie liefert ihre Beobachtungen in einem snarky Ton, der manchmal unterhaltsam aber öfter sauer ist.
Aber Rettet die Männer hat Tugenden. Parker sprengt allgemein akzeptierte Mythen über Väter und erzählt uns, was wirklich vor sich geht. Hier ein Beispiel: Deadbeat-Väter lehnen es ab, ihren Kindern Unterstützung zu leisten, trotz ihrer Exzesse oder weil sie ihre Kinder verlassen haben. Das ist, sagt Parker, nicht das übliche Szenario. Sie zitiert Statistiken, die zeigen, dass im Jahr 2005 70 Prozent der Schulden für Kindergeld von Männern geschuldet wurden, die 10.000 Dollar pro Jahr oder weniger verdienen. Mit anderen Worten, Männer, die nicht genug verdienen, um auf sich selbst zu leben. Das sind keine wütenden, geächteten Ehemänner und Väter. Sie können einfach nicht bezahlen.
Und sie hat ein scharfes Auge für Trends. Familiengerichte, so sagt sie, fügen zunehmend "virtuelle Besuche" zu Sorgerechtsvereinbarungen hinzu und zählen E-Mails mit Dad als Teil der Visitationszeit. Sie springt in die aufgeladene Debatte um die alleinerziehende Mutterschaft hinein und bringt dies mit einer extremen Sichtweise zum Ausdruck. Sie zitiert Peggy Drexler von der Cornell University, die nicht nur argumentiert, dass Väter nicht notwendig sind, um Kinder großzuziehen, sondern dass sie ihnen in die Quere kommen. "Alleinerziehende Mütter können es auf ihre Art tun, ohne wenn und aber", hat Drexler geschrieben. Kein Vater bedeutet keine Ehestreitigkeiten über die Kinder. Parker ist komischerweise nicht einverstanden.
In der Mitte des Buches scheint Parker jedoch ihren Weg zu verlieren. Sie dreht sich in einem Kapitel, das die Vagina-Monologe und feministische Seminare verunglimpft, die Frauen beibringen, sich selbst zu befriedigen. (Das Kapitel trägt eine gedruckte Warnung unter dem Titel: "Leser Diskretion wird empfohlen.")
Sie zick-zacks dann zu einem Angriff auf "Berühmtheitschlampen" und das "porning von Amerika." Als nächstes kommt ein ausgedehnter Kommentar auf dem Militär und auf Privat Jessica Lynch, die unglückliche junge West Virginia Frau, die manipuliert wurde und in einen Held gemacht wurde die Bush-Regierung.
All das ist interessant, lustig, vielleicht wahr. Aber was hat es damit zu tun, Männer zu retten?
Parkers persönliche Ansichten scheinen ebenfalls durcheinander zu sein. Ohne Feminismus sagt sie: "Ich würde dieses Buch wahrscheinlich unter dem Namen Kevin Parker veröffentlichen." Aber in einem typischen, unangenehm scherzhaften Beisammensein auf derselben Seite schließt sie ein Jahrhundert des Feminismus folgendermaßen ein: Wellenfeminismus, Frauen haben die Stimme bekommen; in der zweiten Welle wurden sie "angestellt und geschieden"; und der dritte "ist damit beschäftigt, Pornostars zu machen. Mehr oder weniger. "Ein anderer Leser könnte dies als eine clevere Art zu sagen, dass Feminismus eine bunte Mischung war. Ich finde es verwirrend.
Und während Parker einige interessante Dinge über Elternschaft zu sagen hat, ist ihr eigener Ansatz seltsam. Als sie und ein Pfadfinderkollege mit ihren Jungen über den Monat der Frauengeschichte sprechen wollten, rief Parker die Truppen auf diese Weise an: "Jungs, kommt rein, setzt euch und halt die Klappe. Jetzt !! "(Die Betonung und Ausrufezeichen sind Parkers.)
Ich bedauere sagen zu müssen, dass ich diesen Ton mit meinen Kindern benutzt habe, aber es hat mir immer später leid getan. Und ich würde es sicherlich nicht empfehlen, wie Parker es tut. "Und siehe da, sie sind da rein gekommen. Und sie haben sich gesetzt. Und sie haben den Mund gehalten ", berichtet sie.
In ihrer Schlussfolgerung verliert Parker die snarky Haltung und scheint uns schließlich zu erzählen, was sie versucht hat zu sagen. "Insgesamt war es mir ein Vergnügen, die Mängel des radikalen Feminismus und dessen Schäden sowohl für Männer als auch für Frauen hervorzuheben", sagt sie, "während man erkennt, dass vernünftiger Feminismus nicht so sehr Frauen voranbringt als vielmehr die Menschheit voranbringt."
Selbst einige moderate Feministinnen könnten dem widersprechen. Aber unterstützt Parker, weil er in den Kampf gegangen ist.