Singles 'Club, Teil 2: Wenn du gekoppelt wirst, kommst du noch alleine zum Cooking Club

[Dies ist Teil 2 des dreiteiligen Essays über den Singlekochclub, der nichts mit Dating zu tun hat und fast 40 Jahre gedauert hat (und zählt). Wenn Sie Teil 1 noch nicht gelesen haben, klicken Sie hier. Sie können am Ende dieses Beitrags mehr über die Autorin, die gefeierte Historikerin Mary Beth Norton lesen.]

Das Kochkollektiv der Einzelprofessoren (SPCC): Eine Geschichte (Teil 2)

Von Mary Beth Norton

In den letzten drei Jahrzehnten waren etwa dreißig Personen, die mit der Wissenschaft verbunden sind, Mitglieder des Clubs. Sie wurden in einer Vielzahl von Situationen rekrutiert, von einer zufälligen Begegnung in einem Aufzug des Apartmentkomplexes bis hin zum Empfang des Präsidenten für neue Fakultäts- und Universitätskomitees. Im Frühjahr 1984, als zwei SPCC-Mitglieder an aufeinanderfolgenden Tagen heirateten, rekrutierten Mitglieder einen Mann, der auch beide Hochzeiten besuchte, weil er ein Freund der beiden neuen Ehepartner unserer Freunde war. Eine weitere Hochzeit des SPCC-Mitgliedes im folgenden Herbst brachte zwei neue Rekruten hervor. Die Teilnehmer kommen manchmal aus den Reihen von Menschen, die früher aus früheren Mitgliedern stammten, von Kollegen in Abteilungen oder interdisziplinären Bereichen oder von Leuten, die bei gesellschaftlichen Veranstaltungen oder Universitätssporteinrichtungen angetroffen wurden.

Dennoch können wir nicht wahllos rekrutieren: neue Mitglieder, so haben wir gelernt, sollten ungefähr gleich alt sein wie derzeitige Mitglieder und wenn möglich in einer ähnlichen Karrierestufe. Die Anwesenheit eines festangestellten Mitglieds in den ersten Jahren erwies sich als ein Problem, zumal er in derselben Abteilung wie eines unserer gründenden, nicht versicherten Mitglieder war. Und in diesen Tagen, wenn alle Professoren eine Amtszeit haben, versuchen wir nicht, jüngere, unversorgte Personen zu rekrutieren.

Darüber hinaus ist die persönliche Kompatibilität mit den Club-Teilnehmern entscheidend. Während der Existenz des SPCC haben wir regelmäßig Gäste zu unseren Versammlungen eingeladen. Der Gastgeber kann immer jemanden seiner Wahl einladen, und wenn der Koch ausreichend informiert wird, können andere Gäste mitbringen. Wir nutzen das Fahrzeug einer lockeren Einladung, um potenzielle Mitglieder zu befragen und neue Gesichter auf unseren Tisch zu bringen. Wie die Person in die Gruppendynamik passt, ist von entscheidender Bedeutung. Der Club kann einschüchternd sein – für einen Fremden muss die Teilnahme an unseren Mahlzeiten eine verblüffende Erfahrung sein, da wir oft in einer Art Kurzschrift sprechen, die aus jahrelanger enger Bekanntschaft mit den Sorgen und Problemen des jeweils anderen entsteht. Da es jedoch keine Möglichkeit gibt, ein Mitglied zu wählen, müssen wir die Möglichkeit haben, jeden potentiellen Teilnehmer mindestens einmal bei einem Club-Dinner zu bewerten, bevor wir eine Einladung zur Teilnahme an der Gruppe aussprechen.

Kompatibilität bedeutet nicht notwendigerweise Harmonie oder Konsens. SPCC-Abendessen werden gelegentlich von heftigen Auseinandersetzungen über Politik, Wirtschaft oder andere kontroverse Themen unterbrochen. Ein langjähriges Mitglied und ich nicht selten in leidenschaftlichen Debatten engagiert. Einmal war ein Gast an einem solchen Abend anwesend. Aus dem Augenwinkel sah ich den entsetzten Blick auf das Gesicht des Gastes. Ich beeilte mich, ihm – wie auch meinem Debattierpartner – zu versichern, dass dies ein häufiges Ereignis war, dass wir trotz unserer offensichtlich zornigen Worte Freunde bleiben würden, und dann gingen wir zurück zu unserer "Diskussion". Auf der anderen Seite ist schweres Verhalten schwierig tolerieren. Einmal hatten wir ein Mitglied, das nicht wusste, wann wir aufhören sollten zu streiten und wer an einem berüchtigten Abend aus dem Haus des Gastgebers geworfen wurde, weil er darauf bestand, dass er statt der Tochter des Gastgebers bestimmen sollte, auf welchem ​​Kanal der Fernseher des Hauses eingestellt war (Er wollte dem Fortschritt eines Fußballspiels folgen; das kleine Mädchen verstand verständlicherweise nicht). Glücklicherweise beschloss er später, aus der Gruppe auszusteigen.

Im Gegensatz zu ihm haben die meisten Menschen, die der SPCC beigetreten sind, ihre Mitgliedschaft fortgesetzt, bis sie geheiratet haben oder die Stadt oder beide verlassen haben. Ehemalige Mitglieder des Kochclubs unterrichten heute an Universitäten wie Iowa, Princeton und Carnegie Mellon, und einer ist jetzt ein junger Rentner von einer Universitätspräsidentschaft. Sehr wenige ehemalige Mitglieder sind immer noch Single und immer noch in Ithaka. Eine solche Person schied in erster Linie aus, weil sie sich einem örtlichen Musikensemble anschloss, das häufig am Sonntagabend geprobt oder aufgeführt wurde. Das SPCC verfügt auf Drängen eines seiner Gründungsmitglieder über eine "Großmutter" -Klausel: Ein Teilnehmer des Clubs kann auch nach der Eheschließung (oder der Gründung einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft) als Mitglied weitermachen. Mehrere Mitglieder – darunter zwei aktuelle – haben diese Regel ausgenutzt, die sie dazu verpflichtet, alleine zu Club-Dinners zu kommen, außer wenn sie kochen, und in diesem Fall dürfen ihre Partner unter der "Gast" -Regel teilnehmen.

In den letzten zwei Jahrzehnten haben sich der Charakter und die Aktivitäten des Clubs geändert, jedoch immer im Rahmen eines regelmäßigen Abendessens. In den 1970er Jahren sahen sich die Clubmitglieder nur selten als Gruppe außerhalb der SPCC-Treffen und taten wenig mehr als gemeinsam zu essen. In den frühen 1980er Jahren liebte ein Mitglied zu tanzen und überredete uns oft, als Gruppe zu tanzen. Ein anderes Mitglied hatte einen Außenwhirlpool, in den wir alle vor dem Abendessen in seinem Haus springen würden. Mitte der 1980er Jahre verbrachte ein SPCC-Teilnehmer ein Jahr in Florenz; Vier von uns sind während der Frühlingsferien auf ihn herabgestiegen. Gemeinsame Ausflüge in Sommerhäuser von Mitgliedern oder deren Familien haben zu geselligen Tagen und angenehmen Erinnerungen geführt.

In diesen Tagen wird der Wirt, der noch kocht und aufräumt, nicht mehr erwartet, den ganzen Wein für das Mittagessen zu liefern; Die meisten Teilnehmer bringen eine Flasche mit, obwohl das Überspringen dieser Arbeit gelegentlich akzeptabel ist. Auch jetzt ist der Zeitpunkt des Essens entspannt und wir erwarten, den Abend zusammen zu verbringen. Obwohl Mitglieder manchmal zu spät ankommen oder wegen anderer Verpflichtungen früher abreisen müssen, findet der Rest der Gruppe solche Abendessen immer enttäuschend, weil wir uns auf mehrere Stunden in der Gesellschaft des anderen freuen.

(Lesen Sie hier weiter für Teil 3. Teil 1 ist hier.)

Über Mary Beth Norton :

Mary Beth Norton, Autorin der Geschichte des Kochclubs der Singles, ist Professorin für Geschichte an der Cornell University. Wenn ich all ihre Ehrungen und Preise auflisten würde, würde dieser Abschnitt vielleicht länger dauern als die Post. (Sie können einige Details hier und hier finden.) Also werde ich davon absehen, die volle Ehrenliste zu wiederholen, und nur ein paar meiner Lieblingsdinge über sie erwähnen. Zunächst war ihr Buch "Founding Mother & Vathers" einer der drei Finalisten des Pulitzer-Preises 1997 in der Geschichte. Zweitens, als ich das schrieb, erinnerte ich mich daran, ihren Namen ein paar Mal in der New York Times gesehen zu haben, also tippte ich ihren Namen in das komplette Archiv, um mich an das zu erinnern, was ich gelesen hatte, und bekam dafür 76 Einträge! Sie ist dort in Abschnitten wie der Op-Seite und der Buch-Abteilung (beide als Rezensent und Autor) erschienen. Drittens erschien sie in einer NBC-Show, um Sarah Jessica Parker zu erzählen, dass sie eine familiäre Verbindung zu den Salem Witch Trials hat. (Was, glaubst du nicht, dass das einem Pulitzer-Preis ebenbürtig ist?)